РСВ-1 2012

[OLGADORF]

То есть для 1257 человек получается допустимое расхождение 37 рублей 31 копейку?

1257 человек умножаем на 1 копейку умножаем на три : 1257 * 0.01 *3 = 37.31

многовато..

Вот именно, многовато - не будет такого никогда. Два года сдаем в отчет по двести пачек и расхождение в 1 рубль, хоть и прописали где-то, что погрешность зависит от количества пачек. А на практике - рупь и все тут!

[VinnieThePOOH]

Вот именно, многовато - не будет такого никогда. Два года сдаем в отчет по двести пачек и расхождение в 1 рубль, хоть и прописали где-то, что погрешность зависит от количества пачек. А на практике - рупь и все тут!

Я уже склоняюсь к мысли, что полученные 37 рублей надо поделить еще на сто - тогда будет 37 копеек, что более реально.

Возможно, в проверочной формуле будут изменения. Хотя меня устроит и 37 рублей, лишь бы ПФР не докапывался до бухгалтеров.

[Ирина55]

Явного ответа на этот вопрос не нашел.
Но не представляю ситуацию, когда год в разделе 4 равен расчетному.

Рассудим от противного. Предположим, год доначисления равен расчетному.
Учитывая, что (до)начисленные взносы величина расчетная от баз, получим раздрай с другими показателями.

В порядке заполнения (16)
Раздел заполняется ..... доначислившими страховые взносы за предыдущие расчетные (отчетные) периоды. Отчетные - это квартал, полугодие и т.д. Расчетные - год. Дальше (16.1) - про самостоятельном выявлениии факта неотражения ..... за предыдущие ОТЧЕТНЫЕ периоды.
Если бы 120 строка была ЗА РАСЧЕТНЫЕ периоды и соответственно 145 строка тоже - вопросов бы не было. Хотя я все равно не понимаю - если прошла проверка, которая выявила ошибки, в этом случае уточненная (исправленная) РСВ за тот период не предоставляется?

[Ирина55]

Строка 335 с копейками, 334 строка этого раздела (3.3) в рублях..
Это опечатка или так задумано?

В формате ДоходыПоВидуЭД деньги, хотя в форме они без копеек. Надо в файл выводить в виде 9999999.00 или 99999999?
Других элементов разделов 3-5 я не нашла в описании формата.

[VRALD]

http://www.pfrf.ru/accountability_granting/20321.html

Формат Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (формат данных), разработанный в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.03.2012 № 232н, зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23.03.2012, регистрационный №23588*

*Приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

[Ирина55]

Это не для простого ума. По-моему, их уже лечить пора!

[Алексей К.]

Я получил некоторые ответы из ПФР на свое письмо:

1. Проблема с расхождениями персучета и требований к РСВ в части формулы База х Тариф:

Берем простой пример – начисление 155.61 и 2 работника

155,61*22% = 34,2342 ~34.23
155,61*22% = 34,2342 ~34.23

С общей суммы 311,22* 22% =68,4684 ~ 68.47

Проблема не только в том, контроль в ПФР не пройдет. Главное - на основании РСВ осуществляются взаиморасчёты между страхователем и ПФР. И в этом случае расхождения выливаются во вполне реальные суммы (пусть и сравнительно небольшие по сравнению с самими суммами взносов).

Ответ как я понял (прошу подтвердить или поправить):
Контроль будут ослаблять (как именно?). А в перспективе этот вопрос будет решен.
Иначе расхождения будут постоянными (эта формула противоречит закону по двум основаниям – и данные не соответствуют бухучету и требование о расчете по каждому сотруднику нарушаются)

Если плательщик заполнит данные строки по правилам ведения бухучета, мы примем отчет.
В проверочной программе предусмотрено допустимое расхождение.

2. Ситуация: на предприятии применяется общий режим (код 01) и ЕНВД (53)
работник получил 400 тыс. по общему режиму и 400 тыс. по ЕНВД
по правилам заполнения РСВ-1 на каждый код тарифа должен заполняться отдельно раздел 2
при расчете взносов на обязательное пенсионное страхование сумма превышения 512 000 считается с учетом ВСЕХ доходов работника, не зависимо от кода тарифа.
Следовательно итого доходов у работника = 800 000, сумма превышения = 288 000
1. Как в такой ситуации должны заполняться стр. 231-252?
2. Какая сумма превышения (стр. 231-233) должна быть указана в разделе 2 для общего режима и отдельно для ЕНВД?
Т.к. от этого зависит с какой суммы считать взносы по ставке 10% (с суммы превышения), от этого зависит база для тарифа 01 и 53, следовательно, зависит сумма взносов по тарифу. Ведь проверка взносов в РСВ-1 будет идти как сумма базы * ставка взносов.
3. В стр. 260 (Количество физический лиц, по которым величина базы превысила предел, установленный статьей 8 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ (чел.) отдельно для каждого тарифа (01 и 53) должен ли попадать этот работник?
4. Все эти вопросы остаются применительно к строкам 274-276 - обязательное медицинское страхование.

Пришлите конкретный (реальный) пример

(немного в раздумьях, в каком виде должен быть пример)


5. Прошу дать разъяснение по заполнению строки 120.
Если плательщик самостоятельно обнаружит ошибку в начислении взносов за прошедшие периоды,
самостоятельно доначислит себе взносы и укажет сумму доначисленных взносов в строке 120,
обязан ли он в этом случае представить уточняющие формы РСВ-1 за эти прошедшие периоды?
Согласно п.1 ст. 17 закона 212-ФЗ - обязан, но в таком случае сумма доначисленных взносов удвоится, т.к. она учтётся в строках 100 или 110.
В каких же конкретно случаях плательщик может указать в строке 120 сумму взносов доначисленных самостоятельно за прошедшие периоды?


Согласно статьи 17 212-ФЗ при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
ПФР хотел бы работать через уточненные расчеты, однако не все плательщики страховых взносов при корректировке сумм начисленных взносов представляют уточненный расчет, если это не связано с занижением сумм страховых взносов.

6. Прошу дать разъяснения по строкам 140-145.
Если строки 140-145 заполнять в рублях и копейках, то это означает фактическое разрешение уплачивать взносы с копейками.
Не противоречит ли это ч.7 ст.15 закона 212-ФЗ от 24.07.2009г?
Если закон обязывает суммы подлежащие уплате округлять, то строки 140-145 не могут заполняться с копейками.
Или существует какое-либо исключение из положений Закона?

Согласно части 7 статьи 15 212-ФЗ сумма страховых взносов, подлежащая перечислению в соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. При заполнении строк 140-145 в копейках проставляется 00

[Михаил Иванович]

Завтра наше УПФР будет проводить семинар по отчетности за 1 квартал. Поскольку мы уже давно обсуждаем новый вариант РСВ-1, я позвонил начальнику отдела УПФР, который будет разъяснять порядок заполнения РСВ-1 за 1 квартал. Главное внимание я обратил на заполнение строк 120 и 145, чтобы на семинаре все было понятно. По поводу строки 145 мне было сказано то же, что пишет и уважаемая SOVA64, т.е. данные строки 145 - это справочно, нигде эти суммы в расчетах не участвуют. Скорее всего, это те суммы страховых взносов, которые в январе уплатили за декабрь. А сами эти суммы участвуют в распределении уплаты в январе, т.е. в строке 141. Что касается заполнения строки 120, то пока она должна заполняться по данным камеральной проверки, при этом суммы заносятся в 4 раздел, а оттуда программно записываются в строку 120 (в "набивалках"). В дальнейшем вместо подачи корректирующей РСВ-1 предполагается использовать эту строку для исправления ошибок, обнаруженных самим страхователем. В своих ответах специалист УПФР ссылалась на разъяснения, которые были даны им на их семинаре представителем ПФР.

[VinnieThePOOH]

Пришлите конкретный (реальный) пример
(немного в раздумьях, в каком виде должен быть пример)

Что-то сомневаюсь, что и на "конкретный пример" ответят. В вопросе уже был реальный пример..

[dimamir]

В примере файла XML для РСВ-1, который я выкладывал, есть 3 несоответствия формату. Вот исправленный файл примера:
[ATTACH]2566[/ATTACH]

Денис, пишу не совсем в тему, просто увидел Ваш пост здесь и знаю, что вы разработчик spu_orb
в версии 1.76 spu_orb для тарифа 06 (ОДИТ) при заполнении раздела 3.4 строка 344 графа 4 программа не дает поставить значение менее 50 человек.
с 01 января 2012 г. порог для применения льготы снижен до 30 человек

[LoraK]

Файл очень хорошо иллюстрирует заполнение РСВ-1 с 01.01.20102г., подготовлен специалистами нашего Отделения.

Начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
стр. 250 (страховая часть ): стр.240 х Соотв.тариф + стр.241хСоотв.тариф
стр. 251 (накопительная часть): стр.241 х Соотв.тариф

[yante]

Выкладываю файл с формой РСВ-1 в формате Exel, в котором по полям заполнения расписаны комментарии по следам последнего семинара АСВ ПФР в Москве.
Файл очень хорошо иллюстрирует заполнение РСВ-1 с 01.01.20102г., подготовлен специалистами нашего Отделения.

По "стр.100 равняется сумме страховых взносов из стр.150 расчета за предыдущий расчетный период+..." мы уже обсуждали...
Да и это все "рекомендуемое"

[IgorAV]

Официально опубликован 30.03.2012 в РГ
http://www.rg.ru/2012/03/30/fond-dok.html

[lubezniy]

Официально опубликован 30.03.2012 в РГ
http://www.rg.ru/2012/03/30/fond-dok.html

Как-то очень странно на сайте РГ его "опубликовали"... Впервые вижу ссылку на сайт ПФР как источник полной публикации документа.

[VRALD]

Еще как странно ... учитывая, что по указанной в РГ ссылке не попадаешь на документ, видимо, его там просто не было на момент публикации :-)