Вопрос разработчикам CheckXML и CheckXml-UFA

[Ирина55]

Сначала просто поставила обновление, потом - с ГНИВЦа

[Alexander]

Установила Check+2НДФЛ от 11.01.2012
ОШИБКА
не удается открыть файл d:\checkxml+2ndfl 2011\kladr\socrbase.dbf
Файл там есть.
Удалили все из этой папки, скачала туда весь КЛАДР, запустила программу. Все преобразовалось и отиндексировалось, но ошибка при запуске программы та же.
Версия бесплатная (для тестирования файлов)

Откуда кладр брали?

[Ирина55]

Установила Check+2НДФЛ от 11.01.2012
ОШИБКА
не удается открыть файл d:\checkxml+2ndfl 2011\kladr\socrbase.dbf
Файл там есть.
Удалили все из этой папки, скачала туда весь КЛАДР, запустила программу. Все преобразовалось и отиндексировалось, но ошибка при запуске программы та же.
Версия бесплатная (для тестирования файлов)

[Alexander]

В скрипте инсталяхи не сложно ведь сделать так (или по аналогии):
!define Vers "1.71"
!define Vers_dat "29.12.2011"
Name "«Spu_orb» версии ${Vers} от ${Vers_dat}"
Нужно будеть только для каждой версии подправлять файл скрипта инстала.
И не будет вопросов

Не, не сложно, только не так, а немного проще. Но потом. См. ответ выше.

[Alexander]

если бы.
браузеры имеют дурную привычку записывать файл с временем скачивания.

Это да... и зачем они это делают? ) чуть полегче будет с нагрузкой подумаю и над реализацией и Вашего предложения в том или другом виде.

[Denis_pfr066]

В скрипте инсталяхи не сложно ведь сделать так (или по аналогии):
!define Vers "1.71"
!define Vers_dat "29.12.2011"
Name "«Spu_orb» версии ${Vers} от ${Vers_dat}"
Нужно будеть только для каждой версии подправлять файл скрипта инстала.
И не будет вопросов

[SLKH]

Версия программы равна дате файла инсталляции.

если бы.
браузеры имеют дурную привычку записывать файл с временем скачивания.

[Alexander]

Имя установки менять не надо, но во время хода установки можно же указать версию программы. А то запускаешь установку и гадаешь, какая же это версия устанавливается сейчас. Пока не поставишь - не узнаешь

Версия программы равна дате файла инсталляции.

[Denis_pfr066]

Имя установки менять не надо, но во время хода установки можно же указать версию программы. А то запускаешь установку и гадаешь, какая же это версия устанавливается сейчас. Пока не поставишь - не узнаешь

[Алексей К.]

Это потащит ряд сложностей. Не только для нас.

[SLKH]

Да, работа ведется, планируется на 20-е числа января.

и небольшое пожелание: ИМХО, в имени файла инсталлятора неплохо бы версию отразить - что-нибудь вроде "CheckXML_2012_01_20_Inst.exe"

[Алексей К.]

Да, работа ведется, планируется на 20-е числа января.

[ВасилийНиколаевич]

Ап. В связи с началом отчетной кампании вопрос про "перекрестные проверки" стоит особенно остро. Планируется выпуск новой версии с оными в ближайшие дни или недели?

[Алексей К.]

может, у вас какая-то информация по требованиям ПФР для таких случаев есть?

На уровне нормативных актов пока нет. Может и хорошо, можно отреагировать на проблемы на уровне постановщиков.

[Ирина55]

К последней версии CheckXML замечания есть по этому вопросу? Вроде сделано так, чтобы при отсутствии индекса ошибка не выдавалась. На счет Уфы сказать не могу.

Спасибо за информацию, проверять не пробовала пока. Просто столько проблем было в 3-м квартале у клиентов с индексами, что задала вопрос "профилактически" - может, у вас какая-то информация по требованиям ПФР для таких случаев есть?