Тег <ПозицияСписка> и нижний регистр

[VinnieThePOOH]

Доброе утро (день, вечер)

Только что позвонила клиентка - ПФР требует подавать данные по тегу "ПозицияСписка" в нижнем регистре - мол как кадровик ввел код "2010100б-24441" в поименных списках (подается из программы ПФР), так должно быть и в пачках - иначе принять не могут.

Мои доводы - что и checkXML от бухсофта от 12.10.2011, и уфимский чек от 19.10.2011 строчные буквы не пропустит, оставлены без внимания (проверял лично, выгрузив со строчными буквами).

Это что, новое веяние или сотрудник ПФР зарапортовался?

Не стал спорить с бухгалтером, говорю дело ваше, вот вам строчные буквы, отправляем, ждем ответ из ПФР.


P.S. По моему. проще поименные списки с прописной буквой "Б" подать заново, чем попытаться выполнить заведомо абсурдные требования.

[Валерий Ж]

мол как кадровик ввел код "2010100б-24441" в поименных списках (подается из программы ПФР), так должно быть и в пачках - иначе принять не могут.

а что за протокол, на мой взгляд у специалиста что-то не так с проверочными комплексами

[VinnieThePOOH]

а что за протокол, на мой взгляд у специалиста что-то не так с проверочными комплексами

Протокол - пока что устное заявление специалиста ПФР, если я правильно понял слова клиента (бухгалтера).

Поскольку клиент слушать меня не хотел, решил его убедить эмпирическим методом

[IgorAV]

Согласно правил проверки все вводится только заглавными

2. Унифицированные элементы
2.1. Общие правила заполнения унифицированных элементов
1) Все символьные элементы вводятся заглавными буквами (ошибка 40).

[v_i_b]

Доброе утро (день, вечер)

Только что позвонила клиентка - ПФР требует подавать данные по тегу "ПозицияСписка" в нижнем регистре - мол как кадровик ввел код "2010100б-24441" в поименных списках (подается из программы ПФР), так должно быть и в пачках - иначе принять не могут.

Мои доводы - что и checkXML от бухсофта от 12.10.2011, и уфимский чек от 19.10.2011 строчные буквы не пропустит, оставлены без внимания (проверял лично, выгрузив со строчными буквами).

Это что, новое веяние или сотрудник ПФР зарапортовался?

Не стал спорить с бухгалтером, говорю дело ваше, вот вам строчные буквы, отправляем, ждем ответ из ПФР.


P.S. По моему. проще поименные списки с прописной буквой "Б" подать заново, чем попытаться выполнить заведомо абсурдные требования.

Это называется "глухие телефончики" или инспектору хочется одинаково,
а тайну о верхнем регистре ей ещё не сообщили.

[VinnieThePOOH]

Согласно правил проверки все вводится только заглавными

Уверяю вас, это бесполезно (объяснять конкретному этому бухгалтеру). Для нее это слишком сложный документ

[v_i_b]

а что за протокол, на мой взгляд у специалиста что-то не так с проверочными комплексами

с проверочными комплексами всё хорошо, плохо с чем-то другим.

[Ирина55]

Проблема с поименными списками. Я не нашла ни требований к реквизитам файлов, ни длин текстовых и числовых полей.
Имя файла содержит год, но нет отчетного периода, значит все файлы за год имеют одинаковое имя.
Штат дробный (видимо, если неполная ставка предусмотрена), факт целый (там сотрудников считают), при этом факт не больше штата.
Оснований стажа 3 - что это: код особых условий и основание выслуги понятно, а третье что? Основание стажа есть само собой.
Есть такой параметр - часы, как его заполнять непонятно. Если из выслуги, то там могут быть часы и минуты или месяцы и дни.

[VinnieThePOOH]

Проблема с поименными списками. Я не нашла ни требований к реквизитам файлов, ни длин текстовых и числовых полей.
Имя файла содержит год, но нет отчетного периода, значит все файлы за год имеют одинаковое имя.
Штат дробный (видимо, если неполная ставка предусмотрена), факт целый (там сотрудников считают), при этом факт не больше штата.
Оснований стажа 3 - что это: код особых условий и основание выслуги понятно, а третье что? Основание стажа есть само собой.
Есть такой параметр - часы, как его заполнять непонятно. Если из выслуги, то там могут быть часы и минуты или месяцы и дни.

Вот в том и дело... что непонятно вообще на каком основании работодатель должен этии списки сдать.

[IgorAV]

Уверяю вас, это бесполезно (объяснять конкретному этому бухгалтеру). Для нее это слишком сложный документ

Других документов регламентирующих это нет.
Так что можно либо заработать на "доработке", либо "научить" инспектора, обратившись к его начальнику.

[IgorAV]

Проблема с поименными списками. Я не нашла ни требований к реквизитам файлов, ни длин текстовых и числовых полей.
Имя файла содержит год, но нет отчетного периода, значит все файлы за год имеют одинаковое имя.
Штат дробный (видимо, если неполная ставка предусмотрена), факт целый (там сотрудников считают), при этом факт не больше штата.
Оснований стажа 3 - что это: код особых условий и основание выслуги понятно, а третье что? Основание стажа есть само собой.
Есть такой параметр - часы, как его заполнять непонятно. Если из выслуги, то там могут быть часы и минуты или месяцы и дни.

Это про программу Красноярского отделения ПФ? Если о ней, то:
Требований и описаний тоже не нашел, только можно посмотреть по схеме там кое-что есть и потыкаться в самой программе. Вобщем на ощупь.

Почему оснований может быть не 2, а три и даже больше могу объяснить.
Скажем работник выполнял в одно и тоже время разные работы попадающие под разные пенсионные льготы.
В файле СВЗ они отражаются так:
<СтажевыйПериод>
<НомерСтроки>...</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>...</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>...</ДатаКонцаПериода>
<КоличествоЛьготныхСоставляющих>2</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
<ЛьготныйСтаж>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
...
</ЛьготныйСтаж>
<ЛьготныйСтаж>
<НомерСтроки>2</НомерСтроки>
...
</ЛьготныйСтаж>
</СтажевыйПериод>

[Ирина55]

Так в поименных тоже будут строки с разными периодами, в каждом свои льготы

[Ирина55]

Есть информация от клиентов, что в этом квартале Москва будет пробно работать с xml-списками, а если получится у них все - то будут требовать у всех, начиная с 4/2011. Вот и думаем по поводу реализации такого файла.
На основании чего - никто не знает (а на основании чего вообще предоставляются поименные списки?)

[v_i_b]

Есть информация от клиентов, что в этом квартале Москва будет пробно работать с xml-списками, а если получится у них все - то будут требовать у всех, начиная с 4/2011. Вот и думаем по поводу реализации такого файла.
На основании чего - никто не знает (а на основании чего вообще предоставляются поименные списки?)

Эти списки делаются на основание штатного расписания и ИС.
Реально их можно реализовать в кадровой программе из которой делают перс учёт.

[IgorAV]

Так в поименных тоже будут строки с разными периодами, в каждом свои льготы

А если в одном периоде он работал по разным льготам.
Например, по основному месту работу рыбак, а по совместительству сварщик на судне.
Тогда по основному месту работы льготы 27-12 и 27-9
По совместительсту 27-1 или 27-2 (не помню точно льготу для сварщиков).
То есть за один период он имеет 3 льготы.