Прогнозы, которые (я надеюсь) не оправдаются

[VinnieThePOOH]

В связи с наступившим затишьем предлагаю обсудить один мой прогноз, который, как я надеюсь не оправдается, а если оправдается - к нему надо быть готовым.

Думаю, что подобные мысли приходят в голову не только мне, только вслух пока не высказывали или я не заметил.

Итак, мы готовимся подавать формы СЗВ-6-3 о заработке работников, с которых были исчислены взносы.

Предположим, ПФР их загружает, обрабатывает, и.. начинает сравнивать сумму начисленных взносов, полученных расчетным путем от переданной базы с теми взносами, которые мы подали в формаз СЗВ-6-1 и СЗВ-6-2.

Как они при этом округлят взносы, в какую сторону - мы не знаем (углубляться в тему округлений не буду, было достаточно сказано на форуме).

К тому же мы подаем отдельными формами сумму зарплаты по основным начислениям и по договорам подряда, еще и по категориям плательщиков разбиваем, и тут тоже масса вариантов округлений.

И вот представляю себе что начнется.. предположим у физлица Иванова ИИ окажется, что мы подали сумму взносов за 2010 год на копейку-две больше, или меньше..

Что скажет ПФР ? потребует доначислить? изменить взносы в большую или меньшую сторону? привести в соответствии с их расчетными суммами? подать корректировки?

Вот и думаю, а не подать ли запрос в ПФР на этот счет, чтобы узнать, какова будет их реакция на расхождения.

работники ПФР, если тут такие есть, сами что думаете по этому поводу? Есть предположения?

[boboklap]

По негласному правилу все отчеты в нашем районе принимаем с допустимым расхождением в один рубль. т.к. все мы понимаем, что ввиду разных программ и разных вариантов округления сумм что-либо требовать от страхователя просто глупо. с расхождением в рубль все прекрасно грузиться и в ПТК-АСВ и в ОРЛС и стыковка ИС идет в нормальном режиме.
главное не злоупотреблять данным расхождением. ведь может получиться что в одном квартале рубль в другом квартале рубль и в итоге сумма расхождений наложиться и получиться 2 р а то и 3р.. и вот это уже не состыкуется.

[LoraK]

Еще одна сторона проблемы: пресловутые минусы.
Напр., у работника в мае была излишне начислена сумма. В августе ошибку обнаружили и эту сумму сторнировали, в результате за август оказалась сумма с минусом. В итоге по 2 полугодию эта сумма погасилась (всего взносов хватило на погашение). По году сумма у работника правильная. Все счастливы. ИС приняты и загружены.

Но вот подаем СЗВ-6-3, где минусы не допускаются: за май подаем "правильную" сумму, за август - тоже, т.е. корректируем "как было бы, если бы.. ", ставим на места. В итоге по году все правильно, а по полугодиям - расхождения с СЗВ-6-1/2 в ПФР. Каковы в этом случае действия ПФР и работодателя?

[boboklap]

а кто сказал что СЗВ-6-3 будут сверяться с полугодовыми сведениями. это практически невозможно сделать. сверка скорее всего пойдет по итоговой сумме за год. ведь СЗВ-6-3 годовая форма и в ней нет разбивки с промежуточными итогами по каждому кварталу или полугодию.

[Alex007]

Еще одна сторона проблемы: пресловутые минусы.
Напр., у работника в мае была излишне начислена сумма. В августе ошибку обнаружили и эту сумму сторнировали, в результате за август оказалась сумма с минусом. В итоге по 2 полугодию эта сумма погасилась (всего взносов хватило на погашение). По году сумма у работника правильная. Все счастливы. ИС приняты и загружены.

Но вот подаем СЗВ-6-3, где минусы не допускаются: за май подаем "правильную" сумму, за август - тоже, т.е. корректируем "как было бы, если бы.. ", ставим на места. В итоге по году все правильно, а по полугодиям - расхождения с СЗВ-6-1/2 в ПФР. Каковы в этом случае действия ПФР и работодателя?

полностью поддерживаю мнение коллеги о том, что ситуация усугубилась с переходом на квартальную отчетность персучета. сам столкнулся с этой проблемой при сдаче годового за 2010 - звонил в ПФР - сказали делайте что хотите, но с минусами не принимаем, пришлось откатываться в декабрь и колдовать, так при том что отдел кадров постоянно ошибки делает такого сорта - вообще приходится голову ломать постоянно теперь.
Кстати, теперь вот думаю как в СЗВ-6-3, в которой доходы помесячно отражаются, я буду показывать отрицательные суммы в некоторых месяцах, пока только одна мысль - корректировать(уменьшать) суммы в других месяцах за счет этого минуса, а вообще конечно все это грустно...

А после уменьшения у Вас итоги не сойдутся с помесячными суммами в РСВ (если конечно такие проверки будут - а почему не сделать?)

вот как меня напугал WAD)) что скажете, коллеги и работники ПФР?

[LoraK]

а кто сказал что СЗВ-6-3 будут сверяться с полугодовыми сведениями. это практически невозможно сделать. сверка скорее всего пойдет по итоговой сумме за год. ведь СЗВ-6-3 годовая форма и в ней нет разбивки с промежуточными итогами по каждому кварталу или полугодию.

Как "кто сказал"? Автор темы и сказал (высказал предположение). А вдруг ПФРу такое в голову придет? Надо подготовиться...
СЗВ-6-3 годовая форма. Итогов по каждому кварталу или полугодию в ней нет. Но в ней есть разбивка ПО МЕСЯЦАМ. Ну а уж сложить сумму за 3 или 6 месяцев любой школьник сможет, тут большого ума не надо.

[v_i_b]

Как "кто сказал"? Автор темы и сказал (высказал предположение). А вдруг ПФРу такое в голову придет? Надо подготовиться...
СЗВ-6-3 годовая форма. Итогов по каждому кварталу или полугодию в ней нет. Но в ней есть разбивка ПО МЕСЯЦАМ. Ну а уж сложить сумму за 3 или 6 месяцев любой школьник сможет, тут большого ума не надо.

Сложить да, а организаать "процесс"?!

[Валерий Ж]

насколько я знаю подобная информация нужна не для сравнения начисленных взносов, а для представлении информации в соседские фонды, для больничных, или я ошибаюсь..., хотя нужно еще разок перечитать доки

[v_i_b]

насколько я знаю подобная информация нужна не для сравнения начисленных взносов, а для представлении информации в соседские фонды, для больничных, или я ошибаюсь..., хотя нужно еще разок перечитать доки

Прогноз о нецелевом использовании данных.

[SLKH]

Что скажет ПФР ? потребует доначислить? изменить взносы в большую или меньшую сторону? привести в соответствии с их расчетными суммами? подать корректировки?

ПФР - ничего. Отделения на местах скажут сделать всё вышеперечисленное сразу.

Вот и думаю, а не подать ли запрос в ПФР на этот счет, чтобы узнать, какова будет их реакция на расхождения.

или не ответят, или процитируют произвольно выбранный фрагмент произвольно выбранного документа.

[LoraK]

Вот и думаю, а не подать ли запрос в ПФР на этот счет, чтобы узнать, какова будет их реакция на расхождения.

или не ответят, или процитируют произвольно выбранный фрагмент произвольно выбранного документа.

А может, не стоит провоцировать? А то вдруг они и не додумались до такого, а тут вы им идею подкините... Так и сделают

[OLGADORF]

3. Сведения для сверки (РСВ) сверяются с «Описью сведений, передаваемых страхователем в ПФР» (АДВ-6-2) и могут различаться на количество рублей, равное количеству описей «Входящая опись по страховым взносам» (ВОПС) (считать по модулю) (рубль расхождений на пачку).

На местах это не работает, второй год отчитываемся с подгонкой данных, в описи 200 пачек а расхождения допустимые при приеме данных один рубль! Это Челябинская область!

[VinnieThePOOH]

На местах это не работает, второй год отчитываемся с подгонкой данных, в описи 200 пачек а расхождения допустимые при приеме данных один рубль! Это Челябинская область!

То же самое Алтайский край. Требуют чтобы РСВ-1 и АДВ-6-2 были расхождения не более 99 копеек.

Про рубль на пачку даже слушать никто не хочет.

Если я что - то неправильно понял насчет округлений, прошу разъяснить.

[VinnieThePOOH]

Правило гласное доведено ответом Департамента:

Допустимые расхождения для документов
ОПС 2010 года

Номер, дата официального письма не указана. На что ссылаться при разногласиях на местах?

[WAD]

Теперь, когда округление выполняется в целом по страхователю, серъезных отклонений быть не должно. Кстати, нашим клиентам пришлось пересдать сведения за 2 полугодие 2010 года (благо в базу их еще не закачали), так округление по каждой пачке уже не проходит. Пришлось на 2010 год распространять текущие правила.