Chkxml от 18.04.2011

[fla3]

1. Откуда в СЗВ-6-3 в итоге по пачке оказалось ИТОГО ПО ПАЧКЕ без подчеркиваний между словами, у вас есть новые сведения о формате?!
У меня есть два проекта, либо ИТОГО_ПО_ПАЧКЕ, а в другом проекте просто ИТОГО. И Уфа требует просто ИТОГО.
2. АДВ-6-2 пропускает ОЗОИ в исходных сведениях 2011 года (по долгам), но в пачке по СЗВ-6-2 не пропускает. Интересная проверка получилась!

[IgorAV]

1. Откуда в СЗВ-6-3 в итоге по пачке оказалось ИТОГО ПО ПАЧКЕ без подчеркиваний между словами, у вас есть новые сведения о формате?!
У меня есть два проекта, либо ИТОГО_ПО_ПАЧКЕ, а в другом проекте просто ИТОГО. И Уфа требует просто ИТОГО.

Все согласно правил:

6) При нахождении в составе блока Входящая опись по суммам выплат и вознаграждений:
o Элемент Тип строки должен иметь значение «ИТОГО ПО ПАЧКЕ» (ошибка 30).

[Ольга79]

2. АДВ-6-2 пропускает ОЗОИ в исходных сведениях 2011 года (по долгам), но в пачке по СЗВ-6-2 не пропускает. Интересная проверка получилась!

действительно так,где править?в АДВ или СЗВ

[BALI]

2. АДВ-6-2 пропускает ОЗОИ в исходных сведениях 2011 года (по долгам), но в пачке по СЗВ-6-2 не пропускает. Интересная проверка получилась!

Так как же все таки делать: Оплату за 2010 год по ОЗОИ, УСЕН сдавать вручную, или это ошибка в CheckXML?
Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста.

[oksana_k]

Подскажите, пожалуйста, а такая ошибка это потому что АДВ-6-4 еще не тестирует?



***50: Ошибка при проверке файла по общей схеме.


Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент (наличие указанного элемента в данной позиции не предусмотрено схемой).
Источник <ТипВходящейОписи>ОПИСЬ ПАЧКИ</ТипВходящейОписи>
Строка 15
Позиция 22

[v_i_b]

Подскажите, пожалуйста, а такая ошибка это потому что АДВ-6-4 еще не тестирует?



***50: Ошибка при проверке файла по общей схеме.


Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент (наличие указанного элемента в данной позиции не предусмотрено схемой).
Источник <ТипВходящейОписи>ОПИСЬ ПАЧКИ</ТипВходящейОписи>
Строка 15
Позиция 22

Файла АДВ-6-4 не существует, есть <ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ_ПО_СУММАМ_ВЫПЛАТ>
в файле СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ

Больше вероятность неправильного формирования файла.

[oksana_k]

Это я что-то не так сделала или обновление persw сырое?

[lubezniy]

Это я что-то не так сделала или обновление persw сырое?

Второе.

[Ольга Владимировна]

Добрый день!

В форме PCB-1 ранее мы указывали код тарифа 05 (УСН д-р), но CheckXML выдаёт ошибку, такого тарифа типа нет. Какой код мне указывать?

[oksana_k]

Второе.

Спасибо большое.

[lubezniy]

Добрый день!

В форме PCB-1 ранее мы указывали код тарифа 05 (УСН д-р), но CheckXML выдаёт ошибку, такого тарифа типа нет. Какой код мне указывать?

http://www.pfrf.ru/userdata/rabotoda...k_31.03.11.xls

[IgorAV]

Для СЗВ-6-3 чек выдаёт, что "ё" - некорректный символ в ФИО.
Может всё же разрешить?

[DSerafim]

Здравствуйте. В ПУ5 выбрана категория плательщика ПНЭД, но используются свои параметры тарифов: ПФР страховая часть - 26%, а накопительная - 20%. При проверке CheckXML появляется следующая ошибка:
***30: Ошибка в соотношении накопительной и страховой частей взносов.
Категория застрахованного лица: ПНЭД, отчетный период: С 01.01.2011 ПО 31.03.2011.
Соотношение накопительной (Н) и страховой (С) частей начисленных взносов не удовлетворяет условию Н/С = 6/12.

[elgai]

Здравствуйте. В ПУ5 выбрана категория плательщика ПНЭД, но используются свои параметры тарифов: ПФР страховая часть - 26%, а накопительная - 20%. При проверке CheckXML появляется следующая ошибка:
***30: Ошибка в соотношении накопительной и страховой частей взносов.
Категория застрахованного лица: ПНЭД, отчетный период: С 01.01.2011 ПО 31.03.2011.
Соотношение накопительной (Н) и страховой (С) частей начисленных взносов не удовлетворяет условию Н/С = 6/12.

А почему так? И столько????

[yante]

А почему так? И столько????

"НР" - это 6/20, а "ПНЭД" - это 6/12. Кажется, так...