Изменения РСВ-1

[Alena]

ngobux
Можете базу или файл выслать на info@buhsoft.ru
У нас на тестовой не повторяется ошибка.

Разобрались в чем дело. Сегодня исправим.

[Alena]

ngobux
Можете базу или файл выслать на info@buhsoft.ru
У нас на тестовой не повторяется ошибка.

[Ирина55]

В той таблице тарифов, где 51 и 36 написано
Общественные организации инвалидов
2010 - 03
2011 - 01 (почему?)
Сколково
2010 - 01 (почему?)
2011 - 10

[Алексей К.]

Вопрос по таблице тарифов.
Явная ошибка со "Сколково", где льготный тариф действует с 2010 года, а не с 2011 как-то учтена в CheckXML?
Там есть еще одна - организации инвалидов с 2011 года, но она в рамках кодирования легко решается, код тарифа 03, а не 01 (а он есть).

Мы че-то пришли к выводу, что не поняли о чем вопрос )
ОН про таблицу? Про программу? Что не так с Вашей точки зрения?

[ngobux]

Добрый день, программа CheckXML+2НДФЛ при тестировании файла РСВ-1 выдает :***Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ по схеме...
Причина Указанное значение отсутствует в классификаторе.
Элемент <КодУстановленногоТарифа> должен принимать одно из значений, указанных в классификаторе.
Источник <КодУстановленногоТарифа>09</КодУстановленногоТарифа>
Строка 42
Позиция 31
У нас СМИ, какой код тарифа в действительности? когда исправите?

[Ирина55]

Вопрос по таблице тарифов.
Явная ошибка со "Сколково", где льготный тариф действует с 2010 года, а не с 2011 как-то учтена в CheckXML?
Там есть еще одна - организации инвалидов с 2011 года, но она в рамках кодирования легко решается, код тарифа 03, а не 01 (а он есть).

[Alena]

при заполнении строк 201, 202 соответствующие суммы автоматом встают и в строки 218, 218, а надо 220 и 221-правильно?

Заполните стр. 220 и 221 (база) и стр. 217 и 218 обнулятся.

[gerda08]

CheckXML + 2НДФЛ 2011 от 01.04.2011

РСВ-1 ПФР
раздел 2
при заполнении строк 201, 202 соответствующие суммы автоматом встают и в строки 218, 218, а надо 220 и 221-правильно?
когда будет исправление?

[VinnieThePOOH]

Версия чека 2011 - не понимает тега "РасчетСоответствияУсловийНаПравоПримененияПонижен ногоТарифаПоСтатье57", говорит, схемой не предусмотрено.

В проекте тег есть.

Вопрос - он необязательный для выгрузки или чек не готов проверять по новому проекту, с учетом приказов 54н и 1135н?

[Виталик Саныч]

При проверке PCВ-1 чек хмл ругается на код тарифа 09.

А версия чека от какого числа? От 01.04.2011 у меня не ругается на код тарифа 09.

[pena]

Ошибки при тестировании

Извините, что вмешиваюсь в обсуждение, но подскажите пожалуйста.
При проверке PCВ-1 чек хмл ругается на код тарифа 09. Мы готовим отчетность в 1С, мы УСН код оквэд у нас 72,2 то-есть мы попадаем под действие статьи 58.1 п. 8.

Не знаю что править проверила все тарифы, по закону все верно. Не могу найти номера которые используются в качестве кодов тарифов - где это посмотреть?

Ошибка

***Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ по схеме...


Причина Указанное значение отсутствует в классификаторе.
Элемент <КодУстановленногоТарифа> должен принимать одно из значений, указанных в классификаторе.
Источник <КодУстановленногоТарифа>09</КодУстановленногоТарифа>
Строка 42
Позиция 31

[tata-om]

Добрый день! Подскажите кто-нибудь, почему в ПД СПУ 2010 в.3.4.1 ...

Новый вопрос - новая ветка

[Ирина55]

А еще всякие параметры и условия, которые приктически со слов изменяются (весь прошлый год так работали, спасибо Бухсофту - иначе бы вообще ничего и не узнали)

[Борис О.]

Вот я всегда задумывался над вопросом, почему эти форматы не должны проходить регистрацию в Минюсте и фактически нет обязанности их публиковать...

Для здравомыслящих очевидно, что:

бумажная форма,
порядок заполнения,
контрольные соотношения
электронный формат

должны приниматься единовременно , в одном
приказе , утверждаться на уровне закона и обязательно публиковаться.

А то у нас постоянное веселье:

есть форма, нет порядка заполнения

есть порядок, нет эл.формата

появляется эл.форма с кучей косяков, но никто за это не отвечает

появляется эл.формат , вместе с ней вдруг контр.соотношения.

получается, если сдаешь на бумаге , то можешь писать что хочешь,
если электронно, то должен соблюдать.

[lubezniy]

Вот я всегда задумывался над вопросом, почему эти форматы не должны проходить регистрацию в Минюсте и фактически нет обязанности их публиковать...

Вообще-то должны. Но, боюсь, судебный путь решения этого вопроса в данном случае малоперспективен и неконструктивен.