Старый новый расчет больничного

[elgai]

Может не совсем по месту, но знать не повредит.

http://www.consultant.ru/online/base...e=law;n=110852

[Алексей К.]

Спасибо )

[Рудви]

Добрый вечер, Господа! Примерно месяц назад Путин публично обещал предоставить право выбора порядка расчета больничного по беременности и родам самим будущим мамочкам. То есть, считать за предшествующий год (по старому алгоритму) или за два предшествующих календарных года (по новому алгоритму). Сколько не искал, не нашел принятых нормативных документов на этот счет. Не подскажете как с этим обстоят дела?

[IgorAV]

Добрый вечер, Господа! Примерно месяц назад Путин публично обещал предоставить право выбора порядка расчета больничного по беременности и родам самим будущим мамочкам. То есть, считать за предшествующий год (по старому алгоритму) или за два предшествующих календарных года (по новому алгоритму). Сколько не искал, не нашел принятых нормативных документов на этот счет. Не подскажете как с этим обстоят дела?

Приняли 25.02.2011 http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=111001
В течении 2011-2012, она может написать заявления для расчета по-старому, если не пишет, то считается по-новому. Предельная величина в обоих года по старому расчету применяется 415000.

[IgorAV]

Может не совсем по месту, но знать не повредит.

http://www.consultant.ru/online/base...e=law;n=110852

Для 2011 года был проект Постановления Правительства о изменения измененеий в 375 Пост-ние. Там 8 пункт исключен, абзац 2 пункта 15 изменен. Так это это решение действует для расчета по-старому принципу.

[IgorAV]

Для 2011 года был проект Постановления Правительства о изменения измененеий в 375 Пост-ние. Там 8 пункт исключен, абзац 2 пункта 15 изменен. Так это это решение действует для расчета по-старому принципу.

Вот и само Постановление Правительства http://www.garant.ru/hotlaw/federal/311161/

[КСИ]

В Постановлении 375 (в новой редакции) первый и второй абзацы пункта 11.1. " В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в пунктах 6 и 11 настоящего Положения, не имело заработка, ...., средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая." - это один в один п.1.1. статьи 14 новой редакции закона 255-ФЗ о пособиях. Но в законе ни слова нет про применение районного коэффициента к МРОТ в этом случае .
А вот в третьем абзаце пункта 11.1. уже есть про районный к-т : "В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов.".
Постановление Правительства (т.н. "подзаконный" акт) расширяет норму закона? И при отстутствии заработка в 2-х годах теперь надо считать из заработка, равного МРОТ, увеличенного на р/к?
Или я что-то неправильно понял?

[IgorAV]

В Постановлении 375 (в новой редакции) первый и второй абзацы пункта 11.1. " В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в пунктах 6 и 11 настоящего Положения, не имело заработка, ...., средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая." - это один в один п.1.1. статьи 14 новой редакции закона 255-ФЗ о пособиях. Но в законе ни слова нет про применение районного коэффициента к МРОТ в этом случае .
А вот в третьем абзаце пункта 11.1. уже есть про районный к-т : "В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов.".
Постановление Правительства (т.н. "подзаконный" акт) расширяет норму закона? И при отстутствии заработка в 2-х годах теперь надо считать из заработка, равного МРОТ, увеличенного на р/к?
Или я что-то неправильно понял?

Это и есть основное отличие от закона. Но согласно п.7 ст 14. - Особенности утверждает Правительство. В прошлом году примерно расхождения, если не изменяет память ,были тоже на р/к. Лично я минималку считал с р/к с начала года.

[WAD]

Наш ФСС пока активно против.

[LoraK]

В Постановлении 375 (в новой редакции) первый и второй абзацы пункта 11.1. " В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в пунктах 6 и 11 настоящего Положения, не имело заработка, ...., средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая." - это один в один п.1.1. статьи 14 новой редакции закона 255-ФЗ о пособиях. Но в законе ни слова нет про применение районного коэффициента к МРОТ в этом случае .
А вот в третьем абзаце пункта 11.1. уже есть про районный к-т : "В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов.".
Постановление Правительства (т.н. "подзаконный" акт) расширяет норму закона? И при отстутствии заработка в 2-х годах теперь надо считать из заработка, равного МРОТ, увеличенного на р/к?
Или я что-то неправильно понял?

У нас бухгалтер звонила в ФСС, и ей ответили: если вообще человек не работал ( напр., после ВУЗа), то ср.дн.=(4330*Р/К*24мес)/730дней, а если работал, но зарплата маленькая, то ср.дн.=(4330*24мес*процент оплаты)/(100*730дней). Вот как-то так.

[КСИ]

У нас бухгалтер звонила в ФСС, и ей ответили: если вообще человек не работал ( напр., после ВУЗа), то ср.дн.=(4330*Р/К*24мес)/730дней, а если работал, но зарплата маленькая, то ср.дн.=(4330*24мес*процент оплаты)/(100*730дней). Вот как-то так.

Что-то напутал бухгалтер (или ФСС) или неправильно поняли:
Если зарплата маленькая, то ср.дн.пособие =(4330 * Р/К*24мес*процент оплаты)/(100*730дней), а если страховой стаж меньше 6 месяцев, то ср.дневное пособие не должно быть больше, чем (4330 * Р/К * 24мес) / 730дней (п.6 ст.7 закона 255-ФЗ)

Вопрос мой был вызван тем, что по новой редакции 375 Постановления в расчете пособия из МРОТ присутствует Р/К , что я выделил жирным шрифтом, а по п.1.1 ст.14 закона 255-ФЗ (да и и по разъяснениям ФСС давашимся в этом году) - нет

[LoraK]

Что-то напутал бухгалтер (или ФСС) или неправильно поняли:
Если зарплата маленькая, то ср.дн.пособие =(4330 * Р/К*24мес*процент оплаты)/(100*730дней), а если страховой стаж меньше 6 месяцев, то ср.дневное пособие не должно быть больше, чем (4330 * Р/К * 24мес) / 730дней (п.6 ст.7 закона 255-ФЗ)

Вопрос мой был вызван тем, что по новой редакции 375 Постановления в расчете пособия из МРОТ присутствует Р/К , что я выделил жирным шрифтом, а по п.1.1 ст.14 закона 255-ФЗ (да и и по разъяснениям ФСС давашимся в этом году) - нет

Ничего не напутали, именно так и сказали в ФСС: если стаж меньше 6 мес, то среднедневная не меньше МРОТ с учетом районного коэф-та, а если зарплата маленькая, то МРОТ с учетом процента оплаты БЕЗ районного коэф-та. (почему уж так - не знаю, за что купила, за то и продаю)

[Sim]

Подскажите пожалуйста( начиталась всех изменений в ФЗ и совсем запуталась):
1. Если у сотрудника стаж менее 6 мес и он ранее нигде не работал (после ВУЗа), то применять ли Р/к и коэффициент стажа (0,6)?
2. Если стаж более 6 мес, но сотрудник не принес справку с предыдущего места работы, применять р/к? коэффициент стажа (0,6)?

[Анастасия]

Нет, во втором случае не применяется.

[Sim]

Нет, во втором случае не применяется.

Что именно не применяется р/к или стажевой? И хотелось бы поконкретней ответ на 1 вопрос и отдельно на 2.