РВС-1, "не идет" 1 рубль :(

[Larsik]

Добрый день! УСН-2010 (в т.ч. зарплата), версия от 14.01.2011.
ПФ не принял эл.отчет РВС-1 за 2010 год из-за ошибки в вычислениях стр.110, стр.201, стр.202 (пишут, что возможна ошибка округления).
Ждем свежую версию?
С уважением.

[Alena]

К сожалению проблема с округлением решается только вручную. Исправьте одну из сумм на 1 р., чтобы отчет сошелся.

[Larsik]

К сожалению проблема с округлением решается только вручную. Исправьте одну из сумм на 1 р., чтобы отчет сошелся.

Это не ответ, это отписка какая-то, уж извините
Зачем тогда приобретать и пользоваться Вашей программой, если корректировать надо что-то вручную?
Думаю, по этому поводу вопросы Вам зададут многие форумчане.
Всех благ.

[Алексей К.]

Чтобы снять напряженность - предложите алгоритм расчета, мы реализуем. Хотя бы на уровне идеи, мелочи мы додумаем. Если агоритм будет адекватен, то многие форумчане Вам скажут спасибо.

[VinnieThePOOH]

Чтобы снять напряженность - предложите алгоритм расчета, мы реализуем. Хотя бы на уровне идеи, мелочи мы додумаем. Если агоритм будет адекватен, то многие форумчане Вам скажут спасибо.

Уже не раз эта тема поднималась, и мною в том числе в соседней ветке, но ответа я не дождался к сожалению.

В CheckXML заложены правила проверки, при несхождении выдается, по каким правилам была проверена та или иная сумма.

Эти правила где-то прописаны (как проверять значения в РСВ-1), или это изобретение разработчиков ChecXML? непонятно, в ветке http://buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=19231 я так и не дождался ответа, повторяю его здесь.

Где взять формулы, которые чек xml использует для проверки контрольных соотношений?

Некоторые бухгалтера мне уже прямо говорят, что я этими рублями их скоро в гроб загоню, так как они ставят в отчет верные суммы (и ведь правда верные ставят), а РСВ-1 не проходит проверку.

Предложить алгоритм - не более чем отписка. Либо эти правила утверждены законодательно, вместе с самой РСВ-1, и тогда я могу их показать бухгалтеру на ее смертном одре, простите за черный юмор, либо вы их сами выдумали - ну тогда уж ослабьте проверку, чтобы расхождения в 1-2 рубля были как предупреждения, а не как ошибки!

[НатальяА]

VinnieThePOOH
CheckXML ослабят проверку, но в ПФе не примут сведения, это вам надо? лучше сразу все подогнать, чем в последний день сдачи или позже получить отрицательный протокол и долго доказывать инспектору, что время для исправлений есть и не надо штрафовать пока )))

[VinnieThePOOH]

VinnieThePOOH
CheckXML ослабят проверку, но в ПФе не примут сведения, это вам надо? лучше сразу все подогнать, чем в последний день сдачи или позже получить отрицательный протокол и долго доказывать инспектору, что время для исправлений есть и не надо штрафовать пока )))

ну вот, очередной прыжок в сторону.

Мадам! В ПФР принимали, пока CheckXML не усилил проверку. Это первое. И пользуются они при проверке тем же CheckXML, во всяком случае при отказе выдатеся протокол, сформированный этой программой.

В первом квартале 1-2 рубля допускались, начался второй - и поперли возвраты с требованием привести в форму в соотвтетствие с новым алгоритмом проверки.

Второе - я спрашивал про формулы, вы их не привели.

Может быть, я невнимателен, я всего лишь человек и может прочитал правила заполнения РСВ-1 невнимательно, но правил, используемых в проверочной программе, я не нашел, а от выдумок людей, которые слабо знакомы с математикой, я зависеть не хочу.

[VinnieThePOOH]

было предложение насчет формулы - так формулы эти просты и очевидны, и их знает любой бухгалтер и даже некоторые программисты вроде меня.

Любой показатель (сумма начислений, вычеты, налоговая база итп) рассчитывается так: общая сумма в рублях и копейках округляется до полных рублей, и отнимается сумма в рублях и копейках с января по предыдущий месяц, округленная до рублей.

Немного упрощенный пример: в январе берем сумму начислений 84300 рублей, необлагаемых сумм для простоты нет, база для расчета взносов 84300, ставка налога 1.1%, сумма налога 927, 30 (округляем получаем 927 р)

Февраль: общая сумма начислений 84300 (тогда за год 168600), ставка взноса 1.1%, сумма взноса за год 1854,6 р (округляем до 1855) , тогда сумма взноса за февраль 1855-927 = 928 рублей

Март: по аналогии сумма начислений к примеру 82358, общая сумма за год 250958, взнос за год по ставке 1.1% равен 2509,58 (с округлением 2510), минусуем первые два месяца, получаем взнос за март 2510-927-928=655 рублей.

Проверяем: сумма взносов за три месяца 2510 рублей, от суммы годовой никаких расхождений, даже в пределах рубля.

Естественно, при этом придется смириться с тем, что если мы тупо умножим сумму начислений за месяц на ставку налога, то получим разницу в 1-2 рубля, но по итогам года расхождений не будет.

[VinnieThePOOH]

раз уж я так разошелся, хочу обратить внимания еще на одну проблему: когда в ПФР проверяют РСВ-1 за текущий квартал, выставляют требования, чтобы сумма показателей за прошлый период плюс данные текущего квартала равнялись показателям нарастающим с начала года.

То есть если мы прибавим налог с прошлого отчета и квартальную сумму по текущему отчету, чтобы получилась итоговая годовая сумма.

Но поскольку мы в текущем отчете РСВ-1 не видим данных прошлого периода (1 квартала, полугодия, 9 месяцев), то выполнить это требование становится реально, только если мы считаем по известному бухгалерам алгоритму(смотри мой предыдущий пост).

Если же мы пользуемся системой проверки, которая сейчас в checkXML зашита, то у меня огромные сомнения, что требования ПФР мы выполним.

[VinnieThePOOH]

В итоге, выставляю предложение -
1. проверять расчет по предложенному мною алгоритму
2. расхождения в 1-2 рубля делать ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ, но не ошибкой.

[elgai]

Но поскольку мы в текущем отчете РСВ-1 не видим данных прошлого периода (1 квартала, полугодия, 9 месяцев), то выполнить это требование становится реально, только если мы считаем по известному бухгалерам алгоритму(смотри мой предыдущий пост).

Если же мы пользуемся системой проверки, которая сейчас в checkXML зашита, то у меня огромные сомнения, что требования ПФР мы выполним.

Ну у себя-то вы видите и можете скорректировать, 3- месяц периода, относительно всего, что есть. (Читайте не торопясь)

Главное, чтоб у вас было все правильно (как минимум по горизонтали) А по поводу остального можно пободаться с ПФР.

Взносы проверяются в совокупности (страх+накоп)
Куча формул, где-то тут был документ. Открыла, закрыла, удалила. Найдете вам решать стоит ли заморачиваться.

[СергейI]

Лучше если формулы которые заложены в Чеке остануться, только вот в программах изменили бы алгоритм расчета взносов нарастающим итогом, не умножением базы на ставку, а сумированием взносов исчисленных помесячно, тогда и часть 3 ст.15 Закона №212-ФЗ была бы в действии и без всяких расхождений на 1 руб..

[СергейI]

Взносы проверяются в совокупности (страх+накоп)

проверка при суммировании стр. и нак. части уже не применяется и в Чеке это исправлено

[elgai]

проверка при суммировании стр. и нак. части уже не применяется и в Чеке это исправлено

Спасибо за добрую весть.

[VinnieThePOOH]

Ну у себя-то вы видите и можете скорректировать, 3- месяц периода, относительно всего, что есть. (Читайте не торопясь)

Главное, чтоб у вас было все правильно (как минимум по горизонтали) А по поводу остального можно пободаться с ПФР.

Взносы проверяются в совокупности (страх+накоп)
Куча формул, где-то тут был документ. Открыла, закрыла, удалила. Найдете вам решать стоит ли заморачиваться.

Прочитал не торопясь. У нас все правильно рассчитано. Почему чек не пропускает? привожу строку из протокола.

Очень странная формула проверки, такое чувство, что выровнять пытаются первым месяцем квартала, а не третьим, ка кэто делает при расчете взносов.

К вам та же просьба - читайте не торопясь Ругается на ОМС, страховая и накопительная части проверку прошли нормально, как ни странно.

***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на ОМС(ТФОМС): [c.244 гр.4]57838 не равно ([c.230 гр.3]23355883 - [c.230 гр.5]3405007 - [c.230 гр.6]3232305) * [тариф ТФОМС]2% - {([c.230 гр.3]23355883 - [c.230 гр.4]2891830 - [c.230 гр.5]3405007 - [c.230 гр.6]3232305) * [тариф ТФОМС]2%} (значение округляем). Полученный результат округляем = 57836