Персучет за II полугодие

[Михаил Иванович]

Сообщение от

По превышению уплаты одно объяснение или по каждому работнику?

По превышению уплаты объяснений, по-моему, не потребуется, т.к. ЧЕК пишет дополнение "Уплата задолженности прошлых периодов". А вот как они в ПФР смогут проверить, чтобы общая сумма уплаты по 2010 году не превышала сумму начислений, сказать не могу. Да и сами они вряд ли что-нибудь сейчас сами знают. А другие предупреждения: по адресам, по наименованиям и прочее, - нужно устранять по максимуму. Возможно, по уволенным или с большой зарплатой нужны будут объяснения.

[v_i_b]

предупреждения рассматривать как ошибки, если не представлены объяснения

По превышению уплаты одно объяснение или по каждому работнику?

[Михаил Иванович]

Сегодня наш УПФР проводил семинар. Основные вопросы: сверка платежей по РСВ-1 и АДВ-6-2 зп весь год (т.е. нужно суммировать вручную); подать сведения до 1 февраля, а до 15 февраля - зазор для исправления ошибок; предупреждения рассматривать как ошибки, если не представлены объяснения; РСВ-1 и ИС сдавать одновременно, разрыв в днях не допускают. Сдача сведений - по графику, основной упор - на электронку. Обязательный контроль подготовленных файлов через ЧЕК. Программы предлагают для тестирования CHECKXML и "набивалку" ДОКУМЕНТЫ ПУ 5. По уволенным в 1 полугодии - только уплату (ну, и данные ЗЛ), по хорошим зарплатам (свыше 415 000) - только стаж без начислений и уплаты.

[Михаил Иванович]

Сообщение от

Значит СЗВ-6 только у уплатой.. А ЧЕХМЛ что скажет на такую форму уже кто пробовал? Лог можно увидеть?

По уволенным в 1 периоде и остатком по уплате я сформировал файл с такими данными: сведения о работнике (фио, адрес и тп.) - обязательно, тэг по стажу отсутствует, сведения по начислено - нулевые, сведения по уплате - по полученному расчету. ЧЕК предупреждает, что начисления "возможно" не должны быть нулевыми и "уплачено" больше "начислено". "Возможно, это уплата задолженности за предыдущий отчетный период". Вполне приемлимо, если не считать, что все мы просили А.Екжанова как-нибудь "разрулить" эту массу предупреждений.

[YUM]

Значит СЗВ-6 только у уплатой.. А ЧЕХМЛ что скажет на такую форму уже кто пробовал? Лог можно увидеть?

пробовали люди, писали в параллельной ветке.
ЧЕК выдает предупреждения. Я их, в принципе приводил в посту (Стаж, зарплата, взносы).
С предупреждениями сдавать можно, но вот затыка - в этой же свалке шли и сообщения об ошибках, с которыми - нельзя. Было предложения развести их в разные "темы". Мастер-повелитель ЧЕКа обещал думать.

Подавать сведения об уплате

Значит СЗВ-6 только у уплатой.. А ЧЕХМЛ что скажет на такую форму уже кто пробовал? Лог можно увидеть?

[IgorAV]

(ворчливо)не говорил он этого!
Однако, вернемтеся к нашим баранам:
1. Так на какой дате останавливаемся ?
1 или 15 февраля?

Изменения в ФЗ вступают с 01.01.2011, а следовательно - не позднее 15 февраля.

2. что делать с отпропорционированными работниками, уволенными в 1 полугодии?
Стажа - нет, зарплаты - нет, отчислений - нет, "уплочено" - есть! "Кто все эти люди!?" (с)

Подавать сведения об уплате

[YUM]

...
Великий человек - светлой памяти Виктор Степанович Черномырдин, сказавший в свое время: хотели как лучше, а получилось как всегда.

(ворчливо)не говорил он этого!
Однако, вернемтеся к нашим баранам:
1. Так на какой дате останавливаемся ?
1 или 15 февраля?
2. что делать с отпропорционированными работниками, уволенными в 1 полугодии?
Стажа - нет, зарплаты - нет, отчислений - нет, "уплочено" - есть! "Кто все эти люди!?" (с)

[Denis_pfr066]

Так сразу было понятно, что печатная форма не соответствует её содержанию в части отчетных периодов. И теперь её я думаю уже не будут переделывать. Остается только под годом подразумевать 2 полугодие. А для года, если его введут, ставить обе галки, чтобы 2 полугодие отличалось от года на бумаге. Именно так мы в нашей набивалке сделали.

[v_i_b]

Одни работники ПФ увидев в печатной форме "год" решают, что данные в форме должны быть за весь год, а другие что форма должна быть изменена и должно быть "полугодие".

[СергейI]

Очередная проблема с годовой отчетностью (
Вологодский ПФ у наших клиентов не принимает отчеты по причине, что на бланке СЗВ-6 и АДВ-6-2 стоит галка в поле "год", а им(в ПФ) пришло письмо (регламент о приеме форм за 2 полугодие) принимать только строго с периодом "2 полугодие". Подскажите пожалуйста, формы изменились, может у кого ссылки на новый вариант есть?

А что уже нужно сдавать отчет за 2010г?

[lubezniy]

Ерунду они несут. Ничего не поменялось.
Показатели ставятся за полгода, а отчётный период по бумажке - год.

[НатальяА]

Очередная проблема с годовой отчетностью (
Вологодский ПФ у наших клиентов не принимает отчеты по причине, что на бланке СЗВ-6 и АДВ-6-2 стоит галка в поле "год", а им(в ПФ) пришло письмо (регламент о приеме форм за 2 полугодие) принимать только строго с периодом "2 полугодие". Подскажите пожалуйста, формы изменились, может у кого ссылки на новый вариант есть?

[Nordgo]

страхователи - работодатели представляют отчетность по персонифицированному учету за II-е полугодие 2010 года вместе с отчетностью по страховым взносам за IV квартал 2010 года[/B][/SIZE] – не позднее 15 февраля 2011 года. "

Респект, аффтар ;-) Слона-то я и не заметил... Спасибо огромное за мир в голове... Теперь мы точно знаем, где раки зимуют. Правда, как-то мимо глаз проскочило - читал вдоль, читал поперек, а надо было по диагонали ;-)

[СергейI]

Звонили в наш ПФ. там сказали, что сведения от ИП за год они принимают в комплекте:
РСВ-2, СЗВ-6-1, АДВ-6-2, и при этом код квартала должен быть ноль, если СЗВ-6 за год.
Подскажите пожалуйста, где-то прописано такое требование, или наши фантазируют?

по крайней мере разрботчики "набивалок" про код отчетного периода для ФЛ - "0" говорят открыто и внедрили в ПО, о написаных "правилах" не читал.