Судя по количеству просмотров этой темы и тему Уплата 7 месяца" (свыше 4500), вопросов по отчетности первого полугодия и предстоящей отчетности за второе полугодие осталось очень много. Если бы знать, заглядывают ли сюда разработчики Правил и Инструкций? Структуры документов и форматов файлов мы уже не касаемся, это вроде понятно. А вот содержание их - это понятные Правила, подробные инструкции. Ведь судя по вопросам 1-го полугодия, в некоторых районах даже не проводились семинары по новым документам. Если бы не этот форум, то сдача отчетности первого полугодия могла провалиться. Благодаря форуму удалось, по-моему, избежать многих ошибок. За это - благодарность организаторам этого сайта и компании Бухсофт.
-
-
Думаю Вы переоцениваете, но все равно Спасибо за отзыв )то сдача отчетности первого полугодия могла провалиться. Благодаря форуму удалось, по-моему, избежать многих ошибок. За это - благодарность организаторам этого сайта и компании Бухсофт.Комментарий
-
Вопрос возникает с переплатами по страховым взносам. Допустим в конце года у предприятия есть деньги и переплачивают (может по ошибке) страховые взносы. В индивидуальных сведениях по людям тогда покажем больше начисленного (даже с учетом долга с прошлого периода) в отчетном периоде (чтобы выйти на сумму оплаты по предприятию ?) и тогда сразу возникают вопросы - пойдет ли переплата отчетного года в зачет следующего и самый главный - переплатили взносы за работника, а он уволился в начале следующего года. И как переплату назад вернуть, отрицательные значения у нас уже давно не проходят! Или все-таки не разносить оплаты больше чем начисленно с 01.01.2010 ?!Комментарий
-
А разве не чётко написано в инструкции по заполнению?Сообщение от OLGADORF Посмотреть сообщение
"Уплачено" Указывается сумма уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в последние три месяца (для 2010 г - шесть месяцев) отчетного периода, в рублях и копейках.
Суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в данном реквизите не учитываютсяКомментарий
-
Коллега! В последних "Разъяснениях ... " от 27 июля допускается УПЛАЧЕНО больше НАЧИСЛЕНО. Поэтому вопросов по новой отчетности не убавляется, а с приближением нового отчета (время быстро пролетит) только увеличивается.Сообщение от fla3 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В этом документе написаноСообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Если во втором полугодии 2010 года страхователем производится уплата страховых взносов в счет погашения задолженности за первое полугодие 2010 года, то в формах СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 за отчетный период - 2010 год значение в графе «Уплачено» может превышать значение графы «Начислено»..
Т.о. это касается только уплат по задолженности, что отнюдь не означает, что возможно любое превышение!Комментарий
-
Сообщение от
А какая разница программе, указали Вы уплату больше или меньше задолженности? Тут уже вопрос не программный, а учета в бухгалтерии, чтобы они понимали, что в нынешней ситуации неразберихи с учетом индивидуальных сведений надежнее перечислять суммы, близкие к начислениям. По крайней мере, чтобы за второе полугодие разница была бы только на декабрьские суммы или близко к ним. В любом случае без ясных и понятных телодвижений ПФР мы сами не сможем принимать правильные решения, все это будут только наши догадки. Я уже писал, что в свое региональное ОПФР сделал недавно запрос, чтобы рассмотрели предложение формировать индивидуальные сведения (и АДВ-6-2) аналогично РСВ-1, т.е. с накоплением с начала расчетного периода (т.е. с начала года). Тогда по уволенным расхождения будут минимальны.Сообщение от fla3 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Неудачная мысль:Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
1. Если принять ваше предложение, то квартальная персотчетность станет никому не нужна - ведь годовая всё перечеркнет.
2. Остается проблема с уплатой по уволенным в прошлом году.
Лучше уж отказаться в СЗВ-6 от "Уплачено".Комментарий
-
Сообщение от
Насчет "неудачной мысли" есть мнение и положительное. Спорить не будем. А вот если бы не "наворотили" с "возложением ответственности на работодателя" по распределению уплаченных сумм, то, может быть, все было бы намного проще и легче. А квартальная отчетность нужна, как уже было высказано предположение, разным НПФ, управляющим компаниям, которые крутят деньги накопительной части. Они, скорее всего, лоббировали эту систему. Об этом даже по ТВ в "Открытой студии" по 5-му каналу говорили в открытую. Что касается "перечеркивания" квартальной отчетности годовой, то здесь, мне кажется, если в ПФР появятся разумные решения, по уволенным достаточно будет указать уплаченные суммы, а по работающим будут указываться начисления очередного отчетного периода и уточненная уплата. А проблема уволенных в прошлые годы все равно останется, если в ПФР не разработают новую методику учета оплаты.Сообщение от Вильф Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сегодня в одной организации получили запрос из УПФР на СПВ-1 работнику для оформления трудовой пенсии в августе. Поскольку форма СПВ-1 еще окончательно не оформлена юридически, я созвонился с руководителем отдела и уточнил наши действия. На что получил ответ такого соделжания: "Поскольку с формой СПВ-1 еще не все ясно, а работнику нужно оформлять пенсию, заполните бланк имеющейся формы и сдайте его "ножками" без всяких списков и описей. Когда будете сдавать ИСХОДНЫЕ за полугодие, эти данные будут замещены". Коротко и ясно! Стаж показываем с 1.07.2010 по дату рождения (например, 21 августа 2010 года), а начислено и уплачено хоть " с потолка".Комментарий
-
А я почему-то думал, что она вступила в силу с 27 июля...Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В связи с отчетностью по индивидуальным сведениям во 2 полугодии только о тех работниках, которым начислялись страховые взносы и за них производилась уплата, возникает, на мой взгляд, парадоксальная ситуация. В РСВ-1 число застрахованных лиц дается с начала года по конец отчетного периода, а в АДВ-6-2 численность ЗЛ будет только по отчетному периоду. Когда проходили семинары, нас предупреждали, что число ЗЛ по РСВ-1 и АДВ-6-2 должно быть одинаково. А об отчете за 2 полугодие никто не подумал. Вот и ещё одна головная боль на наши здоровые головы! Что скажут по этому поводу "приближенные к телу"?Комментарий
-
И за первое полугодие количество ЗЛ в РСВ-1 и АДВ-6-2 не совпадали по ряду причин:Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
1) сочетались доходы по общему режиму и (ОЗОИ или УСЕН). В АДВ такие ЗЛ удваиваются;
2) у ЗЛ стаж без начислений (ДЕКРЕТ, ДЕТИ, ДЛОТПУСК). В АДВ оно есть, а в РСВ нет.
Ну добавится еще одна причина.Комментарий
-
Сообщение от
Небольшое уточнение по СПВ-1. Сегодня разговаривал на эту тему со специалистом из УПФР. Она мне сказала, что у них проблема с ПТК СПУ (если я правильно расшифровываю - ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС СИСТЕМЫ ПУРСОНИФИЦИРОВАННОГО УЧЕТА). Пока программу не доведут до ума и не введут наши СПВ-1, они не могут вводить ИСХОДНЫЕ сведения. В общем, что-то вроде того.Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Расшифровываете правильно. А так - на мой взгляд, если проблема в ПТК СПУ, то, в принципе, форму могут принимать в бумажно-электронном варианте, складывая бумажку в папку, а файл - в каталог на диске до лучших времён. Более того, ещё задолго до утверждения (когда были старые версии названий форм) в некоторых отделениях страхователей, у которых люди оформляли пенсию, просили принести СПВ-1 на бумаге, давая бланк из проекта.Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий