Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Описание программного интерфейса (API) для библиотеки CPSNXML.DLL

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Описание программного интерфейса (API) для библиотеки CPSNXML.DLL

    Господа разработчики программы CheckXML, объясните пожалуйста, такой странный факт из вашей жизни:
    На сайте http://checkpsn.narod.ru/checkpsn.htm , который позиционируется как личный сайт разработчика, Александра Екжанова выложено Описание программного интерфейса (API) для библиотеки CPSNXML.DLL проверки файлов в формате 7.0 (XML) для ПФР(cpsnapi.rar, 17 кб). Причем описание свежее, от 29.12.2008.
    Помимо этого, за что господину Александру Екжанову огромное спасибо (впрочем, как и за его замечательную программу CheckPSN), на сайте появилось еще много чего полезного и замечательного для сторонних разработчиков софта, а именно:
    1.Модуль проверки адреса по КЛАДРу an_adr2006.dll (работает совместно с VFP8) и an_adr2006fp9.dll (работает совместно с VFP9). Необходимо зарегистрировать ту или иную библиотеку в системе (an_adr.rar, 45 кб)
    2.Те же самые модули проверки адреса, только скомпанованные в виде установочного модуля, из которого и производится регистрация библиотек в системе (an_adr.exe, 90 кб)
    3.Модуль для установки библиотеки проверки адреса an_adr2006.dll, а также необходимых файлов VFP8 runtime (an_adr_vfp8.exe, 3558 кб)
    4.Модуль для установки библиотеки проверки адреса an_adr2006fp9.dll, а также необходимых файлов VFP9 runtime (an_adr_vfp9.exe, 3831 кб)
    5.Модуль установки системных библиотек (загрузка через хранилище файлов на Народе.Ру)
    6.Модуль установки системных библиотек. Тихий режим (загрузка через хранилище файлов на Народе.Ру)

    Возникает закономерный вопрос, почему тогда господа Алексей К. и Дмитрий , сотрудники Бухсофт.ру, с постоянным упорством, достойным лучшего применения, утверждают, что пользователям крайне не рекомедуется пользоваться АPI библиотеки CPSNXML.DLL, как и не рекомендуется пользоваться библиотекой an_adr2006.dll для проверки адресов, ведь она якобы скоро устареет.
    Но из последнего описания АPI библиотеки CPSNXML.DLL, которое скачено с сайта господина Екжанова, видно, что утверждения господ Алексей К. и Дмитрий - это просто ложь. Оказывается, ничего не устаревает. Более того, появляются новые возможности, новые функции.
    Господа разработчики, может быть вы сначала придете к консенсусу внутри своей фирмы по данному вопросу, а не будете во всеуслышание высокомерно поучать, чем нам можно пользоваться, а чем нельзя ?
    Складывается впечатление, что у вас правая рука совершенно не в курсе, чем занимается левая рука.
    Последний раз редактировалось BlackFox; 16.01.2009, 18:11.

    #2
    Спасибо Александру Екжанову! Для большинства разработчиков достаточно было открыть API-функцию cpsnInitLib4 (которую и использует CheckXML)... из-за одной стоки кода два месяца в теме ///Ошибка СОМ мы выясняли, есть такая ошибка или нет... одно плохо страхователям уже раздали тысячи копий программ, где эта ошибка есть...

    P.S. Хотя уже лучше пятую функцию использовать...
    Последний раз редактировалось Slay; 16.01.2009, 18:50.

    Комментарий


      #3
      Так мы и говорили, что пока не меняли интерфейс. Возможность вызова an_adr2006.dll пока оставлена для некоторых служебных целей.
      Но сама эта библиотека разработана БухСофтом и актуализировать ее не планируется. Поэтому ничего хорошего в передаче страхователям такого варианта проверки не будет.
      Все неактуальное для страхователей Александр с сайта убрал.
      Последний раз редактировалось Алексей К.; 16.01.2009, 23:12.

      Комментарий


        #4
        То BlackFox:
        Видишь ли, так было, есть и будет всегда...

        Заказчик недопонимает Пользователя.
        Постановщик задачи недопонимает Заказчика.
        Разработчик недопонимает Постановщика задачи.
        Группа сопровождения недопонимает Разработчика.
        Пользователь недопонимает Группу сопровождения.
        и т.д. по кругу.

        Лишь избранные могут лицезреть происходящее с улыбкой.

        Только... в нашем случае редкий Пользователь может изложить суть вопроса Заказчику.

        Комментарий


          #5
          Сообщение от andluska Посмотреть сообщение
          То BlackFox:
          Только... в нашем случае редкий Пользователь может изложить суть вопроса Заказчику.
          Увы
          Как я заметил, тут присутствуют только представители разработчиков.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от andluska Посмотреть сообщение
            То BlackFox:
            Лишь избранные могут лицезреть происходящее с улыбкой.
            Улыбки недоумения были сначала. Дальше начались просто матерные буквы в адрес разработчиков CheckXML и их околонаучных методик разработки самой программы, а также их манеры склизких ответов на прямые вопросы.
            А вот и их последнее рукоблудство - тут же срочно убрали все ссылки с сайта http://checkpsn.narod.ru/checkpsn.htm, про которые я упоминал в первом посте - это как назвать? Мелкая пакость или крупная наглость ?

            Комментарий

            реклама

            Свернуть
            Обработка...
            X