Ограничение строк по стажу в СЗВ-3

[andluska]

В декабрьской версии при проверки СЗВ-3 (старые ИС) обнаружена ошибка:
***Ошибка при проверке 1-го документа СТАРЫЕ_ИС_СЗВ-3 по схеме...
Причина Значение элемента больше максимально допустимого.
Элемент <Количество> не может иметь указанное значение.
Источник <Количество>36</Количество>

в файле:
...
<ВсеПериодыРаботы>
<Количество>36</Количество>
...

Ранее эту ошибку исправляли, например, в сентябрьской версии проверка проходила корректно.

[Александр Екжанов]

Действительно, было такое, увеличили допустимое количество строк стажа в СЗВ-3, потом откатили, когда стало ясно, что нельзя загружать такое количество, так как оно (кажется, 12) "зашито" на более поздних этапах загрузки, а что-то исправлять, как-то там, то ли очень сложно, то ли невозможно. Еще по этому вопросу уточню, но кажется как-то так, и это не от разработчиков зависит.

[andluska]

сравнил файл "док_СТАРЫЕ_ИС_СЗВ-3.XSD" от разных версий обнаружил следующее:

в сентябрьской версии (со строки 163):

<xsd:complexType name="ТипВсеПериодыРаботыСЗВ3">
<xsd:sequence maxOccurs="1">
<xsd:element name="Количество" maxOccurs="1" minOccurs="0">
<xsd:simpleType>
<xsd:restriction base="xsd:integer">
<xsd:minInclusive value="0"/>
<xsd:maxInclusive value="500"/>
<xsd:totalDigits value="3"/>
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
</xsd:element>
<xsd:element name="ПериодРаботы" maxOccurs="500" minOccurs="0">

в декабрьской версии (со строки 163):

<xsd:complexType name="ТипВсеПериодыРаботыСЗВ3">
<xsd:sequence maxOccurs="1">
<xsd:element name="Количество" maxOccurs="1" minOccurs="0">
<xsd:simpleType>
<xsd:restriction base="xsd:integer">
<xsd:minInclusive value="1"/>
<xsd:maxInclusive value="12"/>
<xsd:totalDigits value="2"/>
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
</xsd:element>
<xsd:element name="ПериодРаботы" maxOccurs="12" minOccurs="0">

Для сумм по месяцам достаточно - 12, а для стажа - этого очень мало.

[VRALD]

Старая история ... А 12 записей, тк в старом бланке Индивидуальных сведений было 12 строк :-)
Пишите процедуру объединения стажей ... и будет Вам счастье. Только не забывайте про особые условия и административные отпуска, которые эти условия должны резать ....

[andluska]

Тэкс.... можно с этого места по-подробнее?

[LoraK]

А зачем вам столько стажей? Действительно, в бланке было 12 строк по стажу. Как же вы раньше укладывались?!

Пример:
1) стаж с 01.01. по 15.01
2) 16,17.01 - без оплаты
3) стаж с 18.01 по 12.02
4) 13.02 - без оплаты
5) стаж с 14.02 по 20.03
6) с 21.03 по 21.05 - без оплаты
7) стаж с 22.05 ...
... и т.п.
N) ... по 31.12

В этом случае показываем стаж одной строкой: с 01.01. по 31.12, и общее число дней без оплаты: 2 м 3 дн.

[andluska]

В том то и дело что кадровикам приходилось как-то подстаиваться под проверочную программу при указании стажа особенно льготного (думаю такая же ситуация была у большинства по всей России)
И вот после проверки выясняется что стаж в ИС указан не верно...
Теперь подаются корректирующие формы с правильними данными и тут опять программа проверки ругается... замкнутый круг получается...

[vk65]

А зачем вам столько стажей? Действительно, в бланке было 12 строк по стажу. Как же вы раньше укладывались?!

Вы приходите в супермаркет за продуктами, берете корзинку, забиваете ее до краев, а на кассе вам говорят, что можно пробить только 12 продуктов, или заменить всё, что вы набрали на что-то одно и добрать ещё 11

[andluska]

именно так и получается

[LoraK]

vk65, в бланке было 12 строк по стажу.
неудачный пример. Не забывайте, что поданные Вами данные загружаются в программу ПФ, а там свои ограничения. У вас один маленький карман. как же вы собираетесь в него положить все то, что накупили в супермаркете?..

[vk65]

vk65, в бланке было 12 строк по стажу.
неудачный пример. Не забывайте, что поданные Вами данные загружаются в программу ПФ, а там свои ограничения. У вас один маленький карман. как же вы собираетесь в него положить все то, что накупили в супермаркете?..

Пример был условным (а у меня не маленький карман, а большая сумка ).
А неудачно в данной ситуации абсолютно ненужное ограничение, заложенное разработчиками формата. Что (кроме упертости разработчиков) мешает сделать количество записей о стаже неограниченным?

[andluska]

Например:
1. 01.01.2001-12.02.2001, особые условия, выслуга
2. 16.02.2001-16.02.2001
3. 17.02.2001-28.02.2001, особые условия, выслуга
4. 01.03.2001-01.03.2001
5. 02.03.2001-14.04.2001, особые условия, выслуга
6. 15.04.2001-15.04.2001
7. 16.04.2001-31.08.2001, особые условия, выслуга
8. 01.09.2001-01.09.2001
9. 02.09.2001-06.10.2001, особые условия, выслуга
10. 07.10.2001-08.10.2001
11. 09.10.2001-25.10.2001, особые условия, выслуга
12. 26.10.2001-26.10.2001
13. 27.10.2001-31.12.2001, особые условия, выслуга

Программа проверки не пропускает, хотя данные правильные.

[LoraK]

Например:
1. 01.01.2001-12.02.2001, особые условия, выслуга
2. 16.02.2001-16.02.2001
3. 17.02.2001-28.02.2001, особые условия, выслуга
4. 01.03.2001-01.03.2001
5. 02.03.2001-14.04.2001, особые условия, выслуга
6. 15.04.2001-15.04.2001
7. 16.04.2001-31.08.2001, особые условия, выслуга
8. 01.09.2001-01.09.2001
9. 02.09.2001-06.10.2001, особые условия, выслуга
10. 07.10.2001-08.10.2001
11. 09.10.2001-25.10.2001, особые условия, выслуга
12. 26.10.2001-26.10.2001
13. 27.10.2001-31.12.2001, особые условия, выслуга

Программа проверки не пропускает, хотя данные правильные.

ИМХО, Кого интересует, в какие именно дни были особые условия?! Почему нельзя указать период стажа с 01.01.08 по 31.12.08, а число льготных дней указать за вычетом нельготных, т.е. в вашем примере на 7 дней меньше (= 11м 23 д)
П.С. И где работник был с 12.02 по 16.02 ?

[Slay]

ИМХО, Кого интересует, в какие именно дни были особые условия?! Почему нельзя указать период стажа с 01.01.08 по 31.12.08, а число льготных дней указать за вычетом нельготных, т.е. в вашем примере на 7 дней меньше (= 11м 23 д)
П.С. И где работник был с 12.02 по 16.02 ?

В принципе в какие именно дни были особые условия мало кого волнует. Но если при проверке этой организации буду выявлены нарушения, то это будет означать о наличии факта подачи недостоверных сведений...

[LoraK]

Это не является нарушением и недостоверными сведениями.
П.С. Это не я придумала. Такие рекомендации были даны на семинаре работниками отделения ПФ.