Проблема с тестирование АДВ-11 (версия от 18.02)

[Mikva]

Ответ: Проблема с тестирование АДВ-11 (версия от 18.02)

В разделе "Уплачено...." АДВ-11 обычно указываются 2 строки - первая за прошлый год и равна задолженности, вторая за текущий год. Соответственно в строке ИТОГО - реальная сумма уплаченных в текущем году страховых взносов.
Версия программы CheckXML от 18.02 при проверке использует не строку Итого, а строку текущего года. В результате получается ошибка:

***40: Ошибка. Значение элемента <Страховые> блока <НачисленияЗаПериод> [*********.00] не равно
<Страховые> [*******.00] в детальной строке за 2008-й год блока <УплатаЗаПериод> +
<Страховые> [***.00] в детальной строке за 2008-й год блока <ЗадолженностьНаКонец> +
<Страховые> [0.00] в детальной строке за 2009-й год блока <ЗадолженностьНаКонец> -
<Страховые> [*******.00] в детальной строке за 2008-й год блока <ЗадолженностьНаНачало>.
Т.е., [*******.00] не равно [*******.00] + [***.00] + [0.00] - [*******.00] = [*******.00].

Как с этим бороться? Не делить раздел "Уплачено..." на 2 года?
Раньше таких проблем вроде не было.

[lubezniy]

Ответ: Проблема с тестирование АДВ-11 (версия от 18.02)

Mikva, что за

Версия программы CheckXML от 11.02

?
А бить на годы надо. Возможна некоторая путаница с подобными ошибками при некорректном отражении данных в файле (вроде расчётного периода в итоговой строке и т. п).

[Mikva]

Ответ: Проблема с тестирование АДВ-11 (версия от 18.02)

А бить на годы надо?

Да, надо. Это требование нашего ПФ (Московская область)
В предыдущие годы программа ошибок не выдавала.

[v_i_b]

Ответ: Проблема с тестирование АДВ-11 (версия от 18.02)

Эта абракадабра может появится, если в строке ИТОГО присутствует РасчетныйПериод.

[theIggs]

Таки уточним

Вот и начинается новый период сдачи отчёта в ПФР, а значит, скоро сюда будут приходить новые люди и снова читать эту тему (в поисковиках эта тема - в лидерах).
Поскольку из ответов в теме сложно понять рецепт счастья, добавлю информацию, которая может стать полезной. Итак, если возникает ошибка "неположительности", нужно проследовать по ссылке www.buhsoft.ru/?title=pfr/pfr9.php и прочитать внизу раздел

ОСОБЕННОСТИ ВВОДА ДОЛГОВ ПРОШЛЫХ ЛЕТ
1. Если в прошлых годах (до отчетного периода) возникла недоплата по страховой или накопительной части, то в разделе "Задолженность по уплате страховых взносов на начало расчетного периода" добавляется строку с данным годом. В столбцах страховой и/или накопительной части ставится сумма недоплаты.
2. Если в прошлых годах (до отчетного периода) возникла переплата, то в разделе "Задолженность по уплате страховых взносов на начало расчетного периода" добавляется строка с годом следующим, за годом, в котором состоялась переплата. В столбцах страховой и/или накопительной части ставится сумма переплаты со знаком "-" (минус).
После занесения этих данных и данных по уплате страховых взносов за отчетный период, суммы задолженностей на конец отчетного периода программы (БухСофт: Зарплата и ПФР+2НДФЛ) считают автоматически.

Таким образом, все долги прошлых периодов нужно ставить в блоке "Задолженность на начало периода", но годы указывать прошлые, а не тот, за который формируется отчёт.
От себя же замечу, что основной вопрос в этой теме возник из-за абсолютной бредовости этого метода. Ибо на начало две-тыщи-прошлого года у меня этого долга не было. Вот все и думают наивно, что задолженность существует в самом начале 2008 года, ну или в конце 2007. А она, оказывается, прописывается началом 2007, когда, может, и предприятия-то не было. Так что RTFM, граждане, пока наши советские форматы и программы продолжают оставаться враждебными к пользователям

[Иван Сорокин]

От себя же замечу, что основной вопрос в этой теме возник из-за абсолютной бредовости этого метода. Ибо на начало две-тыщи-прошлого года у меня этого долга не было. Вот все и думают наивно, что задолженность существует в самом начале 2008 года, ну или в конце 2007. А она, оказывается, прописывается началом 2007, когда, может, и предприятия-то не было.

Позволю не согласиться.
В отчете идет речь о задолженности на начало ОТЧЕТНОГО периода, т.е. того года за который сдается отчетность. А вот номер года проставляется именно тот, в котором возникла задолженность.

Самый простой способ избежать ошибок при заполнении блока "Задолженность по уплате страховых взносов на начало расчетного периода" - заполнить его так же как блок "Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода" из прошлогодней Ведомости уплаты страховых взносов (АДВ-11).

[theIggs]

Иван, если задуматься, это резонно. К сожалению, такие размышления совсем не очевидны, о чём свидетельствуют возникающие вопросы.

Вот скажите честно, неужели вам, как обычным людям, не кажется более очевидным следующий порядок заполнения: на начало 2008 года (ну или на конец 2007) существовала задолженность, в 2008 были начислены и уплачены какие-то суммы, из чего образовалась задолженность на конец 2008 года? По-моему, при такой схеме вопросов возникало бы гораздо меньше, а лишние сложности - они всегда от лукавого.

В подтверждение своей теории хочу сообщить:
первое) в 1С при заполнении данных АДВ-11 заголовок колонки года просто "Год", что оставляет многочисленные возможности для толкования;
и второе - ещё лучше) взглянем на XML-файл с выгруженными данными

<ЗадолженностьНаНачало>
<Количество>2</Количество>
<СуммаЗаПериод>
<ТипСтроки>ДЕТАЛЬНАЯ</ТипСтроки>
<РасчетныйПериод>2007</РасчетныйПериод>
<СтраховыеВзносы>
<Страховые>77871.00</Страховые>
<Накопительные>9621.00</Накопительные>
<Дополнительные>0</Дополнительные>
</СтраховыеВзносы>
</СуммаЗаПериод>

Заметьте не <ГодВозникновенияЗадолженности>2007</ГодВозникновенияЗадолженности>, а именно <РасчетныйПериод>! Правительство решило взорвать мозг честным труженикам калькулятора и клавиатуры, не иначе!

[Slay]

хм... не понял немного последнего поста. Если вы не в курсе задолженность (или переплата) может быть за несколько предыдущих периодов и для этих целей и нужен тег РасчетныйПериод... Ситуация возможна разная по страховой и накопительной. И правительство к мозгам бухгалтеров не имеет отношения...

[emeva]

Здравствуйте! У меня возникла проблема с АДВ-11 при проверке в CheckXML: Ситуация такая: Организация возникла в 2008 году. За 2008 год начислено страховых взносов на страховую часть в размере 3638 рублей (копейки отбрасываем), перечислено 3639 рублей. На конец отчетного периода (2008г) образовалась переплата (-1) рубль. В печатной форме выглядит так:

Задолженность по уплате страховых взносов на начало расчетного периода:

Год на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
Итого:

Начислено страховых взносов за расчетный период:

Признак тарифа на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
Р 3638.00 2729.00

Уплачено страховых взносов в расчетном периоде:

За год на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
2008 3*639.00 2*729.00
Итого: 3*639.00 2*729.00

Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода:

Год на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
2008 -1.00
Итого: -1.00
Далее пытаюсь отправить электронно, перед этим делаю проверку, выдает ошибку:
№2
***30: Ошибка в блоке <ЗадолженностьНаКонец>. Значение элемента <Страховые> = -1.00 блока <СтраховыеВзносы> в 1-й детальной строке за 2008-й год, равный 2008-го года расчетного периода (указанного в основном документе), должно быть неотрицательным

№2
!!!20: Предупреждение. Значение элемента <Страховые> [-1.00] в детальной строке за 2008-й год (совпадающий с годом расчетного периода) блока <ЗадолженностьНаКонец> должно быть равно 0, т.к.:
[<Страховые> 3638.00 блока <НачисленияЗаПериод>] -
[<Страховые> 3639.00 в детальной строке за 2008-й год блока <УплатаЗаПериод>] +
[<Страховые> 0.00 в детальной строке за 2008-й год блока <ЗадолженностьНаНачало>] равно -1.00 (меньше нуля)


Что делать?

[Иван Сорокин]

Должно быть так:
Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода:

Год на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
2009 -1.00
Итого: -1.00

[Иван Сорокин]

theIggs
Нам может казаться что угодно, но порядок заполнения форм отчетности и файлов электронной отчетности придумываем и утверждаем не мы, поэтому приходится иметь дело с тем, что есть.

Присоединяюсь к словам Slay. Если у Вас возникла задолженность, например, в 2005 году и Вы её не погасили, то как предлагаете вводить данные без расчетного периода?

[emeva]

Должно быть так:
Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода:

Год на страховую часть трудовой пенсии на накопительную часть трудовой пенсии
2009 -1.00
Итого: -1.00

Если бы, Иван! Я делаю отчет из 1С:Бухгалтерии 8.1 . Так вот программа ругается на все любые другие сочетания по годам, я уже пробовала несколько раз...а на ваше предложение Бух-ия пишет:В строке №3 таблицы задолженности: - Год переплаты не должен превышать год расчетного периода! Что скажете?

[Иван Сорокин]

Если бы, Иван! Я делаю отчет из 1С:Бухгалтерии 8.1 . Так вот программа ругается на все любые другие сочетания по годам, я уже пробовала несколько раз...а на ваше предложение Бух-ия пишет:В строке №3 таблицы задолженности: - Год переплаты не должен превышать год расчетного периода! Что скажете?

Могу предложить открыть файл в блокноте и поправить номер года вручную. Видимо в восьмерке данная ситуация не предусмотрена...

[lubezniy]

И ещё перепечатать бумажную форму (вручную или из поправленного файла с помощью, например, программы Files PFR XML). Но это только при одном условии - если Вы не перепутали таблицы или знак суммы. В таблице "Задолженность на начало расчетного периода" год переплаты действительно не должен превышать год расчётного периода (точнее, он должен быть равен ему). Есть ещё дополнительное условие - переплата ставится со знаком минуса. Возможно, система при вводе это проверяет.

[theIggs]

Нам может казаться что угодно, но порядок заполнения форм отчетности и файлов электронной отчетности придумываем и утверждаем не мы

Я так и думал, что все непонятки идут от Правления ПФР, поэтому, насколько мне казалось, не пытаюсь обидеть сотрудников Бухсофта, но лишь пытаюсь обсудить корявость формата. Впрочем, вы правы, главное - это найденное решение, а пустые обсуждения пора завязывать.

Если вы не в курсе задолженность (или переплата) может быть за несколько предыдущих периодов и для этих целей и нужен тег РасчетныйПериод...

Последний мой пост был посвящён простому обстоятельству: в свете действующей логики заполнения формы АДВ-11 поле "Год" в ней нужно было обзывать не просто годом, а, скорее всего, "Годом возникновения задолженности". Потому что именно в таком контексте он используется. Вот так мы заполняем форму:
задолженность на начало отчётного периода (2008 года) - возникла в 2007 году - 1 рубль;
уплачено в отчётном периоде (2008 году) - за 2007 год - 1 рубль.
Эту логику описывает Иван, и я с ней соглашаюсь, но говорю, что она не очевидна. Потому что в 1С соответствующая колонка называется просто "Год" - и поди разберись, что в ней ставить. При мне ни один бухгалтер не догадался - все принимались ставить "задолженность на начало" - "2008-го" - "1 рубль". А когда открываешь XML, там написано <ЗадолженностьНаНачало> <РасчётногоПериода> - 2007 года! И сами названия этих тэгов вводят в заблуждение, потому что на начало 2007 года сама фирма могла не существовать (ситуация, описанная в первых постах темы).
Вот и всё, что я хотел сказать: что оформление и в 1С, и в XML-файле лишний раз запутывает человека. К самому формату у меня претензий нет, признаю, что без <РасчётногоПериода> никуда.