К Разработчикам - проблемы крупных организаций

[ieie]

Уважаемые Разработчики!
Хорошая программа, являющаяся лучшей для своей области. Много лет использую её.
Однако есть неудобные моменты, оставшиеся от checkpsn и привнесенные в checkxml - именно для крупных организаций.
1. Навязчивое, ненужное предупреждение по прерыванию стажа. Читал faq, обоснование его необходимости. Не согласен.
Объясняю.
Нет крупной организации, к-рая занимается отдельным учетом стажа для ПФР. Все данные конвертируются из кадрового, зарплатного модулей учетных систем предприятий, учреждений. Учет стажа стыкуется с повседневной деятельностью кадров. Так что хочется иметь возможность отключить данную опцию. Пример: 4204 идв сдает организация. Записей о стажах - около 8000. Льготники-1400, внештатники- около 1000, сезонная работа (у нас есть круглодичный лагерь, люди принимаются и увольняются на смену). Есть справедливые предупреждения, формируемые Вашей программой, и их хотелось бы отследить. Однако, они скрываются за общим числом бесконечных предупреждений о мнимом прерывании стажа. Распечатка файлов для устранения ошибок - горы бумаги.
2. Отсутствие хоть каких-нибудь опций-только проверка. Причем в checkpsn была возможность убрать предупреждения.
3. Отсутствие опций запуска CheckXML из командной строки.Документированных параметров нет.
4. Неудобство работы с результами проверки. Есть объективные причины-пачки, однако их надо засылать каждую по одиночке. В мечте-все проверить сразу (отмеченные файлы) и вывести единый протокол ошибок, предупрежений, статистистикой, классификацией ошибок/предупреждений. Такого нет.Фильтрацией по ним. В любом формате.
5. Я не против заплатить приемлимые деньги за коммерческую версию. Проблема еще в электр. документообороте- только 2 оператора уполномочены в нашем регионе.
6. И хочется уж одно-ПФР+Налоговая.

[ieie]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

В идеале, я бы хотел такое ПО, к-рое можно применять (в качестве серверного или ком объекта), для проверки корректности данных для ПФР и налоговой. По ночам оно бы запускалось и выводила ошибки юзерам при включении компа (требовании юзера).

[ieie]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Хотелось бы получить все ошибки, предупреждения в нормальном, конвертируемом формате (для учетной системы предприятия). Отключить предупреждения по выбранной маске.

[upfr06]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Пример: 4204 идв сдает организация.
3. Отсутствие опций запуска CheckXML из командной строки.Документированных параметров нет.

Ну, в нашем районе отчитываются, к примеру: ОАО Апатит -14 000, ОАО Кольская ГМК - 19 000 и еще ГОКи помельче от 7000 до 2000 штук форм СЗВ-4 сдают, где более 60 процентов льготников. Уже оборвали в Управлении все телефоны ровно по таким же поводам о которых вы просите разработчиков !! Мы полностью поддерживаем ваши замечания и предложения.

4. В мечте-все проверить сразу (отмеченные файлы) и вывести единый протокол ошибок, предупрежений, статистистикой, классификацией ошибок/предупреждений. Такого нет.Фильтрацией по ним. В любом формате.

Будем надеяться, что г-н Екжанов услышит наши предложения. Александр ждем вашего ответа. )

[ieie]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Ждем, с уважением

[ieie]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Сегодня поставил юзерам CheckXml, годом раньше стоял checkpsn. Ругаются-неудобные отчеты. Все понятно, новый формат, но отчеты по проверке действительно желают желать лучшего (html не очень хорошо). Еще больше бумаги и рассеивания драгоценного внимания пользователей!

[ieie]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Вы же программируете на vfp, там есть встроенные отчеты. Или кристалл репортс, или эксел. Все лучше, чем html. А как осуществляют поддержку региональные представительства ПФР? Да хуже, чем плохо. Ошибаются в переносе в XML, ладно, их вина-выясним, что править. Также по 1 засылают пачки. В итоге, проверка продолжается несколько часов.
Мозг пользователя переполняется и впадает в транс.
Пример - persw по СПб.
Попробуйте через него прогнать тысяч 5 исз.

[Slay]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Еще бы хотелось, чтобы отчет в HTML открывался в новом окне, а не заваливал существующее окно браузера, т.к. в нем висит другое приложение и пользователи не всегда вспоминают, что нужно нажать Назад...

[Slay]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

Вы же программируете на vfp, там есть встроенные отчеты. Или кристалл репортс, или эксел. Все лучше, чем html. А как осуществляют поддержку региональные представительства ПФР? Да хуже, чем плохо. Ошибаются в переносе в XML, ладно, их вина-выясним, что править. Также по 1 засылают пачки. В итоге, проверка продолжается несколько часов.
Мозг пользователя переполняется и впадает в транс.
Пример - persw по СПб.
Попробуйте через него прогнать тысяч 5 исз.

кристал репортс стоит денег, не у всех стоит майкрософтовский офис (часто альтернативные пакеты) и потому в эксель не стоит делать...

А вообще да проверка крупных предприятий достаточно мрачное дело...

[upfr06]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

кристал репортс стоит денег, не у всех стоит майкрософтовский офис (часто альтернативные пакеты) и потому в эксель не стоит делать...

Все верно!! В обычных Управлениях ПФР, у бюджетников, у малых предприятий стоит ОпенОффис

А вообще да проверка крупных предприятий достаточно мрачное дело...

Вспоминается фраза профессора-климатолога из фильма Послезавтра - ДАйте мне мэнфрейм на 2 часа и я докажу им.. Вот и нам, для проверки 10 000 шт. СЗВ-шек форм в 7-ом формате такая штука реально бы пригодилась )

[upfr06]

Ответ: К Разработчикам - проблемы крупных организаций

региональные представительства ПФР? .. Ошибаются в переносе в XML, ладно, их вина-выясним, что править.

А какой "перенос" вы имеете в виду? можно подробнее узнать?

Также по 1 засылают пачки. В итоге, проверка продолжается несколько часов.

Все верно. Как показывает сравнительный анализ - сведения ПУ в формате 07.00 (XML) занимают в 10 (десять) раз больший объем, чем в существующем 04.00. Например, комплект файлов ГОКа ХХХ за 2006 г. в формате 04.00 занимает объем 4 Мб, а после конвертации в 07.00 (XML) – уже почти 40 Мб. Из этого факта следует, что практически в такой же пропорции возрастет время проверки и загрузки данных на всех этапах добазовой проверки и непосредственно в ПТК СПУ. Так например, простая проверка программой CheckXML текущей версии вышеупомянутого комплекта файлов на самом мощном компьютере отдела ОПУВСЗЛ, ВН заняла более 5 часов.