вопрос к разроботчикам buhsoft.

[Дмитрий]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Я что-то не понял сути проблемы. Просто один продукт у вас обновлен (проверка), другой нет(формирование). Отсюда ваши сложности. Вам нужно его всего лишь обновить. Зачем из всего этого делать трагедию?
Вот есть Виндоус 3.1 и есть Ворд2007. Вы же не пишите гневные письма в Майкрософт, о том, что второе не работает под первым?

[RomaPfr]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Разработчики стандартов ПФР, разработчики ПО для подготовки сведений ПФР пользуются одними и теми же нормативными актами.

посмотрите в голове темы
по всей видимости пользуются, но не всегда и не во всем

[Анастасия]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Разработчики стандартов ПФР, разработчики ПО для подготовки сведений ПФР пользуются одними и теми же нормативными актами.

[RomaPfr]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Необходимо обновление. Оно бесплатное. Напишие письмо с указанием кто, когда и где купил. Напишем порядок действий. Все по почте:
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=5875

извините Вы наверное не поняли моего вопроса
меня интересует насколько согласованы действия разработчико стандартов ПФР и разработчиков ПО для подготовки сведений в ПФР ?????

[Алексей К.]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Необходимо обновление. Оно бесплатное. Напишие письмо с указанием кто, когда и где купил. Напишем порядок действий. Все по почте:
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=5875

[RomaPfr]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Правильный вариант <ЧислоПачек>. Каким софтом пачки делаются?

в том то и дело что "Buhsoft"
сегодня была женщина купившая этот продукт

где то в середине декабря !!!!
хотя уже тогда checkxml ловил эту ошибку
кстати этим всё ещё страдает 1С

[Slay]

Ответ: вопрос к разроботчикам buhsoft.

Правильный вариант <ЧислоПачек>. Каким софтом пачки делаются?

[RomaPfr]

вопрос к разроботчикам buhsoft.
постоянно сталкиваюсь с ошибкой в структуре блоков.
что то вроде ожидался блок <числопачек> ну и т.д.
вместо него стоит <числопачексдокументами>
причем ошибку выдает как раз checkxml.(продукт buhsoft)
(уточняю потому что бугалтер приобрела программу как раз у вас.)

ну и сам вропрос собстна - ???? когда разработчки и "кто там у нас отвечает за общий стандарт" найдут согласие ???????????????????