CheckXML вместо CheckPFR 1.41 на сайте ПФР.

[Aleksei_kr]

Алексей, вы по какой ссылке качали?

http://www.pfrf.ru/branches/bashkort...ovatelyam/1423

[Aleksei_kr]

Исключительно СЗВ-М не желает проверять?

РСВ-1 пока не проверял. Пришлось эту версию с компьютера пока снести.
позже попробую.

[elgai]

Версия нормальная.

[Ирина55]

http://propfr.ru
там написано, что firebird ниже 2,5 надо удалять
на официальном сайте этого нет.
Без этого со старым firebird падало в ошибку

[НатальяК]

Сделал файл СЗВ-М в СБИС последней версии, выгрузил в папку, оказалось, что СБИС пока еще сораняет в старом формате.

Но это неважно, чек от 30.10.2016 все равно его не видит.

Вчера отправили СЗВ-М и СБИСа, отчет приняли, как вы поняли что в старом формате сохраняет? (аф2 есть, программа подготовки в файле есть).
ТП уверили, что в СБИСЕ все актуальное?

[yante]

https://www.youtube.com/watch?v=4UhESx6vK4c - если так выглядит "современная разработка ПО", то как выглядит "современная разработка ПО в ПФР"?

[VinnieThePOOH]

Вчера отправили СЗВ-М и СБИСа, отчет приняли, как вы поняли что в старом формате сохраняет? (аф2 есть, программа подготовки в файле есть).
ТП уверили, что в СБИСЕ все актуальное?

Загрузил файл, сфромированный из 1 сновом формате, отправили в ПФР, потом выгрузили комплект документов, отправленных в ПФР, нашли в нем файлСЗВ-М, открыли. Формат старый, АФ2 нет, заголовок файла в ЭДПФР от старого формата.

СБИС так и переделывает файлы по-своему, я и раньше замечал.

Но проблема пока снята в том плане, что ПФР принимает отчеты и в старом, и в новом форматах.

[yante]

СБИС так и переделывает файлы по-своему, я и раньше замечал.

Я много лет назад это заметил, после этого решил, что использовать ее никогда не буду, о чем и рассказываю всем.
Но есть знакомые, которые этой программой пользуются, и очень даже довольны...

[VinnieThePOOH]

Я много лет назад это заметил, после этого решил, что использовать ее никогда не буду, о чем и рассказываю всем.
Но есть знакомые, которые этой программой пользуются, и очень даже довольны...

Что характерно, уже на следующий день в новом стали отправлять. Онлайн версия. То ли выводы сделали сами, то ли спохватились вовремя.

[НатальяК]

Мы тоже в онлайне отправляли, проверили, уже за сентябрь в новом было (по аф2 и названию программы в ТП сказали смотреть). Еще раз уточнили в их ТП, программа была обновлена с начала октября, а если отправилось в старом формате, вероятнее всего, загрузили в старом. В ПФ тоже сказали все нормально, принят.

[VinnieThePOOH]

Мы тоже в онлайне отправляли, проверили, уже за сентябрь в новом было (по аф2 и названию программы в ТП сказали смотреть). Еще раз уточнили в их ТП, программа была обновлена с начала октября, а если отправилось в старом формате, вероятнее всего, загрузили в старом. В ПФ тоже сказали все нормально, принят.

За октябрь еще в ПФР и в старом, и в новом принимают, так что мы не слишком расстроились.

Насчет загрузки у меня есть исходный файл, уверен был, что в новом формате. Но это неважно, пока проблема неактуальна.

[НатальяК]

http://www.pfrf.ru/branches/bashkort...ovatelyam/1423
CheckPFR (версия 1.1.42 от 02 ноября 2016 года)

уже не проверят в старом формате, только новый

[yante]

http://www.pfrf.ru/branches/bashkort...ovatelyam/1423
CheckPFR (версия 1.1.42 от 02 ноября 2016 года)

уже не проверят в старом формате, только новый

Интересно, а зачем они разрезают архив на две части? Уже бы и резали по 1.44М, или совсем не резали...

[Ирина55]

А новых форматов старых форм персучета и ДСВ-3 так и нет в проверке? Про это ничего не написано.

[Прохожий]

CheckPFR 1.42 - от якобы 2 ноября

А нужно-ли вообще проверять СЗВ-М? Я считаю, нечего там проверять - сам можешь проверить и наличие ИНН, и правильность СНИЛС. А если говорить о версиях, то предыдущая инсталяха содержала в себе иную версию FireBird, нежели все предыдущие. И это потянуло за собой необходимость удаления FireBird перед установкой CheckPFR 41. А теперь "возникла" 42 версия и что там за FireBird ? Вернули взад? Не знаю. Гоняться за версиями до подачи РСВ-1 считаю занятием абсолютно не нужным. Не провожу проверку СЗВ-М вообще и многие мои клиенты этот отчет уже успешно сдали. Не нужно тратить свое время на эти глупости.