Доброе утро, коллеги. Скачал установочный комлект отсюда:
http://www.pfrf.ru/branches/bashkort...ovatelyam/1423
Ожидал увидеть очередную версию CheckPFR 1.41, по факту устанавливается CheckXML версия от 31.10.2016, что удивительно само по себе.
Но еще более удивительно, что при первом тестировании файла ПФР выполняется установка нелицензионного офиса 2013. Теперь думаю, что стало с моим лицензионным. Что-то перемудрили установщики.
Далее, выбор файла для тестирования не видит файла формата XML (пытался проверить СЗВ-М с новым тегом АФ2:ПрограммаПодготовки).
Операционная система Win10.
Пишу сюда, так как разработчиком CheckXML является ваша компания. Рассчитана ли эта версия на проверку СЗВ-М?
UPD: Создал пример файла XML, который выложен в консультанте по адресу, и его чек не видит в папке. Пример прикрепляю к этому сообщению.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...0010&fld=134#0
Вопрос - это с проверкой что-то не так или файл из консультанта не соответствует новому формату?
http://www.pfrf.ru/branches/bashkort...ovatelyam/1423
Ожидал увидеть очередную версию CheckPFR 1.41, по факту устанавливается CheckXML версия от 31.10.2016, что удивительно само по себе.
Но еще более удивительно, что при первом тестировании файла ПФР выполняется установка нелицензионного офиса 2013. Теперь думаю, что стало с моим лицензионным. Что-то перемудрили установщики.
Далее, выбор файла для тестирования не видит файла формата XML (пытался проверить СЗВ-М с новым тегом АФ2:ПрограммаПодготовки).
Операционная система Win10.
Пишу сюда, так как разработчиком CheckXML является ваша компания. Рассчитана ли эта версия на проверку СЗВ-М?
UPD: Создал пример файла XML, который выложен в консультанте по адресу, и его чек не видит в папке. Пример прикрепляю к этому сообщению.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...0010&fld=134#0
Вопрос - это с проверкой что-то не так или файл из консультанта не соответствует новому формату?
Комментарий