6-НДФЛ 2021

[fla3]

Проект https://regulation.gov.ru/projects#s...s=2&npa=107261

[Леонид Николаевич]

Кто как понял этот проект (мне во всяком случае непонятно)? Возьмем для примера 1-й квартал 2021 г.

Раздел 1.
По тексту: "сумма налога, удержанная за последние три месяца отчетного периода. "
Допускаю, что по смыслу имеется ввиду "сумма налога, удержанная в(?) последние три месяца отчетного периода"
Вопрос. Какие суммы НДФЛ (не)попадают в отчетность?
НДФЛ со сроком перечисления в апреле (к примеру, зарплата за март) - попадают в отчетность 1 квартала, или нет? Если нет, то туда следует тащить суммы НДФЛ от прошлогодней зарплаты за декабрь!
Эти суммы про удержания с физлиц, или про перечисления в бюджет? Другими словами: эти суммы берутся из зарплаты за 3 месяца, или из налогового регистра?

Раздел 2, поле 160 и ниже, колонка 4 ("Информация в отношении выплаченных сумм за прошлые налоговые периоды") - это про зарплату декабря, выплаченную в январе следующего года, или про что-то ещё?

[Ирина55]

И про это. И про выплаты, с которых не удержан налог в соответствующий период (по проверкам или обнаруженные ошибки)

[Ирина55]

Мне не нравится 4 раздел "Справки", Раньше эта проблема была в типе справки "о задолженности" - сумму дохода, с которой не удержан налог, часто определить практически невозможно (особенно при наличии вычетов).

[Леонид Николаевич]

И про это

Ирина, это, как я понял, был ответ про 2-й раздел... А что думаете про 1-раздел? Похоже, опять косноязычные формулировки потребуют последующих разъяснений в письмах минфина

[Ирина55]

Это даже не про 2-й раздел, а про Приложение - бывшую 2-НДФЛ, которая становится частью годовой формы 6-НДФЛ.
1й раздел, как я понимаю, мало чем изменился - это бывший 2й раздел, в котором меньше данных. Его и заполняли только за текущий квартал. Появился раздел по возврату налога - еще одна головная боль, поскольку чаще всего налог в зарплату возвращают, да еще не обязательно за этот год.
2й раздел "интересней" - отражаются и пересчеты за предыдущие периоды.
Интересно, что и с чем они проверять будут - в 2-НДФЛ (теперь Приложение) доходы и налог только за текущий год. Корректировку налога за прошлые периоды как отражать в отчетности - предположим, в новой 6-НДФЛ я их покажу, а по человеку 2-НДФЛ старую делать или как? Думаю, как обычно, об этом никто не задумывался, при "изобретении" отчетов рассматривают только самые простые ситуации.

По мне бы они лучше скорректировали 2-НДФЛ, отразив в ней страховые взносы и те выплаты, которые не облагаются НДФЛ, но нужны ПФР, и отменили разделы 3 сводного расчета, а не переливали "из пустого в порожнее" одни и те же данные.

[Леонид Николаевич]

1й раздел, как я понимаю, мало чем изменился - это бывший 2й раздел

Ну, это - как посмотреть!... Бывший 2-й раздел "плясал" вокруг фактически полученных доходов. Здесь же нам говорят "об обязательствах налогового агента" - это, вроде как: "агент должен перечислить в такие-то сроки такие-то суммы налога"... Вопрос: про какие суммы налогов/сроки идет отчет за 1-й квартал? С доходов, начисленных за последние 3 м-ца, тогда в сроках уплаты (031) будут фигурировать даты из следующего квартала (налог с зарплаты). Или налоги, со сроком уплаты с января по март, тогда в отчет попадают налоги с зарплаты прошлого года. Согласитесь, что строка 030 "Сумма налога, удержанная за последние три месяца отчетного периода" может трактоваться двояко (о чем и говорил в начале)!...

[Ирина55]

Налог удерживается при выплате дохода, тогда же и возникает обязанность налогового агента по перечислению удержанного налога в бюджет. По моему мнению формулировки мало чем отличаются от старого отчета.
А то, что крайне неудобна схема разных дат по начислению, удержанию и сроку перечисления налога - об этом никто не задумывается. Те, кто "рисует" законодательство, понятия не имеют, какие сложности для реализации их "изобретений" возникают и у налогоплательщиков, и у налоговиков. Главное, это никому ничего не дает (кроме, конечно, штрафов).

[Леонид Николаевич]

Соглашусь! Пришла в голову мысль - если не сохранить приемственность "идеологий" нового отчета (2-й раздел старого отчета становится 1-м), то часть, то часть сведений о перечисляемых налогах в "переходный период" будет потеряна.

[Ирина55]

Так это идеология Налогового кодекса.

[Ирина55]

Проект 15% налог https://www.klerk.ru/buh/news/504551/

[Леонид Николаевич]

Форму в проекте изменили! Раздел 2 упростился до понятного...

[Леонид Николаевич]

Проект продолжает удивлять непонятками!
"1.2. Форма Расчета состоит из:
Титульного листа (Стр. 001);
Раздела 1. «Данные об обязательствах налогового агента» (далее - Раздел 1);
Раздела 2. «Расчет исчисленных, удержанных и перечисленных сумм налога на доходы физических лиц» (далее - Раздел 2);
Раздела 3. «Стандартные, социальные и имущественные налоговые вычеты» (далее - Раздел 3);
Раздела 4. «Сумма дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом, и сумма неудержанного налога» (далее - Раздел 4)."

..."далее - Раздел 3" (, как и раз Раздел 4) - обнаружить не удалось!
Может кто-то его нашел?

[elgai]

Попутали они - Раздел 3,4 в приложении к Расчёту.

[Леонид Николаевич]

Попутали они - Раздел 3,4 в приложении к Расчёту.

Тоже так понял! Ну, значит, впереди очередные поправки к проекту... Как можно так косячить