CheckXml+2НДФЛ 2015, проблемы печати, ошибки экспорта

[RoustR]

Программа CheckXml+2НДФЛ 2015, версия от 09.01.2016, программа зарегистрирована.

Печать справки 2НДФЛ непосредственно из программы.
Производиться печать колонтитулов - сверху номера страниц, снизу – наименование документа. Можно как-нибудь произвести печать без колонтитулов?

Пытаемся обойти проблему колонтитулов через экспорт в MS Excel. Выдается ошибка об отсутствии файла "Справка 2-НДФЛ - 2_3.XLS".
В поставке действительно отсутствует такой файл, но есть "Справка 2-НДФЛ - 2.XLS". Создаем отсутствующий шаблон на основе существующего путем простого копирования. После этого функция экспорта начинает работать, если убрать галочку с пункта «При экспорте в Excel (OO) попытаться разместить каждою справку на отдельном листе» (без этого функция экспорта зацикливается).

Детальное изучение полученного файла в MS Excel выявляет следующие проблемы.
- Пропадают ведущие нули в регистрационных данных организации и сотрудника. Например, код ИНН начинается с «0274…», выводится как «274…»

- В разделе «4. Стандартные, социальные, инвестиционные и имущественные налоговые вычеты» у сотрудника, которые имеет более 2-х видов вычетов, 3-й вычет выводиться с ошибкой.
Пример. У сотрудника есть 3 вида вычета с кодами 114, 115 и 116. В полученном файле первые 2 вычета заполнены правильно, у 3-го вычета сумма вычета попадает в колонку «Код вычета» вместо колонки "Сумма вычета", самого кода вычета нет.

[Юлия Ф]

Спасибо Вам за замечания.
В ближайшее время будет обновлена версия и указанные проблемы будут устранены.

Благодарим Вас за обращение!

[Rak]

Тест выдает ошибку что код вычета 327 отсутствует в справочнике.

[elgai]

Тест выдает ошибку что код вычета 327 отсутствует в справочнике.

Справочник так составлен. 510 код действует с 01.01.2015, а 327,328 - 01.01.2016, хотя введены одним приказом. То ли не доглядели, то ли так захотели.

[US_Nataly]

В версии от 15.01.16г. не исправлены ошибки:
- Пропадают ведущие нули в регистрационных данных организации и сотрудника. Например, код ИНН начинается с «0274…», выводится как «274…»

- В разделе «4. Стандартные, социальные, инвестиционные и имущественные налоговые вычеты» у сотрудника, которые имеет более 2-х видов вычетов, 3-й вычет выводиться с ошибкой.
Пример. У сотрудника есть 3 вида вычета с кодами 114, 115 и 116. В полученном файле первые 2 вычета заполнены правильно, у 3-го вычета сумма вычета попадает в колонку «Код вычета» вместо колонки "Сумма вычета", самого кода вычета нет.

[Юлия Ф]

Здравствуйте. Мы решаем этот
вопрос, программисты разбирают проблему.

Спасибо Вам за замечание.

[GalaK]

Как посмотреть ошибки в базе 2-НДФЛ?

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, почему при выгрузке в файл программа дает такие сведения: Всего в БД справок 7876, справок с ошибками 444.
Но я не вижу, какие справки с ошибками. Пыталась запустить тестирование все справок. Программа пишет: 1 из 7876 вверху окна, тестирует какие-то 3000, затем 2 из 7876, опять тестирует 3000 и т.д. Все очень медленно ((. Я не смогла дождаться, когда она дойдет до 7876 из 7876.
Если она видит 444 ошибочные справки, почему они не помечены?

[lubezniy]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, почему при выгрузке в файл программа дает такие сведения: Всего в БД справок 7876, справок с ошибками 444.
Но я не вижу, какие справки с ошибками. Пыталась запустить тестирование все справок. Программа пишет: 1 из 7876 вверху окна, тестирует какие-то 3000, затем 2 из 7876, опять тестирует 3000 и т.д. Все очень медленно ((. Я не смогла дождаться, когда она дойдет до 7876 из 7876.
Если она видит 444 ошибочные справки, почему они не помечены?

А из какой программы Вы выгружаете файл с 7876 справками?

[US_Nataly]

В версии от 20.01.16г. исправлены ошибки с ведущими нулями.
По-прежнему, не выгружается в Excel третий и дальнейшие вычеты (3ребенка-иждивенца).
В CheckXML+2НДФЛ загрузила несколько файлов по обособленным подразделениям, при тестировании всех справок выдается ошибка: СвНА/@ОКТМО #Пред. Код ОКТМО в справке не соответствует коду ОКТМО в сведениях о реквизитах файла. Это не очень удобно при наличии большого количества обособленных подразделений, в прошлогодних версиях такой ошибки не было. Останется данная проверка или можно убрать?

[Юлия Ф]

Сообщение передано разработчику, разбирает проблему.

Спасибо Вам за замечание.