РВ-3 2015

[svv]

Получил от начальник УИТ ОПФР описание РВ-3, вроде форма и эл.формат.

Понятно почему ПФ "тормозит" с форматами...
Они "красявости" наводят.... теперь они будут выпускать документы в виде "няшных" pdf-файлов. Надеюсь они за этот год научились хорошо пользоваться iText и дальше у них пойдет быстрее.

[Ирина55]

В имени файла один формат даты, в заголовке пакета - другой.
Как я понимаю, это "перспективный формат" (непонятно, почему РСВ-2 только что приняли в другом формате), так что на него переведут и остальные формы. В персучете тогда будет еще какой-нибудь формат даты?

В формате есть период действия доверенности, а в форме его нет.

[Ирина55]

И в примере РВ:ТипПодтверждаюшего
в описании ТипПодтверждающего

аналогично УТ: нет

В описании Пакет_РВ-3 атрибуты ВерсияАФ и GUID> есть еще ВответНа, но нет атрибутов с путями к схемам. Они нужны или нет?

[rus000]

В имени файла один формат даты, в заголовке пакета - другой.

в файле дата нужна лишь хронологически правильной сортирующей последовательности в менеджере файлов.

в теле документа используется xs:date - стандартный XML-тип даты

Это утечка, в ближайшие пару недель ПФР сменит и этот формат

Утечка - да. Вариант явно не последний.

[Ирина55]

в файле дата нужна лишь хронологически правильной сортирующей последовательности в менеджере файлов.

в теле документа используется xs:date - стандартный XML-тип даты



Утечка - да. Вариант явно не последний.

А "слабо" было оставить традиционный вид даты ДД.ММ.ГГГГ, чтобы во всех местах дата бала одинаковая?

[rus000]

А "слабо" было оставить традиционный вид даты ДД.ММ.ГГГГ, чтобы во всех местах дата бала одинаковая?

"Слабо" не тот аргумент который мог бы быть принятым )

Григорианский формат даты ДД.ММ.ГГГГ не удобен при формировании и дальнейшей обработки XML документов и требует дополнительных преобразований из григорианского во внутреннее на стороне обработчика форм документов увеличивая время проверки. Зачем?

[Ирина55]

"Слабо" не тот аргумент который мог бы быть принятым )

Григорианский формат даты ДД.ММ.ГГГГ не удобен при формировании и дальнейшей обработки XML документов и требует дополнительных преобразований из григорианского во внутреннее на стороне обработчика форм документов увеличивая время проверки. Зачем?

Как я понимаю, когда к этому формату приведут РСВ-1, в стаже будет еще один формат даты. Не очень понятно, какие такие особые обработки производятся над датой формирования документа (которая в xml-формате даты? Только какие-то очень узко специальные, потому что эта дата вообще является избыточным полем.

[svv]

в теле документа используется xs:date - стандартный XML-тип даты

Если мы про элемент где хранится дата и время в т.ч. часовой пояс, то это уже не xs:date а xs:dateTime
элементы типа xs:date выглядят как
<start>2002-09-24</start>
Либо, если нужна еще информация о часовом поясе:
<start>2002-09-24+06:00</start>

В заголовке же там формат типа
<startdate>2002-05-30T09:30:10+06:00</startdate>

[Ирина55]

А часовой пояс - это зачем?

[Denis_pfr066]

Последний вариант форматов.
РСВ-2 РСВ-2 2.3 14.11.2015 15-18-27.pdf и РВ-3 РВ-3 2.3 14.11.2015 15-14-16.pdf

[Denis_pfr066]

Пример РВ-3 РВ-3_пример.zip

[Ирина55]

Пример РВ-3 [ATTACH]4168[/ATTACH]

Как я понимаю, в файле в названиях тегов УТ: РВ: не должно быть.

[rus000]

Как раз должно. Можно и по другому назвать но главное эти пространства должны быть объявлены в экземпляре документа

[lubezniy]

А к чему тэги СтраницФормы и ЛистовПриложения в электронном файле? 190р всё равно даёт включать в транзакцию только файл отчёта без приложений - их, разве что, отдельным письмом досылать.

[rus000]

А к чему тэги СтраницФормы и ЛистовПриложения в электронном файле? 190р всё равно даёт включать в транзакцию только файл отчёта без приложений - их, разве что, отдельным письмом досылать.

легитимность 190р под вопросом