Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

CheckPFR от 29,06,15

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Рудви Посмотреть сообщение
    Теоретически, конечно, все может быть... Но я как бы в состоянии видеть, что в моем файле строки и 214 и 215 ненулевые...))
    Но самое забавное, что эта же самая CheckPfr только от 29.06.2015 не давала сообщение об ошибке на тех же самых данных... Мне кажется они явно что-то "улучшили"...
    Кроме того, они это и декларировали в своих новшествах:

    "Последние изменения в новой версии CheckPfr:" v.1.1.21 от 06.07.2015:
    1. Добавлена проверка по графам строки 215. Графы 3,4,5,6 строки 215 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф строки 214.
    Они ее, видимо, еще больше "Привязали" под формат-2015 ( тот, который так и не опубликован, никому не известен, и де-юре не действует ).
    При этом они теперь этой программой проверяют все подряд - и формат-2014, и формат-2015, следовательно, в тех регионах ( в нашем 23-м уж точно ), где принято решение "Принимать ОБА формата", при проверке формата-2014 выходит куча ошибок, на которые в ОПФР мне вчера сказали "а вы на них не обращайте внимания, это же ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ"
    Я понимаю, что у них НЕТ спецов, которые бы при считывании полученного файла могли программно анализировать версию формата полученного файла, и проверять полученный файл по "своим" правилам ( 2014 или 2015 соответственно ).
    И, кстати, похоже, что при попытке проверить последней версией Чека "старые" файлы ( 2013, 2014гг ), однозначно получится ошибка - т.е. у них НЕТ поддержки "всех предыдущих версий"

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Ещё один забавный вариант появления подобной ошибки в новой версии

    <НачисленоНаОМС>
    <КодСтроки>215</КодСтроки>
    <РасчетСумм>
    <СуммаВсегоСначалаРасчетногоПериода>510.00</СуммаВсегоСначалаРасчетногоПериода>
    <СуммаПоследние1месяц>51.00</СуммаПоследние1месяц>
    <СуммаПоследние2месяц>51.00</СуммаПоследние2месяц>
    <СуммаПоследние3месяц>51.00</СуммаПоследние3месяц>
    </РасчетСумм>
    </НачисленоНаОМС>

    тут уже можно говорить об ошибке в проверочной программе.
    А у меня при двух 215 - не ругается

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Подтверждаю, в чеке от 6 июля есть такая ошибка.
    А у меня - нет. Непорядок.

    Прокомментировать:


  • Рудви
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    А может проблема в файле, не в данных программы, а именно в данных тестируемого файла .
    Теоретически, конечно, все может быть... Но я как бы в состоянии видеть, что в моем файле строки и 214 и 215 ненулевые...))
    Но самое забавное, что эта же самая CheckPfr только от 29.06.2015 не давала сообщение об ошибке на тех же самых данных... Мне кажется они явно что-то "улучшили"...
    Кроме того, они это и декларировали в своих новшествах:

    "Последние изменения в новой версии CheckPfr:" v.1.1.21 от 06.07.2015:
    1. Добавлена проверка по графам строки 215. Графы 3,4,5,6 строки 215 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф строки 214.
    Последний раз редактировалось Рудви; 11.07.2015, 03:10.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Ещё один забавный вариант появления подобной ошибки в новой версии

    <НачисленоНаОМС>
    <КодСтроки>215</КодСтроки>
    <РасчетСумм>
    <СуммаВсегоСначалаРасчетногоПериода>510.00</СуммаВсегоСначалаРасчетногоПериода>
    <СуммаПоследние1месяц>51.00</СуммаПоследние1месяц>
    <СуммаПоследние2месяц>51.00</СуммаПоследние2месяц>
    <СуммаПоследние3месяц>51.00</СуммаПоследние3месяц>
    </РасчетСумм>
    </НачисленоНаОМС>

    тут уже можно говорить об ошибке в проверочной программе.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Подтверждаю, в чеке от 6 июля есть такая ошибка.
    Файл можно посмотреть?

    У меня выдаётся ошибка только при отсутствии блока для 215 строки.

    <КоличествоФЛвсего>
    <КодСтроки>215</КодСтроки>
    <КоличествоЗЛ_Всего>2</КоличествоЗЛ_Всего>
    <КоличествоЗЛ_1месяц>2</КоличествоЗЛ_1месяц>
    <КоличествоЗЛ_2месяц>2</КоличествоЗЛ_2месяц>
    <КоличествоЗЛ_3месяц>2</КоличествоЗЛ_3месяц>
    </КоличествоФЛвсего>
    Последний раз редактировалось v_i_b; 10.07.2015, 10:47.

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от Рудви Посмотреть сообщение
    Только что скачал еще раз и проверил. Результат, увы, аналогичный предыдущему... Может мы "там" воспринимаем по разному? )
    http://propfr.ru/otchetnost_v_pfr/pr...-checkpfr.html
    Подтверждаю, в чеке от 6 июля есть такая ошибка.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Ну да, конечно, откуда могут быть проблемы в программе...
    Тогда было бы и другие сообщения как о глюке по 207 строке.

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    А может проблема в файле, не в данных программы, а именно в данных тестируемого файла .
    Ну да, конечно, откуда могут быть проблемы в программе...

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Рудви Посмотреть сообщение
    Только что скачал еще раз и проверил. Результат, увы, аналогичный предыдущему... Может мы "там" воспринимаем по разному? )
    http://propfr.ru/otchetnost_v_pfr/pr...-checkpfr.html
    А может проблема в файле, не в данных программы, а именно в данных тестируемого файла .

    Прокомментировать:


  • Рудви
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Вы проверяете по кривой версии от 06.07.2015, в нормальной такая ошибка не возникает.

    P.S. В данный момент там лежит версия, которая не выдаёт подобную ошибку.
    Только что скачал еще раз и проверил. Результат, увы, аналогичный предыдущему... Может мы "там" воспринимаем по разному? )
    http://propfr.ru/otchetnost_v_pfr/pr...-checkpfr.html

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Рудви Посмотреть сообщение
    Если с численностью (п.3) они разобрались, то в проверке (п.1) нарисовался новый косяк:

    1.1. Ошибка
    Если строка 214 по графе 3 не равна нулю, то и строка 215 3 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=3120420,16)
    Если строка 214 по графе 4 не равна нулю, то и строка 215 4 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=616013,12)
    Если строка 214 по графе 5 не равна нулю, то и строка 215 5 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=390966,07)
    Если строка 214 по графе 6 не равна нулю, то и строка 215 6 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=391958,06)

    На самом деле все графы строки 215 не равны нулю... Лучше бы они болезные кроме численности по 207 строке ничего не исправляли... А то мы так и до третьего квартала дотянем... )
    Вы проверяете по кривой версии от 06.07.2015, в нормальной такая ошибка не возникает.

    P.S. В данный момент там лежит версия, которая не выдаёт подобную ошибку.
    Последний раз редактировалось v_i_b; 09.07.2015, 09:42.

    Прокомментировать:


  • fla3
    Участник ответил
    Сообщение от propfr Посмотреть сообщение
    v.1.1.21 от 06.07.2015

    1. Добавлена проверка по графам строки 215. Графы 3,4,5,6 строки 215 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф строки 214.
    2. Изменена проверка по элементу «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже». Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.
    3. Изменена проверка по графе 3 строки 207 . Значение графы 3 строки 207 должно быть не меньше максимального значения граф 4-6 строки 207.

    checkPFR 1.1.21 от 06.07.2015
    По той же ссылке есть ChkXml от 01.07.2015

    Прокомментировать:


  • Рудви
    Участник ответил
    Сообщение от propfr Посмотреть сообщение
    v.1.1.21 от 06.07.2015

    1. Добавлена проверка по графам строки 215. Графы 3,4,5,6 строки 215 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф строки 214.
    2. Изменена проверка по элементу «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже». Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.
    3. Изменена проверка по графе 3 строки 207 . Значение графы 3 строки 207 должно быть не меньше максимального значения граф 4-6 строки 207.

    checkPFR 1.1.21 от 06.07.2015
    Если с численностью (п.3) они разобрались, то в проверке (п.1) нарисовался новый косяк:

    1.1. Ошибка
    Если строка 214 по графе 3 не равна нулю, то и строка 215 3 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=3120420,16)
    Если строка 214 по графе 4 не равна нулю, то и строка 215 4 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=616013,12)
    Если строка 214 по графе 5 не равна нулю, то и строка 215 5 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=390966,07)
    Если строка 214 по графе 6 не равна нулю, то и строка 215 6 не должна равняться нулю (Строка 215=0, Строка 214=391958,06)

    На самом деле все графы строки 215 не равны нулю... Лучше бы они болезные кроме численности по 207 строке ничего не исправляли... А то мы так и до третьего квартала дотянем... )
    Последний раз редактировалось Рудви; 09.07.2015, 08:31.

    Прокомментировать:


  • propfr
    Участник ответил
    v.1.1.21 от 06.07.2015

    1. Добавлена проверка по графам строки 215. Графы 3,4,5,6 строки 215 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф строки 214.
    2. Изменена проверка по элементу «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже». Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.
    3. Изменена проверка по графе 3 строки 207 . Значение графы 3 строки 207 должно быть не меньше максимального значения граф 4-6 строки 207.

    checkPFR 1.1.21 от 06.07.2015

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X