ChkPFR от 02.04.2015

[fla3]

Очень интересно, формат старый, а проверка рег.номера из нового, причем это ОШИБКА!

При указании типа сведений "КОРРЕКТИРУЮЩАЯ" или "ОТМЕНЯЮЩАЯ" значение блока "РегистрационныйНомерКорректируемогоПериода" должен отличаться от значения блока "РегистрационныйНомер"

А если его не указать, то предупреждает, что "возможно должен быть заполнен"!

А при наличии ВПНР сообщается, что строка 210 должна быть меньше 200 на сумму доходов ВПНР.
Но если так сделать, то выдается прямо противоположное сообщение, что строка 200 должна быть меньше или равна 210!

[v_i_b]

Очень интересно, формат старый, а проверка рег.номера из нового, причем это ОШИБКА!

Возможно это было и в старой, но не было реализовано

А если его не указать, то предупреждает, что "возможно должен быть заполнен"!

Этот мусор надо было давно убрать. В 99.99% случаях это поле не должно быть заполнено.

[fla3]

Возможно это было и в старой, но не было реализовано.

Нет, в старой было обязательное поле.

[IgorAV]

Вот молодцы разработчики, разработали под проект

8. В разделе VIII. «Заполнение раздела 6 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица» Расчета:
...
г) подпункт 31.2 пункта 31 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«В случае если плательщик страховых взносов не менял своего местонахождения и регистрационный номер у плательщика не менялся, то при заполнении подраздела 6.3 «Тип корректировки сведений» раздела 6 Расчета реквизит «Регистрационный номер в ПФР в корректируемый период» не заполняется.»;

А проект не приняли

[v_i_b]

Нет, в старой было обязательное поле.

Поле не обязательное, а вот предупрежддение при контроле получилась обязательным.

[Ирина55]

Да это так и было. Поле не может быть обязательным, так как в нем форматное значение 999-999-999999

[IgorAV]

Поле не обязательное, а вот предупрежддение при контроле получилась обязательным.

А что изменилось? Какие основания для ошибки?

[IgorAV]

CheckPFR версии 1.1.18 от 02.04.2015 г.
1. Добавлена проверка формы РСВ-2 за 2014 год.
2. Добавлено формирование универсального протокола (УПП).
3. Изменены некоторые правила проверки РСВ-1 для 1 квартала 2015 года.

Прислали расшифровку пункта 3

1) В элементе «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» указывается значение, равное максимальному значению граф 4,5,6 строки 207. Значение показателя равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.
2) Значение графы 4 строки 150 должно иметь неотрицательное значение, если неотрицательное значение имеет графа 4 строки 120.
3) Проверка на соответствие «Кода тарифа» справочнику кодов тарифов (01,06, 07, 08, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 36, 52, 53). В случае отражения в графе «Код тарифа» значения отменных тарифов (03, 04, 09, 18, 19, 20) формируется ошибка следующего содержания «Указанный код тарифа отменен с 1.01.2015 года.
4) Графа 3 строки 207 должна иметь значение, не меньше максимального значения граф 4-6 строки 207.
5) Графы 4,5,6 строки 207 должны иметь ненулевое значение при ненулевом значении соответствующих граф 4,5,6 строки 204.
6) Строка 214 равна строке 210- строка 211- строка 212 по соответствующим графам.
7) Графы строки 213 должны иметь нулевое значение.
8) Файлы (номера пачек документов), указанные в разделах 2.5.1 и 2.5.2, должны присутствовать в пакете документов.
9) Показатель строки 200 граф 4, 5 и 6 равен показателю строки 210 граф 4, 5 и 6.
10) При значении «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» или «ОТМЕНЯЮЩАЯ» элемента Тип сведений элемент Регистрационный номер в корректируемый период должен быть отличен от элемента Регистрационный номер.
11) Если заполнен Раздел 3.1 , то ошибка следующего содержания: «Раздел 3.1 не заполняется, т.к. тариф 03 отменен».
12) Если заполнен Раздел 3.2, то ошибка следующего содержания: «Раздел 3.2 не заполняется, т.к. тариф 03 отменен».
13) Если заполнен Раздел 3.4, то ошибка следующего содержания: «Раздел 3.4 не заполняется, т.к. тариф 09 отменен».

[LoraK]

Прислали расшифровку пункта 3

1) В элементе «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» указывается значение, равное максимальному значению граф 4,5,6 строки 207. Значение показателя равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.

Кто бы объяснил, что всё это значит, и зачем?!

1) С 01.01 по 31.01 работали: Зайцев, Волков и Медведев. (гр.4 = 3 чел)
С 01.02. по 28.02 работали: Рыбкин, Птичкин. (гр.5 = 2 чел)
С 01.03 по 31.03 работал: Иванов. (гр.6 = 1 чел)

Максимальное значение граф 4,5,6 строки 207 = 3 , а за 1 квартал всего работало 6 человек! И все они являются "застрахованными лицами, на которых представлены сведения ... "

2) В отчете за первый квартал поданы корректирующие сведения за прошлый период на Петрова и Сидорова, которые в 2015 году уже не работают. Соответственно, в разделе 2.5.1 присутствуют дополнительные сведения на 2 человек. Всего сведений в разделе 2.5.1 будет 8!
Вопрос: какую же численность указывать на титульном листе?

[fla3]

Про равенство строк 200 и 210 очень интересно. Почему же тогда ругается на них при наличии ВПНР?!

[v_i_b]

Кто бы объяснил, что всё это значит

отсутствии умственной деятельности

, и зачем?!

показать умственную деятельность

[Ирина55]

Про равенство строк 200 и 210 очень интересно. Почему же тогда ругается на них при наличии ВПНР?!

Они это правило меняют "в шахматном порядке" - версия есть, версия нет

[fla3]

В этой версии есть, к сожалению.

[Ирина55]

Мы сразу это по настройке сделали - хочешь, включаешь ВП* в 210 и 211 строку, хочешь, исключаешь ВП* из 210

[svv]

Кто бы объяснил, что всё это значит, и зачем?!

ПФ будет не ПФ если мы вдруг спокойно отчитаемся.
Нам же уже объяснили, что в преодолении сложностей отчетности ПФ заключается вся соль работы бухгалтера.

1) С 01.01 по 31.01 работали: Зайцев, Волков и Медведев. (гр.4 = 3 чел)
С 01.02. по 28.02 работали: Рыбкин, Птичкин. (гр.5 = 2 чел)
С 01.03 по 31.03 работал: Иванов. (гр.6 = 1 чел)

Максимальное значение граф 4,5,6 строки 207 = 3 , а за 1 квартал всего работало 6 человек!

Ну в графе 3 будет 6 (или 8 если брать вариант с корректировками), в 4-6 будет 3,2 и 1 соответственно.