В теории: работник пишет заявление, работодатель идет в ФНС за налоговым уведомлением. На основании заявления и налогового уведомления авансовый НДФЛ учитывается при исчислении НДФЛ работодателем.
Дальше начинаются потемки:
* Что будет если бухгалтер откажется ходить в ФНС за налоговым уведомлением
* Как можно применять сумму указанную в налоговом уведомлении (сразу всю или не больше месячного платежа каждый месяц, можно ли ее применять к прошлым месяцам или только с месяца когда получено уведомление).
* Вряд ли кто-то заплатит авансовый платеж на год вперед, т.е. платежей в течении года м.б. несколько. Надо каждый раз ходить за новым уведомлением или уведомление всегда только одно?
Мы писали официальные запросы в ФНС. Не поверите - не ответили, сказали что мы не представляем интересы конкретного налогоплательщика. Пришлось формулировать запрос так, что у нас есть этот работник. Пока ответа нет.
* Вряд ли кто-то заплатит авансовый платеж на год вперед, т.е. платежей в течении года м.б. несколько. Надо каждый раз ходить за новым уведомлением или уведомление всегда только одно?
То что налоговый агент будет один, это было понятно из текста документа.
По поводу "одной справки" до сих пор не понятно.
В тексте письма как и в тексте закона написано:
ранее, применительно к соответствующему налоговому периоду, Уведомление налоговыми органами в отношении указанного налогоплательщика налоговым агентам не направлялось.
Это можно на практике трактовать как "другим налоговым агентам". А тот же самый налоговый агент может быть может получить "обновленное" уведомление с учетом вновь уплаченных взносов.
Ну т.е. тут надо спрашивать ФНС в лоб "сможет ли тот же самый налоговый агент получить обновленное уведомление, если налогоплательщик доплатил авансовых взносов".
Ну т.е. тут надо спрашивать ФНС в лоб "сможет ли тот же самый налоговый агент получить обновленное уведомление, если налогоплательщик доплатил авансовых взносов".
Зачем обновлять право? Уведомление даёт право конкретному налоговому агенту на зачёт авансовых платежей по конкретному налогоплательщику в конкретном налоговом периоде без указания конкретных размеров оных платежей.
Это следует из приложений. Заявления и Уведомления
Заявление №___
о получении Уведомления о подтверждении права налогоплательщика на уменьшение общей суммы налога на доходы физических лиц на сумму фиксированных авансовых платежей
В соответствии с пунктом 6 статьи 2271 Налогового кодекса Российской Федерации просим/прошу подтвердить право ____________________ уменьшить
наименование организации/ФИО1
исчисленную сумму налога на доходы физических лиц в _________ году с доходов налогоплательщика/(налогоплательщиков согласно перечню) _______
__________________________________________________ __________________
(фамилия, имя, отчество , ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства в Российской Федерации,
на сумму уплаченных указанным налогоплательщиком/(указанными налогоплательщиками) фиксированных авансовых платежей в ___________году.
Особых проблем с регистром не видно. Форма налогового регистра разрабатывается налоговым агентом самостоятельно, стало быть ничего не мешает после сумм исчисленного налога показывать суммы зачтенных авансов.
Особых проблем с регистром не видно. Форма налогового регистра разрабатывается налоговым агентом самостоятельно, стало быть ничего не мешает после сумм исчисленного налога показывать суммы зачтенных авансов.
Но в справке для них точно место не предусмотрено!
Это следует из приложений. Заявления и Уведомления
Понял. (не видел до этого форму уведомления).
Только все становится еще "хуже" для бухгалтера.
В сентябре иностранец продлит патент на 6 месяцев, заплатив авансовый платеж НДФЛ за 6 месяцев.
Налоговому агенту можно будет зачесть НДФЛ только за месяцы текущего календарного года, а не общую сумму из платежки. Т.е. бухгалтер должен будет очень скурпулезно разбираться во всей вакханалии платежек иностранца (какие суммы за какие месяцы и когда были уплачены).
Комментарий