Отключала, но выгрузить файл не получается, возвращается к этой ошибке. Проставила фактическое... 3 месяца. Выгрузила и в файле убрала ненужные строчки у людей. Пенсионка приняла.
-
-
Перечень льготных профессий 3.6.1
Кто не в курсе новостей этой беды... докладываю.
На сайте ПФР раздают программу "Перечень льготных профессий" версии 3.6.1. Версия формата 1.18.
Программы 3.6.0 и 3.6.1 ведут себя по разному. Последняя версия корежит загружаемые из XML данные.
Допустим у вас есть две одинаковые должности с разными подклассами.
Программа 3.6.1 вставляет первую должность нормально, а у второй добавляет подкласс из предыдущей должности. Численность при этом не затрагивается. В результате при просмотре подразделения получаем ошибку по фактическому количеству. Если убрать лишний подкласс, а затем кликнуть по количеству, то ошибка уходит и дальше не появляется. Таким образом - это ошибка загрузки данных из XML.
В окне редактирования поименного списка появилось новое поле "Увольнение". Оно не выгружается в XML-файл, хотя между редактированиями перечня содержимое колонки сохраняется.
По запросу в адрес, который указан в инструкции пользователя, присылают несвежую версию формата файла. Руководство пользователя содержит картинки от старой версии программы. Некоторые "новации" даже не упоминаются.
Моделька у авторов программки подкачала. Производство - это не поликлиника с оргметодкабинетом с одним человеком в штате.Последний раз редактировалось v0str; 20.07.2015, 13:12.Комментарий
-
В 1.18 добавился атрибут ДатаРождения в блоке Работник.
Как я поняла еще один новый атрибут РезультатДокументальнойПроверки работодателем не формируется.
Ну и ВерсияФормата=1.18
Больше ничего не увидела.Комментарий
-
Эта ошибка при загрузке Перечня ("слепляются" одинаковые профессии с различными подклассами вредности) была замечена ещё в прошлом отчетном периодеСообщение от v0str Посмотреть сообщение
На новые поля (Дата рождения и Увольнение) решила "забить" - зачем они льготникам? В "официальном" персучете это всё есть ...
П.С. Я формирую Перечень самостоятельно (проверяю, естественно, загрузку/выгрузку, чтобы было похоже), и свою версию XML-файла отправляем в ПФР. Поэтому мне эти заморочки с Перечнем версии 3.6.1 неактуальны.Последний раз редактировалось LoraK; 20.07.2015, 15:47.Комментарий
-
- наш ПФ сказал, что обязательно проверит наличие этих полей. А зачем им адрес?Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Симуляция бурной деятельности с Перечнем
Вы же понимаете, что весь перечень не нужен, т.к. формируется из одной и той же базы исходных данных. Т.е. ошибки, которые они пытаются поймать, синхронно вносятся и в отчетность и в перечень.Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
Мы тоже формируем самостоятельно, но рассматривать результат заказчики и ПФР будут в этой красноярской поделке с потугами на интеллект. Ведь есть же достойные разработки типа "Документов ПУ5"! А здесь мало того, что постановка выполнена на основе поликлиники, так работники ПФР со своими инициативами по представлению поясняющих данных лезут к страхователям, а не к разработчикам программы. В результате в примечание нужно внести то больничный, то исключаемые периоды. А куда их внести, если они не совпадают с периодами вредного стажа?Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А зачем им нужно проверять эти поля? Им больше нечем заняться?Сообщение от Sel Посмотреть сообщение
"Работа ради работы", и никакой практической пользы
Комментарий
-
А что в ПФР не так? Новая РСВ-1 вообще зачем нужна и какую "государственно необходимую" информацию в ней добавили - признак увольнения работника в отчетном периоде (который вообще ни о чем) и количество физлиц с ОМС (который легко можно было посчитать, если граждан ЕАЭС показывать с тарифом НР, а не ВПНР).Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеА зачем им нужно проверять эти поля? Им больше нечем заняться?
"Работа ради работы", и никакой практической пользыКомментарий
-
С датой рождения понятно, а разве увольнение пишется в файл?Сообщение от LoraK Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А разве дата рождения пишется в "официальный" персучет?Сообщение от НатальяА Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сам по себе Перечень льготных профессий - это "неофициальный" и даже не персучет (в смысле закона № 27-ФЗ и постановления 192п). Требования Управлений ПФР о его представлении ни на чем не основаны.Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
А дата рождения и адрес в структуре Перечня - это вообще чистая самодеятельность Красноярского ОПФР...Последний раз редактировалось КСИ; 22.07.2015, 09:32.Комментарий
-
Написали "свою" программу, а теперь над народом издеваются?Сообщение от КСИ Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Издевается ПФР, требуя со страхователей данные, которые вообще к отчетности в целом и персучету в частности не имеют никакого отношенияПоследний раз редактировалось Ирина55; 22.07.2015, 12:29.Комментарий
-
Перечень - должен умереть.
Так проверка номеров художественной самодеятельности встроена в систему автоматической проверки. В некоторых регионах при отсутствии перечня индивидуальные сведения заворачиваются автоматом.Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
Кстати, сейчас на массовом тесте выяснилась такая особенность. В перечне сформировалось две записи о стаже с разными подклассами по результатам аттестации и спецоценки. В разделе 6 - три записи, т.к. вклинился ДЛОТПУСК. Потенциально за период отпуска могут не начисляться взносы, но вредность сохраняется. Программа автоматической проверки говорит, что ошибка, т.к. периоды не совпадают. Вопрос - схрэнали я должен в РСВ-1 дробить периоды по подклассам, чтобы прошло сличение с перечнем? Такого требования в РСВ-1 нет!!!Комментарий
-
Согласитесь, что такое возможно только там, где страхователи "тихие и послушные" . А надо быть такими, как Ян...Сообщение от v0str Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий