Добрый день!
Необходимо передать имущество (малоценка, не основные средства) в безвозмездное пользование контрагенту. При этом первоначальная стоимость оборудования должна быть отнесена на затраты. Я рассматриваю два варианта:
Первый:
Дт10 Кт60 - купили 10 единиц оборудования на 10000 руб
Дт44 Кт10 - списали стоимость оборудования на затраты
Дт10 Кт91 - оприходовали оборудование по нулевой стоимости
Дт76 Кт10 - передали оборудование в безвозмездное пользование по залоговой стоимости
Кт10 Дт76 - нам вернули оборудование
Второй:
Дт10 Кт60 - купили 10 единиц оборудования на 10000 руб
Дт44 Кт10 - списали стоимость оборудования на затраты в момент передачи в эксплуатацию
Дт10.11 Кт 10 - передали в эксплуатацию
Дт10 Кт10.11 - вернули из эксплуатации
Дт76 Кт10 - передали оборудование в безвозмездное пользование по залоговой стоимости
Кт10 Дт76 - нам вернули оборудование
Как считаете, какой из вариантов лучше с точки зрения налоговой? А может я совсем неправильно мыслю и есть какие-то более правильные варианты?
Необходимо передать имущество (малоценка, не основные средства) в безвозмездное пользование контрагенту. При этом первоначальная стоимость оборудования должна быть отнесена на затраты. Я рассматриваю два варианта:
Первый:
Дт10 Кт60 - купили 10 единиц оборудования на 10000 руб
Дт44 Кт10 - списали стоимость оборудования на затраты
Дт10 Кт91 - оприходовали оборудование по нулевой стоимости
Дт76 Кт10 - передали оборудование в безвозмездное пользование по залоговой стоимости
Кт10 Дт76 - нам вернули оборудование
Второй:
Дт10 Кт60 - купили 10 единиц оборудования на 10000 руб
Дт44 Кт10 - списали стоимость оборудования на затраты в момент передачи в эксплуатацию
Дт10.11 Кт 10 - передали в эксплуатацию
Дт10 Кт10.11 - вернули из эксплуатации
Дт76 Кт10 - передали оборудование в безвозмездное пользование по залоговой стоимости
Кт10 Дт76 - нам вернули оборудование
Как считаете, какой из вариантов лучше с точки зрения налоговой? А может я совсем неправильно мыслю и есть какие-то более правильные варианты?
Комментарий