Как сделать отменяющую пачку в 2014?

[Jesslina]

По одному человеку начисляли некую сумму, взносы пфр, и ФФОМС в 1,2 кварталах. В 3-ом квартале выяснили что 1)он не сотрудник предприятия 2)суммы не надо было начислять (это за аренду) и не надо было облагать взносами.

Я так понимаю что надо как-то сделать отменяющие формы в 3-ом квартале, вот только где показать сторно базы и взносов? Какой вообще порядок?

[yante]

Ответ на ваш вопрос "из первых уст":

В РСВ-1 за 9 месяцев заполнить строку 120 отрицательным значением, заполнить раздел 4 соответствующим образом. Заполнить подраздел 2.5.2 с отрицательными суммами, указав в нём созданные пачки с отменяющими разделами 6. Создать отдельные пачки за 1 и 2 кварталы с разделом 6 на этого человека с типом корректировки сведений "отменяющая", заполнив только подразделы 6.1-6.3.

[Jesslina]

а надо делать пачку в текущем квартале с категорией НР? (без стажа, без начислений , но с заполненным разделом 6.6 со ссылками на корректировки\отменяющие?)

и база (200 строка) остается неоткорректированной?

[Jesslina]

Ответ на ваш вопрос "из первых уст"
В РСВ-1 за 9 месяцев заполнить строку 120 отрицательным значением, заполнить раздел 4 соответствующим образом. Заполнить подраздел 2.5.2 с отрицательными суммами, указав в нём созданные пачки с отменяющими разделами 6. Создать отдельные пачки за 1 и 2 кварталы с разделом 6 на этого человека с типом корректировки сведений "отменяющая", заполнив только подразделы 6.1-6.3.:

короче вот это всё мне сегодня завернули со словами - у нас новое указание - ничего не принимать через 120 строчку.

Сейчас делала корректировочные РСВ за предыдущие квартала(убирала суммы из 200 и т.д.), пачки ювелирно прикрепляла те же(чтобы ничего не изменилось и номер остался тот же). Естественно все проверочные ругаются на несоответствие рсв и пачек.
И сделала рсв текущего квартала+отменяющие. Правда остался вопрос - надо ли сумму разницы рисовать в разделе 2.5.2 и делать исходящую на работника с разделом 6.6 и сумму разницы. Проверочные снова ругнулись на несоответствие рсв и пачек.

[LoraK]

короче вот это всё мне сегодня завернули со словами - у нас новое указание - ничего не принимать через 120 строчку.

Сейчас делала корректировочные РСВ за предыдущие квартала(убирала суммы из 200 и т.д.), пачки ювелирно прикрепляла те же(чтобы ничего не изменилось и номер остался тот же). Естественно все проверочные ругаются на несоответствие рсв и пачек.
И сделала рсв текущего квартала+отменяющие. Правда остался вопрос - надо ли сумму разницы рисовать в разделе 2.5.2 и делать исходящую на работника с разделом 6.6 и сумму разницы. Проверочные снова ругнулись на несоответствие рсв и пачек.

Во-первых, откуда взялось это "новое указание"? Где оно официально опубликовано и доведено до сведения страхователей?
Во-вторых, мы успешно сдались с Разделом4 и строкой 120. (Хотя до конца отчета осталась почти неделя - мало ли что ещё может поменяться...)
Ну и наконец, в-третьих: А как тогда сдавать отчет?! Пусть дадут методические рекомендации применительно к вашему случаю (и прочим корректировкам)

[yante]

короче вот это всё мне сегодня завернули со словами - у нас новое указание - ничего не принимать через 120 строчку.

Сейчас делала корректировочные РСВ за предыдущие квартала(убирала суммы из 200 и т.д.), пачки ювелирно прикрепляла те же(чтобы ничего не изменилось и номер остался тот же). Естественно все проверочные ругаются на несоответствие рсв и пачек.
И сделала рсв текущего квартала+отменяющие. Правда остался вопрос - надо ли сумму разницы рисовать в разделе 2.5.2 и делать исходящую на работника с разделом 6.6 и сумму разницы. Проверочные снова ругнулись на несоответствие рсв и пачек.

А мне два разных УПФР сказали подавать корректировку по-разному, одни через стр.120, другие - как делали в 2013г, когда подавали молча Корректирующие ИС, а стр.120 небыло в природе...
Будем думать дальше, как сдавать...

[Jesslina]

Во-первых, откуда взялось это "новое указание"? Где оно официально опубликовано и доведено до сведения страхователей?
:

я спрашивала номер письма и где написано, но мне просто сказали туманно, что типа с каких-то последних чисел октября им всем (инспекторам) так приказано (тем более у вас корректировка базы...).

На самом деле думаю это отсебятина конкретного инспектора или инспекции по району моего города, потому что также были требования: 1) чтобы до 15 ноября было уже всё сдано (убеждала буха что это незаконно)
2)чтобы сдавали отчет в указанный ими срок, по их распланированному графику

Схему она сказала в двух словах, в целом-то понятно что просит, но мелочи не знаешь как сделать. Может вечером бух отправит отчетность, а может и дотянет до 15 числа, ей стаж надо нарисовать по сотрудникам. Отпишусь позже..

[Ирина55]

А что, корректировка через 120 строчку официально опубликована? И то, что РСВ корректирующую делать не надо, править 120 строчку и ДО КОНЦА отчетного периода "тащить" неверные строки 2 раздела?

[Jesslina]

А что, корректировка через 120 строчку официально опубликована? И то, что РСВ корректирующую делать не надо, править 120 строчку и ДО КОНЦА отчетного периода "тащить" неверные строки 2 раздела?

ну Ирина , есть конечно:

Территориальным органам ПФР следует рекомендовать плательщикам страховых взносов в случае обнаружения в представленном ими расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам ошибок, факта и неотражения или неполноты отражения сведений, недостоверных сведений после истечения указанного срока отражать данные в строке 120 и разделе 4 расчета..

мы это уже обсуждали:
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=33174

[WAD]

Наши тоже говорят, что недавно из области спущено указание 120 строку по 2014 году не применять ("она не работает"). Порекомендовали двум клиентам придуманную на месте схему: подать РСВ-1 за первый и второй квартал с измененными суммами по персучету, но с типом 3 (или 1), так как с типом два без раздела 6.6 передать через "Контур" не получается. Они их успешно принимают, хотя программа "ругается", что тип формы не соответствует изменениям. Персонифицированные сведения нужно прикрепить к 3 кварталу без заполнения раздела 4.1 и 120 строки. Вроде бы тоже принялось. Теперь ждут процесса "стыковки" (и чего там еще), в результате которого может случиться облом. Тогда придется все откатывать назад. При этом неофициальная настойчивая рекомендация из области: "придерживать" корректировки до годовой отчетности.

[Jesslina]

подать РСВ-1 за первый и второй квартал с измененными суммами по персучету, но с типом 3 (или 1), так как с типом два без раздела 6.6 передать через "Контур" не получается.

также подала за 1,2 квартала тип 3, но пачки настоятельно требовали прикрепить старые под теми же номерами, делали через Сбисс, с нумерацией пришлось помучится. Отчет отправлен вчера, протокола проверки пока нет (обычно если все хорошо - ответ приходит автоматом через 3 часа, но инспектор сказала что у нее сейчас все на ручном управлении).

[v_i_b]

у нее сейчас все на ручном управлении).

Вся страна на ручном управлении.

[Jesslina]

В общем вроде бы все приняли, через корректировочные рсв за прошлые периоды, и рсв тек периода (сумму разницы между отменяющими и исходными рисовала в разделе 2.5.2 и делала исходящую на работника с разделом 6.6 и суммами разницы).

Малость поругался в их протоколе, что корректировок две по разделу 2.5.2 (1 и 2 квартал), а в рсв 6.6 всего 1 (но человек-то и есть один). Сказала что пусть инспектор на своей стороне эту ошибку игнорит, так как у нас все верно.

[Ирина55]

А как должен выглядеть блок СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ для отменяющей формы?

[v_i_b]

А как должен выглядеть блок СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ для отменяющей формы?

<СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<КодСтроки>400</КодСтроки>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
</СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>