Ошибки при проверки CheckПФР

[Ellis]

Территориальные условия и Календарная выработка

Добрый день!

Проверяю пачки CheckPFR версией 1.1.12 от 16.10.2014
При проверке выходят ошибки типа:
"Т.к. указана выработка <ИсчисляемыйСтаж><ВыработкаКалендарная>, то должно быть указано хотя бы одно из значений для реквизитов <ОсобыеУсловияТруда><ОснованиеОУТ>, <ИсчисляемыйСтаж><ОснованиеИС> или <ТерриториальныеУсловия><ОснованиеТУ>"

Проверяю структуру файла. Вот пример блока, на который ругается CheckPFR:
- <СтажевыйПериод>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>18.07.2014</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>31.07.2014</ДатаКонцаПериода>
<КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
- <ЛьготныйСтаж>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
- <ОсобенностиУчета>
- <ТерриториальныеУсловия>
<ОснованиеТУ>МКС</ОснованиеТУ>
<Коэффициент>0.00</Коэффициент>
</ТерриториальныеУсловия>
- <ИсчисляемыйСтаж>
<ОснованиеИС />
- <ВыработкаКалендарная>
<ВсеДни>14</ВсеДни>
</ВыработкаКалендарная>
</ИсчисляемыйСтаж>
</ОсобенностиУчета>
</ЛьготныйСтаж>
</СтажевыйПериод>

1. Проверка CheckPFR версией от 08.08.2014 - все нормально.
2. Проверка CheckXML версией от 20.10.2014 - все нормально
3. Законодательство РФ не менялось.
4. Структура и содержание XML-файла соответствует требованиям законодательства.
5. Уже год сдаем сведения с подобными стажами - все было нормально.

Мое мнение, что проблема в актуальной версии CheckPFR.
У кого-нибудь еще есть такие проблемы?
Знает ли кто-нибудь, как можно задать вопрос разработчиком?
Не смогла найти ответов на эти вопросы в просторах Интернета.

[LoraK]

Я правильно понял, что ошибка в том, что "нулевая" сумма страховых с превышения больше чем отрицательная сумма обычных страховых
Ну так вроде как понятно, что это баг комплекса.

Да, скорее всего, так и есть. Но в прошлом квартале отчитывались - тоже была корректировка с минусом, сумма была только в графе 6 Раздела 4, графа 7 была =0. Такой ошибки не было!..

Правильно - не заполнять раздел 4
У ПФа все плохо продумано с увязкой раздела 4 со всем остальным отчетом (и как видим увязка граф раздела 4 между собой тоже кривая).

Ваши бы слова да ПФР-у в уши!
Только КАК тогда подать корректировку?..

[tmpnikl]

Подскажите, где можно проставить кол-во страниц в Документы ПУ 5, а то выходит ошибка...
***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...

Причина Значение элемента меньше минимально допустимого.
Элемент <КоличествоСтраниц> не может иметь указанное значение.
Источник <КоличествоСтраниц>0</КоличествоСтраниц>
Строка 14
Позиция 24

[Klauss]

Это значит, что нет прав на доступ к файлу, либо файл занят другой программой (двойной запуск CheckPFR?). Выход - убедиться, что программа запущена один раз; если не помогает, то подключить системного администратора к решению проблемы на компьютере.

Т.е. несколько одинаковых программ ЧекПФР могут конфликтовать на одной машине? или только двойной запуск одной программы считается некорректным ? А что будет, если из разных папок запустить 2 или больше программы ЧекПФР и проверять ими? Не подразумевает ли это проблем, не будут ли они друг друга блокировать?

[v_i_b]

Т.е. несколько одинаковых программ ЧекПФР могут конфликтовать на одной машине? или только двойной запуск одной программы считается некорректным ? А что будет, если из разных папок запустить 2 или больше программы ЧекПФР и проверять ими? Не подразумевает ли это проблем, не будут ли они друг друга блокировать?

План работа составили. Ждём отчёта.

[svv]

Только КАК тогда подать корректировку?..

Через актуальное заполнение разделов 2 и 6. Помнится мы без 4 раздела и 120-ой строки отчеты сдавали и никто от этого не страдал (наверное кроме ПФа).

[LoraK]

Через актуальное заполнение разделов 2 и 6. Помнится мы без 4 раздела и 120-ой строки отчеты сдавали и никто от этого не страдал (наверное кроме ПФа).

Помнится. Сдавали. Когда отчетность не была "единой"
Тогда проблем не было.

А сейчас отчетность "упростили" (по просьбам трудящихся), и актуальное заполнение Раздела 2 не пройдет проверку ЧЕКом, поскольку ПФРу надо
к данным предыдущего отчетного периода прибавить арифметически (!) суммы последних 3-х месяцев (невзирая на корректировки), из которых потом вычесть строку 120.
И этот бред ещё называется "по данным бухучета"?

Когда же ПФР это поймет и отменит свои глупые проверки и правила заполнения...

[yante]

А сейчас отчетность "упростили" (по просьбам трудящихся), и актуальное заполнение Раздела 2 не пройдет проверку ЧЕКом, поскольку ПФРу надо
к данным предыдущего отчетного периода прибавить арифметически (!) суммы последних 3-х месяцев (невзирая на корректировки), из которых потом вычесть строку 120.
И этот бред ещё называется "по данным бухучета"?

Когда же ПФР это поймет и отменит свои глупые проверки и правила заполнения...

Мне бы кто объяснил, где тут именно "по данным Бухучета", и какие проводки и какими датами в бухучете надо делать по каждой их строк в РСВ-1...

[Михаил Иванович]

Подскажите, где можно проставить кол-во страниц в Документы ПУ 5, а то выходит ошибка...
***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...

Причина Значение элемента меньше минимально допустимого.
Элемент <КоличествоСтраниц> не может иметь указанное значение.
Источник <КоличествоСтраниц>0</КоличествоСтраниц>
Строка 14
Позиция 24

В ДОКУМЕНТЫ ПУ5 сначала формируете пачки документов, затем формируете раздел 2.5.1., далее - "Печать текущей формы РСВ-1" (после формирования и предварительного просмотра страниц РСВ-1 просмотр закрываете). После этого всего формируете файлы на диск, на флэшку (куда укажете). Там первый файл РСВ-1 уже будет сформирован с указанием количества страниц: количество страний РСВ-1 плюс количество ЗЛ Х 2.

[tmpnikl]

спасибо, но вот "...формируете раздел 2.5.1" как-то не нашел этот пункт, а остальное все понятно...

[Сороконожка]

Подвис с ПУ-5 и вроде всё правильно, но вот CHECKXML ругается.
Сотрудник в 3-м квартале ушёл с первого дня в административный отпуск и, соответственно, не имел никаких выплат и вознаграждений в третьем квартале. Но за него были в этом квартале уплачены суммы взносов в ПФР за второй квартал.

На бумаге вроде всё норм, но вот CHECKXML ругается:

"***30: Ошибка. Для типа сведений "ИСХОДНАЯ" должен быть указан хотя бы один (непустой) блок <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>., а он отсутствует."

и

"Согласно модели содержимого родительского элемента "СВЕДЕНИЯ_0_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ" , элемент "СуммаВзносовНаОПС" является непредвиденным. Требуется: КорректируемыйОтчетныйПериод, РегистрационныйНомерКорректируемогоПериода, СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ."

Т.е. по логике или начислить что-то ему в третьем квартале - что неверно или от меня хотят корректировку за предыдущий период, но платеж был в июле (3 квартал) за июнь (2 квартал, но до 15 числа след. месяца взносы платятся) и что делать? Ситуация не уникальна мож кто сталкивался?

[elgai]

Изменение текущего раздела 6 - Выплаты - добавить (строка должна быть с категорией)

[Михаил Иванович]

спасибо, но вот "...формируете раздел 2.5.1" как-то не нашел этот пункт, а остальное все понятно...

Если перейти от "Индивидуальных сведений" вправо на "Расчет взносов по РСВ-1", то в меню "Основные функции" есть процедура "Просмотр раздела 2.5. по пачкам". После формирования пачек документов там же (слева) в меню "Для ПФР" "Форма РСВ-1. Раздел 2.5. Просмотр сведений по пачкам". Короче говоря, внимательно смотрите все надписи, их содержание. Главное, соблюдать определённый порядок. Я так же вначале не смог разобраться с формой СПВ-2, потом понял, где "проскакивал". Желаю удачи!

[VinnieThePOOH]

Клиент подает корректирующую пачку по сотруднику за 2 квартал 2014 года, соответственно в датах корректировки с 01.04.2014 по 30.06.2014.

При проверке CheckPFR 1/1/12 (о 16 октября) получаем такую ошибку :

"С 01.04.2014 ПО 30.06.2014" нарушает ограничение enumeration для "

и далее перечисляются корректные периоды корректировки, для 2014 года это с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Возникает ощущение, что напутано с типом формы - такие корректные периоды для РСВ-1, а для корректировки по сотруднику периода-квартала не предусмотрено.

Это только я с подобной проблемой незнаком, или кто-то уже встречался?

Вот что в файле:

"<КорректируемыйОтчетныйПериод><Квартал>6</Квартал><Год>2014</Год><Название>С 01.04.2014 ПО 30.06.2014</Название></КорректируемыйОтчетныйПериод>"

Может быть, я что-то напутал с номером квартала?

[v_i_b]

Клиент подает корректирующую пачку по сотруднику за 2 квартал 2014 года, соответственно в датах корректировки с 01.04.2014 по 30.06.2014.

При проверке CheckPFR 1/1/12 (о 16 октября) получаем такую ошибку :

"С 01.04.2014 ПО 30.06.2014" нарушает ограничение enumeration для "

и далее перечисляются корректные периоды корректировки, для 2014 года это с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Возникает ощущение, что напутано с типом формы - такие корректные периоды для РСВ-1, а для корректировки по сотруднику периода-квартала не предусмотрено.

Это только я с подобной проблемой незнаком, или кто-то уже встречался?

Вот что в файле:

"<КорректируемыйОтчетныйПериод><Квартал>6</Квартал><Год>2014</Год><Название>С 01.04.2014 ПО 30.06.2014</Название></КорректируемыйОтчетныйПериод>"

Может быть, я что-то напутал с номером квартала?

Напутали с Названием.
Надо его просто не формировать.