Ошибки при проверки CheckПФР

[LoraK]

А кто-то пробовал тестировать файлы новой программой проверки http://www.pfrf.ru/userdata/branches...eckpfr1111.zip от 14.10? У нас при тестировании комплектов с корректировками программа просто вылетает, с комментарием зайдите в файл CheckErr.log посмотрите. В файле новых записей нет.
Проверяем нулевой РСВ, все хорошо. Ставили на нескольких компьютерах, кто-то сталкивался?

Спасибо, не знала о существовании новой версии!
Протестировала. Тестирование прошло нормально (с выдачей протокола. Ошибки есть, но они были и в прошлой версии ЧЕКа. Ведем работу над ошибками)

П.С. Мы свои ошибки исправили. Корректирующие сведения за 2014 год есть. Проверка новой версией 1.1.11 прошла без ошибок !
(ну а ЧекХМЛ от 08.08.2014 ошибок и до этого не выдавал )

[Shine]

У сотрудника нет доходов в 3-м квартале, но нужно сделать корректировку стажа за 2-й квартал
Что пропущено в файле?
Помогите пожалуйста.[/QUOTE]

Сегодня в ПФ 2 часа бились, Не проходит корректировка 2-го квартала по сотрудникам, у которых нет начислений в 3-м((( CheckPFR выдает "УСПЕХ", а их программа не понимает, как можно сделать корректировку на . Посоветовали сформировать отчет в ПУ-5. Буду сдавать без корректировки, а корректировку подам, когда начисления будут

[Jesslina]

супер, а если человек уволился и нужно по нему стаж поправить, то что делать?

[LoraK]

Сегодня в ПФ 2 часа бились, Не проходит корректировка 2-го квартала по сотрудникам, у которых нет начислений в 3-м((( CheckPFR выдает "УСПЕХ", а их программа не понимает, как можно сделать корректировку на . Посоветовали сформировать отчет в ПУ-5. Буду сдавать без корректировки, а корректировку подам, когда начисления будут

Эммм. И чем это поможет? Если внутренняя программа ПФ-а не понимает корректный файл (проверенный ЧЕКом), то какая разница, какой программой сформирован этот самый файл?!?

[v_i_b]

Эммм. И чем это поможет? Если внутренняя программа ПФ-а не понимает корректный файл (проверенный ЧЕКом), то какая разница, какой программой сформирован этот самый файл?!?

Возможно у внутренней программе более жёсткие требования к файлУ и ПУ-5 удовлетворяет им.
Интересно что в протоколе.

[LoraK]

Возможно у внутренней программе более жёсткие требования к файлУ и ПУ-5 удовлетворяет им.
Интересно что в протоколе.

Вы хотите сказать, что файлы, сформированные разными программами, будут различаться

[yante]

Эммм. И чем это поможет? Если внутренняя программа ПФ-а не понимает корректный файл (проверенный ЧЕКом), то какая разница, какой программой сформирован этот самый файл?!?

Потому, что никто в ПФР не может описать в документе, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, вот и пишут им программы "как получится"...

[tmpnikl]

Подскажите пжлст, где искать эту графу 2 строки ИТОГО проверка чекПФР
код ошибки 30
Значение, указанное в графе 2 строки «Итого» должно равняться сумме значений граф 4-6 строки 204 подраздела 2.1 Расчета по всем кодам тарифов.(Указано в разделе 2.5.1 :4942451.55, Расчитано по разделам 1 и 2.1: 4956491.55)

[v_i_b]

Подскажите пжлст, где искать эту графу 2 строки ИТОГО проверка чекПФР
код ошибки 30
Значение, указанное в графе 2 строки «Итого» должно равняться сумме значений граф 4-6 строки 204 подраздела 2.1 Расчета по всем кодам тарифов.(Указано в разделе 2.5.1 :4942451.55, Расчитано по разделам 1 и 2.1: 4956491.55)

<Раздел_2_5>
<ПереченьПачекИсходныхСведенийПУ>
........
<ИтогоСведенияПоПачкам>
<БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПре дельную>4942451.55</БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПред ельную>

[НатальяА]

http://www.pfrf.ru/ot_bashkor/admini...nie/19137.html Чек-ПФР от 16.04 вышел

[lubezniy]

http://www.pfrf.ru/ot_bashkor/admini...nie/19137.html Чек-ПФР от 16.04 вышел

Спасибо. Обновили у нас.

[WAD]

Появилась новая проверка по договорам гражданско-правового характера: при наличии стажа с признаком "ДОГОВОР" теперь хотя бы в одном месяце требуется сумма по договору. Иначе - ошибка. И как быть, если оплата будет в следующем квартале?

[elgai]

НЕОПЛДОГ - Период работы застрахованного лица по договору гражданского правового характера - Период работы застрахованного лица по договору гражданско-правового характера выплаты и иные вознаграждения за который начислены в следующие отчетные периоды

[LoraK]

http://www.pfrf.ru/ot_bashkor/admini...nie/19137.html Чек-ПФР от 16.04 вышел

Вообще-то от 16.10.2014...

В отчете за 9 месяцев есть корректировка (и по доп.тарифу в том. числе)
1 вариант:
Не заполнила графу 3 Раздела 4. Из протокола ПФР:

Раздел 4. ОПС. Страховая часть за 2014. С сумм превышающих предельную величину базы для начисления: Ошибка валидации. 1 строка. Значение должно быть меньше либо равно значению графы 6.
Раздел 4. ОПС. Страховая часть за 2014. С сумм превышающих предельную величину базы для начисления: Ошибка валидации. 3 строка. Значение должно быть меньше либо равно значению графы 6.

Получила рекомендацию: заполнить графу 3 (код основания...)
Кусок файла:

<СуммаДоначисленныхВзносовЗаПериодНачинаяС2014>
<НомерПП>3</НомерПП>
<ОснованиеДляДоначисления>3</ОснованиеДляДоначисления>
<Год>2014</Год>
<Месяц>6</Месяц>
<СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014всего>-7920.01</СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014всего>
<СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014превыщающие>0.0 0</СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014превыщающие>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюВсего>0.00</СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюВсего>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюПревышающие>0 .00</СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюПревышающие>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаНакопительную>0.00</СуммаДоначисленныхВзносовНаНакопительную>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ1>-594.98</СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ1>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2>0.00 </СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2_1>0.00 </СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2_1>
<СтраховыеВзносыОМС>-1836.00</СтраховыеВзносыОМС>
</СуммаДоначисленныхВзносовЗаПериодНачинаяС2014>

2 вариант:
Заполнила графу 3 . Из протокола ЧекПФР от 16.10.2014:

a. РСВ1
30
Строка 5 Раздел 4. Если заполнена графа 13, то заполняется графа 3, если нет, то значений в графе 3 быть не должно

.
Кусок файла:

<СуммаДоначисленныхВзносовЗаПериодНачинаяС2014>
<НомерПП>3</НомерПП>
<ОснованиеДляДоначисления>3</ОснованиеДляДоначисления>
<КодОснованияДляДопТарифа>1</КодОснованияДляДопТарифа>
<Год>2014</Год>
<Месяц>6</Месяц>
<СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014всего>-7920.01</СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014всего>
<СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014превыщающие>0.0 0</СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014превыщающие>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюВсего>0.00</СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюВсего>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюПревышающие>0 .00</СуммаДоначисленныхВзносовНаСтраховуюПревышающие>
<СуммаДоначисленныхВзносовНаНакопительную>0.00</СуммаДоначисленныхВзносовНаНакопительную>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ1>-594.98</СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ1>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2>0.00 </СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2>
<СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2_1>0.00 </СтраховыхДоначисленныхВзносовПоДопТарифуЧ2_1>
<СтраховыеВзносыОМС>-1836.00</СтраховыеВзносыОМС>
</СуммаДоначисленныхВзносовЗаПериодНачинаяС2014>

Так как же все-таки правильно? По логике - прав ЧЕК. Тогда что хотела внутренняя программа проверки ПФРа?

П.С. в протоколе ЧекПФРа:

Строка 2 Раздел 4. Значение гр.7 должно быть меньше либо равно значению гр.6

[svv]

1 вариант:
Не заполнила графу 3 Раздела 4. Из протокола ПФР:

Я правильно понял, что ошибка в том, что "нулевая" сумма страховых с превышения больше чем отрицательная сумма обычных страховых
Ну так вроде как понятно, что это баг комплекса.

Так как же все-таки правильно?

Правильно - не заполнять раздел 4
У ПФа все плохо продумано с увязкой раздела 4 со всем остальным отчетом (и как видим увязка граф раздела 4 между собой тоже кривая).