CheckXML от 19.06.2014 ошибка

[Стелла Аркадьевна]

В чём работаете?

Что программа выгружает?

Перенесите данные в другую программу и сравните результат.

Чем отделение рекомендует формировать и проверять?

Такие вопросы наводят на мысль, что больше ни у кого такой ситуации не было. Тогда отложим этот вопрос. Может во время отчетности такие появятся.

Ладно буду задавать конкретно вопросы. Вопрос: на титульном листе формы РСВ-1 в поле "Количество ЗЛ" д.б. кол-во по разделу 6 или разделу 2?

[yante]

Такие вопросы наводят на мысль, что больше ни у кого такой ситуации не было. Тогда отложим этот вопрос. Может во время отчетности такие появятся.

Ладно буду задавать конкретно вопросы. Вопрос: на титульном листе формы РСВ-1 в поле "Количество ЗЛ" д.б. кол-во по разделу 6 или разделу 2?

Из ответа знакомого человека в ПФР:

разделу 6
так же логично
сколько ис-столько в тит

На мой вопрос

а "По закону/инструкции"

ответил

не помню, я логически)))

[fla3]

Такие вопросы наводят на мысль, что больше ни у кого такой ситуации не было. Тогда отложим этот вопрос. Может во время отчетности такие появятся.

Ладно буду задавать конкретно вопросы. Вопрос: на титульном листе формы РСВ-1 в поле "Количество ЗЛ" д.б. кол-во по разделу 6 или разделу 2?

В правилах заполнения - по разделу 6.

[Стелла Аркадьевна]

Из ответа знакомого человека в ПФР:

На мой вопрос

ответил

Тогда все понятно почему они не принимают отчет. В законе одно, а для ПФР правила заполнения не существуют.

[VinnieThePOOH]

Клиент сдает отчет-нулевку, все цифры пустые. CheckXML от 19 июня выдает такое:

***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...

Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ВзносыПоДопТарифу1, ВзносыПоДопТарифу2_18, СтраховыеВзносыОМС.
Источник и><СтраховыеВзносыОПС>0</СтраховыеВзносыОПС><ОПСстраховаяЧасть>0</ОПСстраховаяЧасть><ОПСнакопительнаяЧасть>0</ОПСнакопительнаяЧа ...


Элемент "ВзносыПоТарифу1" является необязательным, проверил по описанию формата. Разработчики, обратите внимание.

P.S. CheckPFR от 19 июня отчет пропускает, CheckXML нет, в итоге клиент получил следующее от ПФР:

ГУ-Управление ПФР в г. Барнауле
(наименовние УПФР)

уведомляет, что Вами не исполнена обязанность, предусмотренная пунктами 9 и 10 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ 'О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования'

Представленный Вами расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не прошел проверку форматно-логического контроля и в связи с вышесказанным, не может быть принят.

[yante]

Клиент сдает отчет-нулевку, все цифры пустые. CheckXML от 19 июня выдает такое:

***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...

Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент (либо нарушен порядок следования элементов).
Ожидался элемент: ВзносыПоДопТарифу1, ВзносыПоДопТарифу2_18, СтраховыеВзносыОМС.
Источник и><СтраховыеВзносыОПС>0</СтраховыеВзносыОПС><ОПСстраховаяЧасть>0</ОПСстраховаяЧасть><ОПСнакопительнаяЧасть>0</ОПСнакопительнаяЧа ...


Элемент "ВзносыПоТарифу1" является необязательным, проверил по описанию формата. Разработчики, обратите внимание.

P.S. CheckPFR от 19 июня отчет пропускает, CheckXML нет, в итоге клиент получил следующее от ПФР:

ГУ-Управление ПФР в г. Барнауле
(наименовние УПФР)

уведомляет, что Вами не исполнена обязанность, предусмотренная пунктами 9 и 10 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ 'О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования'

Представленный Вами расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не прошел проверку форматно-логического контроля и в связи с вышесказанным, не может быть принят.

Лукавит ваш ПФР, ох как лукавит...
П.9 ст15 212-ФЗ говорит, что

9. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

Вы представили? Представили. А про форматы и форматно-логический контроль 212-ФЗ НИЧЕГО не говорит, и судебная практика с этим полностью согласна...
В п.10 той же статьи тоже ни слова нет о "форматах и форматно-логическом контроле".
Получается, что вы "отправили", значит "представили", т.е требования законодательства выполнили...
А то, что есть ошибки, так, сам знаешь, у кого их нет...
И доказательством того, что вы как раз исполнили обязанность, является ЛЮБОЙ протокол от ПФР, который доказывает, что вы ПРЕДОСТАВИЛИ отчетность...

[VinnieThePOOH]

Ян, цель этого поста - обратить внимание разработчиков CheckXML на неверную проверку. Отчет клиентка отнесет на почту, если не получится договориться с пенсионным.

[VinnieThePOOH]

Переотправили еще раз то же самое, отчет принят успешно. Что-то видимо уже подправили

[yante]

Ян, цель этого поста - обратить внимание разработчиков CheckXML на неверную проверку

А они не отказались от него окончательно? Была ведь идея все проверять ТОЛЬКО ЧекПФР-ом, совсем не используя ЧекXML, даже хотели от него отказаться?

Переотправили еще раз то же самое, отчет принят успешно. Что-то видимо уже подправили

Вот за эту непредсказуемость мы их и любим

[VinnieThePOOH]

А они не отказались от него окончательно? Была ведь идея все проверять ТОЛЬКО ЧекПФР-ом, совсем не используя ЧекXML, даже хотели от него отказаться?



Вот за эту непредсказуемость мы их и любим

Не отказались, как выяснилось, судя по пришедшему клиенту протоколу.

[Стелла Аркадьевна]

А CheckPFR как реагирует?

Возвращаюсь к этой ошибке. CheckXML 20 7.08.2014 выдает ошибку, которая указана в начале темы. Ошибка возникает когда в разделе 6.6 у человека две строчки корректировок с одним и тем же периодом. В моем случае в разделе 6.6: 1 - файл корректирующий, 2 - отменяющий (смена тарифа). Как быть в таком случае? CheckPFR выдает успех.

[Стелла Аркадьевна]

Возвращаюсь к этой ошибке. CheckXML 20 7.08.2014 выдает ошибку, которая указана в начале темы. Ошибка возникает когда в разделе 6.6 у человека две строчки корректировок с одним и тем же периодом. В моем случае в разделе 6.6: 1 - файл корректирующий, 2 - отменяющий (смена тарифа). Как быть в таком случае? CheckPFR выдает успех.

Добавилась еще одна ошибка в чекХМЛ
***30: Ошибка. Для типа сведений "ОТМЕНЯЮЩАЯ" должен присутствовать хотя бы один (итоговый, с нулевыми начислениями) блок <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>. Тем не менее, такие блоки отсутствуют.
Если эти блоки добавить, то в чекПФР такой файл не проходит проверку.

[v_i_b]

Добавилась еще одна ошибка в чекХМЛ
***30: Ошибка. Для типа сведений "ОТМЕНЯЮЩАЯ" должен присутствовать хотя бы один (итоговый, с нулевыми начислениями) блок <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>. Тем не менее, такие блоки отсутствуют.
Если эти блоки добавить, то в чекПФР такой файл не проходит проверку.

Содержание блока и текст ошибки.

[Стелла Аркадьевна]

Содержание блока и текст ошибки.

Текст ошибки в ЧекПФР:
СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Су*мма*Вы*пла*тИ*ны*хВо*зна*гра*жде*ний в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
b. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Не*Пре*вы*ша*ю*щи*е*Все*го в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
c. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Не*Пре*вы*ша*ю*щи*е*По*До*го*во*рам в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
d. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Пре*вы*ша*ю*щи*е*Пре*де*ль*ную в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
Блок, который добавляю:

<СуммаВыплатИныхВознаграждений>0.00</СуммаВыплатИныхВознаграждений>
<НеПревышающиеВсего>0.00</НеПревышающиеВсего>
<НеПревышающиеПоДоговорам>0.00</НеПревышающиеПоДоговорам>
<ПревышающиеПредельную>0.00</ПревышающиеПредельную>

[v_i_b]

Текст ошибки в ЧекПФР:
СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Су*мма*Вы*пла*тИ*ны*хВо*зна*гра*жде*ний в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
b. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Не*Пре*вы*ша*ю*щи*е*Все*го в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
c. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Не*Пре*вы*ша*ю*щи*е*По*До*го*во*рам в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
d. СЗВ 30 Е*сли у*ка*зан тип фо*рмы О*ТМЕ*НЯ*Ю*ЩАЯ э*ле*ме*нт Пре*вы*ша*ю*щи*е*Пре*де*ль*ную в бло*ке Све*де*ни*я*О*су*мме*Вы*пла*тИ*во*зна*гра*жде*ни*й *Впо*ль*зу*ЗЛ до*лжен о*тсу*тство*ва*ть
Блок, который добавляю:

<СуммаВыплатИныхВознаграждений>0.00</СуммаВыплатИныхВознаграждений>
<НеПревышающиеВсего>0.00</НеПревышающиеВсего>
<НеПревышающиеПоДоговорам>0.00</НеПревышающиеПоДоговорам>
<ПревышающиеПредельную>0.00</ПревышающиеПредельную>

Так уберите эти 4 нулевые строчки и возможно будет Вам счастье.