Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

корректировка сведений о стаже за 2013 год

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    корректировка сведений о стаже за 2013 год

    Добрый вечер! Помогите решить проблему: за 4 квартал 2013 года у одного сотрудника был неправильно проставлен стаж. Специалист из ПФ попросил сдать корректировку за 4 квартал 2013 года на данного сотрудника вместе с отчетом за 1 квартал 2014 года. К сожалению, мне не понятно как это сделать в 1 квартале, если сотрудник продолжает работать, и у него есть начисления в 1 квартале, и как по этому же сотруднику сделать корректирующие сведения не могу разобраться.

    #2
    Вам нужно на этого сотрудника:

    1. Заполнить исходную форму раздела 6 за 1 квартал 2014 года с начислениями и стажем только за 1 квартал 2014 года.

    2. заполнить корректирующую форму СЗВ-6-4, указав отчётный период 1-го квартала 2014 года (3 - 2014),
    корректируемый период 4-го квартала 2013 года ( 4 - 2013).
    В этой форме заполнить всю правильную информацию, в том числе выплаты, взносы и правильный стаж.

    3. Т.к. изменений во взносах нет, то раздел 6.6 в исходной форме не заполняется (всё равно там будут одни нули).

    4. Сформировать отдельную пачку с корректирующей формой СЗВ-6-4.

    5. Внести информацию по этой пачке в раздел 2.5.2 формы РСВ-1 за 1 квартал 2014 года.

    Комментарий


      #3
      В данной ситуации раздел 6 присутствует с исходными данными, чтобы избежать предупреждений в Чеках, подраздел 6.6 необходимо заполнить, несмотря на то , что нулевые доначисления

      Комментарий


        #4
        Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
        В данной ситуации раздел 6 присутствует с исходными данными, чтобы избежать предупреждений в Чеках, подраздел 6.6 необходимо заполнить, несмотря на то , что нулевые доначисления
        +100500
        Сергей, сказал "А", скажи и "Б" - ЧЕМ надо заполнить подраздел 6.6, "несмотря на то , что нулевые доначисления"...
        И не будет ли попытка "избежать предупреждений в Чеках" трактоваться ПФР-ом как "подача недостоверных сведений"???

        Комментарий


          #5
          Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
          В данной ситуации раздел 6 присутствует с исходными данными, чтобы избежать предупреждений в Чеках, подраздел 6.6 необходимо заполнить, несмотря на то , что нулевые доначисления
          Была неофициальная консультация ответственного специалиста ПФР, в которой говорилось о том, что если корректируется только стаж, то раздел 6.6 не заполняется.

          Нужно у Дениса, разработчика Spu_orb, спросить, он должен уже точно знать.
          Последний раз редактировалось AnnaI; 30.04.2014, 00:41.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от AnnaI Посмотреть сообщение
            Была неофициальная консультация ответственного специалиста ПФР, в которой говорилось о том, что если корректируется только стаж, то раздел 6.6 не заполняется.
            Главное не подобные консультации, а то как проверка будет реализована в двух и более (внутренние АРМы ПФР ) программах.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от AnnaI Посмотреть сообщение
              Была неофициальная консультация ответственного специалиста ПФР, в которой говорилось о том, что если корректируется только стаж, то раздел 6.6 не заполняется.

              Нужно у Дениса, разработчика Spu_orb, спросить, он должен уже точно знать.
              При несовпадении количества работников в разделе 2.5.2 с количествои работников с заполненным разделом 6.6 выдаётся предупреждение (а по старым правилам проверки вообще должна быть ошибка). И как тут не заполнять 6.6 с нулевыми доначислениями?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от fla3 Посмотреть сообщение
                При несовпадении количества работников в разделе 2.5.2 с количествои работников с заполненным разделом 6.6 выдаётся предупреждение (а по старым правилам проверки вообще должна быть ошибка). И как тут не заполнять 6.6 с нулевыми доначислениями?
                В 2.5.2 может быть две записи (корр и отмн) при смене категории за квартал, а в 6.6 одна.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                  В 2.5.2 может быть две записи (корр и отмн) при смене категории за квартал, а в 6.6 одна.
                  На итоговое количество людей это не влияет, именно итоговое должно быть равно количеству 6.6.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от fla3 Посмотреть сообщение
                    На итоговое количество людей это не влияет, именно итоговое должно быть равно количеству 6.6.
                    Для этого надо сравнивать именно людей (страх. номер), а не количество.

                    Комментарий


                      #11
                      Продолжаем сдавать корр. сведения по стажу...

                      Итак, наш клиент успешно прошёл CheckPFR, CheckXML, Контур и получил протокол следующего содержания:
                      Пачка: PFR-700-Y-2014-ORG-XXX-XXX-XXXXXX-DCK-00008-DPT-000000-DCK-00000.xml
                      СЗВ-6-1
                      ПРОВЕРКА РЕКВИЗИТОВ ПАЧКИ
                      Проверяемый параметр
                      Значение названия отчетного периода не соответствует 01.07.2014-30.09.2014 для 3 квартала 2014 года

                      И далее следует пояснение:
                      ДОЛЖНО БЫТЬ без строки <Название>C 01.01.2014 ПО 31.03.2014<Название>
                      в соответствии с форматом РСВ-1 "Название" не обязательно к заполнению, но в файлах страхователей Контура присутствует


                      И грустно, и смешно... ПФ как-то своеобразно трактует не обязательность заполнения.
                      Последний раз редактировалось Oksana_A; 30.04.2014, 10:24.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от AnnaI Посмотреть сообщение
                        Вам нужно на этого сотрудника:

                        1. Заполнить исходную форму раздела 6 за 1 квартал 2014 года с начислениями и стажем только за 1 квартал 2014 года.

                        2. заполнить корректирующую форму СЗВ-6-4, указав отчётный период 1-го квартала 2014 года (3 - 2014),
                        корректируемый период 4-го квартала 2013 года ( 4 - 2013).
                        В этой форме заполнить всю правильную информацию, в том числе выплаты, взносы и правильный стаж.

                        3. Т.к. изменений во взносах нет, то раздел 6.6 в исходной форме не заполняется (всё равно там будут одни нули).

                        4. Сформировать отдельную пачку с корректирующей формой СЗВ-6-4.

                        5. Внести информацию по этой пачке в раздел 2.5.2 формы РСВ-1 за 1 квартал 2014 года.
                        Заполнила корректирующую форму СЗВ-6-4, указала выплаты, взносы и стаж и программа выдала сообщение "В связи с формированием корректирующей формы требуется сформировать на данное застрахованное лицо раздел 6 в РСВ-1 с типом "исходная" с заполненным подразделом 6.6. Не понятно, надо его заполнять или нет, у меня же начисления не менялись, поставила там одни нули

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
                          Итак, наш клиент успешно прошёл CheckPFR, CheckXML, Контур и получил протокол следующего содержания:
                          Пачка: PFR-700-Y-2014-ORG-XXX-XXX-XXXXXX-DCK-00008-DPT-000000-DCK-00000.xml
                          СЗВ-6-1
                          ПРОВЕРКА РЕКВИЗИТОВ ПАЧКИ
                          Проверяемый параметр
                          Значение названия отчетного периода не соответствует 01.07.2014-30.09.2014 для 3 квартала 2014 года

                          И далее следует пояснение:
                          ДОЛЖНО БЫТЬ без строки <Название>C 01.01.2014 ПО 31.03.2014<Название>
                          в соответствии с форматом РСВ-1 "Название" не обязательно к заполнению, но в файлах страхователей Контура присутствует


                          И грустно, и смешно... ПФ как-то своеобразно трактует не обязательность заполнения.
                          А что в СЗВ-6-1 с периодами?

                          например, для корректировки 3 квартала 2012 должно быть так

                          <ОтчетныйПериод>
                          <Квартал>3</Квартал>
                          <Год>2014</Год>
                          <Название>С 01.01.2014 ПО 31.03.2014</Название>
                          </ОтчетныйПериод>
                          <КорректируемыйОтчетныйПериод>
                          <Квартал>3</Квартал>
                          <Год>2012</Год>
                          <Название>С 01.07.2012 ПО 30.09.2012</Название>
                          </КорректируемыйОтчетныйПериод>

                          Пояснение это личное мнение конкретного инспектора.
                          Похоже у них уже крышу сносит от этой отчётности.

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
                            Итак, наш клиент успешно прошёл CheckPFR, CheckXML, Контур и получил протокол следующего содержания:
                            Пачка: PFR-700-Y-2014-ORG-XXX-XXX-XXXXXX-DCK-00008-DPT-000000-DCK-00000.xml
                            СЗВ-6-1
                            ПРОВЕРКА РЕКВИЗИТОВ ПАЧКИ
                            Проверяемый параметр
                            Значение названия отчетного периода не соответствует 01.07.2014-30.09.2014 для 3 квартала 2014 года

                            И далее следует пояснение:
                            ДОЛЖНО БЫТЬ без строки <Название>C 01.01.2014 ПО 31.03.2014<Название>
                            в соответствии с форматом РСВ-1 "Название" не обязательно к заполнению, но в файлах страхователей Контура присутствует


                            И грустно, и смешно... ПФ как-то своеобразно трактует не обязательность заполнения.
                            Так как элемент необязательный они не удосужились (пока?) проанализировать его в соответствии с 2014 годом.

                            Комментарий


                              #15
                              Протоколов загрузки нам шлют много, когда загрузка не понимает в корректировках отчетные периоды 2014 года 3/6/9/0

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X