ChkXML от 07.04.2014

[fla3]

С договорами в стаже ситуация ещё хуже, чем в CheckPFR - недопустимо перекрытие стажа!
И по работнику с тремя строками ДОГОВОР в разных месяцах на все ошибка, кроме первого!

[Александр Екжанов]

Сейчас правила проверки уже доработаны следующим образом: сначала указываются все периоды, в которых указано: ДОГОВОР, НЕОПЛДОГ, НЕОПЛАВТ (в порядке возрастания начала периода), затем идут все остальные "нормальные" периоды.
Но, в текущую версию CheckXml эта доработка не вошла.

[fla3]

Сейчас правила проверки уже доработаны следующим образом: сначала указываются все периоды, в которых указано: ДОГОВОР, НЕОПЛДОГ, НЕОПЛАВТ (в порядке возрастания начала периода), затем идут все остальные "нормальные" периоды.
Но, в текущую версию CheckXml эта доработка не вошла.

А учтено, что "нормальных" может не быть вообще, только ДОГОВОР?

[Александр Екжанов]

Да, это вполне допускается, также как и отсутствие вообще блоков Стажевый период.

[СергейI]

Александр, почему в версии не допускается ДОГОВОР с терр. условиями (МКС, РКС)?

[Rak]

<ТипСведений>КОРРЕКТИРУЮЩАЯ</ТипСведений>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
<ОтчетныйПериод>
<Квартал>1</Квартал>
<Год>2014</Год>
<Название>С 01.01.2014 ПО 31.03.2014</Название>
</ОтчетныйПериод>
<КорректируемыйОтчетныйПериод>
<Квартал>4</Квартал>
<Год>2013</Год>
<Название>С 01.10.2013 ПО 31.12.2013</Название>
</КорректируемыйОтчетныйПериод>
В 1-м квартале 2014 формируем корректирующую форму за 4-й квартал 2013 года.
Какая цифра должна стоять в "Отчетном периоде" 1 или 3 ?

[LoraK]

<ТипСведений>КОРРЕКТИРУЮЩАЯ</ТипСведений>
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
<ОтчетныйПериод>
<Квартал>1</Квартал>
<Год>2014</Год>
<Название>С 01.01.2014 ПО 31.03.2014</Название>
</ОтчетныйПериод>
<КорректируемыйОтчетныйПериод>
<Квартал>4</Квартал>
<Год>2013</Год>
<Название>С 01.10.2013 ПО 31.12.2013</Название>
</КорректируемыйОтчетныйПериод>
В 1-м квартале 2014 формируем корректирующую форму за 4-й квартал 2013 года.
Какая цифра должна стоять в "Отчетном периоде" 1 или 3 ?

У меня такая же ситуация. Исправила на

<ОтчетныйПериод>
<Квартал>3</Квартал>
<Год>2014</Год>
<Название>С 01.01.2014 ПО 31.03.2014</Название>
</ОтчетныйПериод>

[Михаил Иванович]

С договорами в стаже ситуация ещё хуже, чем в CheckPFR - недопустимо перекрытие стажа!
И по работнику с тремя строками ДОГОВОР в разных месяцах на все ошибка, кроме первого!

Вот и я в ветке об УФЕ написал о том же. А ещё в ЧЕКе получил много предупреждений (с которыми жить можно, но неприятно). При проверке правильности расчёта страховых взносов ЧЕК берёт сумму базы за весь отчётный период (три месяца) и умножает на 22%, а мы начисляем взносы по-месячно. В результате округлений разница составляет ОГРОМНУЮ сумму -аж 1 копейку. Давайте считать взносы с точностью до 10 знаков, и расхождений не будет! Кому нужны такие предупреждения. У меня на 60 записей в файле было 35 таких предупреждений!!!

[v_i_b]

а мы начисляем взносы по-месячно.

Что неправильно т.к. рассчёт взносов и налогов годовой.
НДФЛ Вы считаете по-месячно? Там округление до рублей и разница может быть в несколько рублей.

[elgai]

Откуда это?
***30: Ошибка. Отсутствует элемент <СуммаВзносовНаОПС>.

В формате - условно-обязательный
Раздел 6.5. Сумма страховых взносов на ОПС Элемент УО// Сумма страховых взносов на ОПС СуммаВзносовНаОПС

В распоряжении 88 - не вижу.

[Oksana_A]

Подскажите, пожалуйста, где можно скачать CheckXML от 07.04.2014 ?
На сайтеПФР не нашла, там только CheckPFR предлагается.

[Ирина55]

В разделе персучета. Там теперь 3 группы программ.

[BlackFox]

В этой версии неправильно проверяется ситуация, когда работник в одном месяце работал по двум спискам с разными подклассами вредности.
Т.е. например полмесяца - список 1, подкласс 3.1, другие полмесяца - список 2, подкласс 3.2
В файле получается, что суммы по одному списку у него в подстроках 700-703, а по другому списку в подстроках 710-713.
В результате Чек выдает ошибку, что по одному списку нет сумм допвзносов, хотя есть стаж.
Скрин привести не могу, на работе нет инета. Желающие могут смоделировать ситуацию и проверить.

[IgorAV]

Заполнены <ТерриториальныеУсловия> и <ДекретДети> = "ДОГОВОР"

***30: Ошибка в сочетании реквизитов стажа блока <ОсобенностиУчета>.
Т.к. <ДекретДети> = "ДОГОВОР", то элемент <ТерриториальныеУсловия><ОснованиеТУ> не может быть указан!

Откуда такая ошибка? В 88р нет такой ошибки в том числе и в сочетаниях стажа.

[elgai]

Вот и я в ветке об УФЕ написал о том же. А ещё в ЧЕКе получил много предупреждений (с которыми жить можно, но неприятно). При проверке правильности расчёта страховых взносов ЧЕК берёт сумму базы за весь отчётный период (три месяца) и умножает на 22%, а мы начисляем взносы по-месячно. В результате округлений разница составляет ОГРОМНУЮ сумму -аж 1 копейку. Давайте считать взносы с точностью до 10 знаков, и расхождений не будет! Кому нужны такие предупреждения. У меня на 60 записей в файле было 35 таких предупреждений!!!

Аналогично, правда, начиная со 2 квартала. И кирпичом к этому:
***30: Ошибка. Значение 3866444.04 элемента <БазаДляНачисленияСтраховыхВзносовНеПревышающаяПре дельную> в документе СВЕДЕНИЯ_ПО_ПАЧКЕ_ДОКУМЕНТОВ_РАЗДЕЛА_6 не равно сумме 8020981.85 всех значений элемента <НеПревышающиеВсего> по всем блокам <СведенияОсуммеВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>, в которых элемент <ТипСтроки> имеет значение "ИТОГ", по всем документам СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ (расхождение 4154537.81 руб.).