Количество ЗЛ на титульнике РСВ-1?

[svv]

При одном сотруднике погрешности в "полкопейки" недостаточно. В таком случае погрешность будет равна минимум 1 копейке.

У меня вроде бы тоже самое написано

с точностью "полкопейки" на количество застрахованных лиц (и это речь о полной сумме страховых, если речь о сумме за месяц, то "копейка" на число застрахованных).

[svtlnsrgv]

А начисляется?

Не начисляется и не выплачивается, т.е. директор числится работающим, но без зарплаты.

[v_i_b]

Так как все уже должна была набить оскомину фраза, что сравнение страховых взносов между "персо" и страховыми посчитанными от общей базы можно проводить с точностью "полкопейки" на количество застрахованных лиц (и это речь о полной сумме страховых, если речь о сумме за месяц, то "копейка" на число застрахованных).

При одном сотруднике погрешности в "полкопейки" недостаточно. В таком случае погрешность будет равна минимум 1 копейке.

[svv]

С отчетом за 1 квартал 2014 года будут представлены персонифицированные сведения за отчетный период 3.
С отчётом за 2 квартал 2014 года будут представлены персонифицированные сведения за отчётный период 6.

Вроде как нет сейчас "персонифицированных сведений" есть "единая форма" РСВ-1. Которая сдается 4 раза в год. Половина ее заполняется "накопительно", половина "за квартал".
Мы же говорим все таки об отчетном периоде за который вся отчетность в ПФ сдается. Обращаемся к "первоисточнику" (212-ФЗ):

Статья 10. Расчетный и отчетный периоды

1. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Таким образом во втором квартале 2014 года это будет количество Разделов 6 за отчётный период 6.
Сведения, представлявшиеся за отчётный период 3, здесь совершенно не при чём.

Если они не поправят это к отчету за полугодие, у ПФ не будет возможности, проводить корректно сверку между Разделами 1-2 и разделом 6, формы.
Так как все уже должна была набить оскомину фраза, что сравнение страховых взносов между "персо" и страховыми посчитанными от общей базы можно проводить с точностью "полкопейки" на количество застрахованных лиц (и это речь о полной сумме страховых, если речь о сумме за месяц, то "копейка" на число застрахованных).
Если нет информации об общем числе застрахованных, то и допустимое расхождение точно не посчитать.

[v_i_b]

А если у нас зарплата не выплачивается

А начисляется?

[igm34]

А если у нас зарплата не выплачивается, то я должна везде ставить 0? И в количестве застрахованных лиц и в среднесписочной численности?

Да, если нет начисления зарплаты и, соответственно, взносов.
Нет, если не выплачивается начисленная зарплата

[svtlnsrgv]

А если у нас зарплата не выплачивается, то я должна везде ставить 0? И в количестве застрахованных лиц и в среднесписочной численности?

[yante]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а что делать если РСВ-1 "нулевая". В 1 квартале 2014г. сотрудникам выплаты не начислялись и взносы в ПФ не перечислялись. В разделе 1 Отчета одни "0". В этом же случае и количество застрахованных лиц будет "0"?

Да, именно так я и сдал 01/04/2014г свою "пустышку" РСВ-1

[potemkina]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а что делать если РСВ-1 "нулевая". В 1 квартале 2014г. сотрудникам выплаты не начислялись и взносы в ПФ не перечислялись. В разделе 1 Отчета одни "0". В этом же случае и количество застрахованных лиц будет "0"?

[AnnaI]

1. Статус ошибки 20, а не 30 т.е. это предупреждение.
2. Для 1 квартала должно быть полное равенство, а далее отчётный период полугодие, 9 месяцев и год.

Дело ясное, что дело тёмное.

Этого утверждения нет ни в Порядке заполнения формы РСВ-1, ни в Правилах проверки(распоряжение № 88р).

Дословно из Правил проверки:

5. Элемент «Количество застрахованных лиц,
на которых представлены сведения о сумме выплат
и иных вознаграждений и/или страховом стаже»
(указывается количество больше нуля).
Значение показателя должно быть равно значению «итого» графы 4 подраздела 2.5.1.............20

С отчетом за 1 квартал 2014 года будут представлены персонифицированные сведения за отчетный период 3.
С отчётом за 2 квартал 2014 года будут представлены персонифицированные сведения за отчётный период 6.
Очевидно, что отчётные периоды в персонифицированных сведениях разные 3 и 6.

Из Порядка заполнения формы РСВ-1:

5.10. в поле «Количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и/или страховом стаже» указывается общее количество застрахованных лиц в соответствии с количеством представленных Разделов 6 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица» за каждое застрахованное лицо за отчетный период;

Таким образом во втором квартале 2014 года это будет количество Разделов 6 за отчётный период 6.
Сведения, представлявшиеся за отчётный период 3, здесь совершенно не при чём.
Поэтому в Правилах проверки и дано такое равенство с таким серьёзным предупреждением при отклонении от равенства, требующим представления пояснений о причинах отклонения.

А если бы нужно было заполнять с начала расчётного периода, то так и написали бы "с начала расчётного периода" и ничего не нужно было бы пояснять, да и требования равенства не было бы. Эта фраза употребляется в форме РСВ-1 много раз, но не для этого реквизита.

[fla3]

Да, там подробно написана формулировка этого реквизита. Я сейчас прочитал Правила заполнения формы РСВ-1. правда, несколько устаревшие, т.к. там количество форм подразделов Раздела 2 не совпадает с нынешними. А кто подскажет, как заполнять раздел 3, если обычная организация (не общество инвалидов) имеет в своём составе несколько работников-инвалидов. Если их кодировать как "НР", то у них процент для расчёта страховых взносов меньше, чем у остальных. Сразу будут сообщения об ошибке.

Раздел 3 не нужен, а у работников - ООИ, зато разделов 2.1 - два

[Ирина55]

Никак не заполнять, как и раньше.

[Михаил Иванович]

Это указано в порядке заполнения.

Да, там подробно написана формулировка этого реквизита. Я сейчас прочитал Правила заполнения формы РСВ-1. правда, несколько устаревшие, т.к. там количество форм подразделов Раздела 2 не совпадает с нынешними. А кто подскажет, как заполнять раздел 3, если обычная организация (не общество инвалидов) имеет в своём составе несколько работников-инвалидов. Если их кодировать как "НР", то у них процент для расчёта страховых взносов меньше, чем у остальных. Сразу будут сообщения об ошибке.

[fla3]

Лучше всего, если бы разработчики новой формы РСВ-1 не поленились и написали бы на титульной странице "Количество застрахованных лиц, по которым представлены сведения в отчётном периоде".

Это указано в порядке заполнения.

[Михаил Иванович]

Лучше всего, если бы разработчики новой формы РСВ-1 не поленились и написали бы на титульной странице "Количество застрахованных лиц, по которым представлены сведения в отчётном периоде".