CheckXML-UFA от 31.03.2014

[elgai]

Или я что-то не так понимаю, или Чек переусердствовал:

В 88 распоряжении:
16. Если в подразделе 6.8 содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие значения в графе 4 строки 401-403 подраздела 6.4 10- предупреждение

ЧЕК:
1.2. Ошибка при проверке документа №152, ФИО:
a. СЗВ 30-ошибка
Если в подразделе 6.8 раздела 6 по типу «ИСХОДНАЯ» для всех категорий застрахованного лица, кроме категории «БЕЗР», содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие ненулевого значения в графе 4 строки 402 (411-413) подраздела 6.4.

[ivan092]

elgai
У меня там стоит пустой приоритет в документе (не 30 или 10). Похоже на опечатку. Но у меня постановщик считает, что это действительно ошибка, и чекуфа прав.

Другое дело, что он почему-то некоторые графы в расчетной части РСВ-1 не подтянул (в XML они есть 100%, а чекуфа говорит, что там пусто). При контроле говорит, что в этой графе 0, а рассчитано XXX. В XML указано разумеется XXX. SpuOrb и ДокументыПУ выгружают абсолютно также.
Сообщение такое:

По всем разделам 6 значение, указанное в графе 4 строки 700 (710) при наличии кода «В3.2» в графе 3 подраздела 6.7, должно быть меньше или равно значению, указанному в графе 3 строки 261 подраздела 2.4 с кодом основания «1» (Указано в РСВ :0, Расчитано: XXX)

[IgorAV]

elgai
У меня там стоит пустой приоритет в документе (не 30 или 10). Похоже на опечатку. Но у меня постановщик считает, что это действительно ошибка, и чекуфа прав.

Не права уфа - должно быть предупреждение 10. Бывают случаи когда есть стаж и не помеченный как «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ», а выплат нет.

[olmor]

Еще Checkxml-UFA считает за ошибку тег "ДоначисленоСначалаРасчетногоПериода2014превышающи е". Зато считает нормальным "ДоначисленоСначалаРасчетногоПериода2014превыщающи е" (буква "щ" в слове "превыщающие"). Посмотрел в описании формата - там тоже через "щ". Как я понимаю, это обычная описка, но не по-русски как-то. Непонятно что делать. С разработчиками как-то можно связаться?

[НатальяА]

в формате с буквой "ш" если вы про строку 121. Наверно чек исправят

[olmor]

в формате с буквой "ш" если вы про строку 121. Наверно чек исправят

Извиняюсь, речь про тег "СуммаДоначисленныхВзносовОПС2014превыщающие"

[НатальяА]

Ну тут уж что утвердили, вряд ли менять будут, поэтому УФА права

[v_i_b]

Ну тут уж что утвердили, вряд ли менять будут, поэтому УФА права

Возможно, сделают оба варианта, а затем перейдут на правильный.
Такие случаи уже были.

[xom9ik]

Скиньте пожалуйста установочный файл CheckXML-Ufa 1.3.95 от 31.03.2014,а то на сайте до сих пор старая версия, а надо сдавать отчеты.

[ivan092]

xom9ik
CheckUfa31_03_2014.part1.rar
CheckUfa31_03_2014.part2.rar
Это версия, которую убрали по причине каких-то ошибок

[fla3]

Может, увидят моё сообщение разработчики!
1. На каком основании идёт сверка раздела 2.5.2 с разделом 4? Ни в порядке заполнения, ни в правилах проверки эта сверка не предусмотрена. Даже по логике это было бы правильно только для 1ого квартала, или если корректировка всего одна, и в том же квартале, что и раздел 6.6.
2. Сверка раздела 6.7 с разделами 2.2 и 2.3 - выдаётся ошибка при значении в строках 700, меньшей значений в строке 223, хотя это как раз так и должно быть!

[ASidorov]

<ОснованиеЗаполненияРаздела2_4>
РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦОЦЕНКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ
</ОснованиеЗаполненияРаздела2_4>
Debug code: -1072897687
"РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦОЦЕНКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ" нарушает ограничение enumeration для "РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦОЦЕНКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ". Не удалось проанализировать элемент "ОснованиеЗаполненияРаздела2_4" со значением "РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦОЦЕНКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ".

Перед словом АТТЕСТАЦИИ в схеме указаны 2 пробела, но если их поставить в выгружаемом файле, то ругается на недопустимость 2 пробелов подряд. Видимо лишний пробел в xsd схеме.

[ivan092]

ASidorov
Да, это в схеме чекуфы 2 пробела. У меня такой подход - беру их схему и бездумно делаю через копипаст по ней структуру.
В официальной схеме вообще маленькими буквами:

<xs:enumeration value="результат спецоценки"/>
<xs:enumeration value="результат аттестации рабочих мест"/> <xs:enumeration value="результаты спецоценки и результатов аттестации рабочих мест"/>

[ivan092]

ASidorov
Да, это в схеме чекуфы 2 пробела. У меня такой подход - беру их схему и бездумно делаю через копипаст по ней структуру.
В официальной схеме вообще маленькими буквами:

<xs:enumeration value="результат спецоценки"/>
<xs:enumeration value="результат аттестации рабочих мест"/> <xs:enumeration value="результаты спецоценки и результатов аттестации рабочих мест"/>

[Леонид Николаевич]

2. Сверка раздела 6.7 с разделами 2.2 и 2.3 - выдаётся ошибка при значении в строках 700, меньшей значений в строке 223, хотя это как раз так и должно быть!

Для 1-го квартала значения д.б. равны ИМХО.
А Вы уже тестируете следующий?