CheckXML будет?

[ПлоскоКрыска]

сегодня в местном ПФР проверяли мой нулевой отчет РСВ-1 за 1 кв. 2014 с помощью CheckXML от 02.04.2014 г. CheckPFR -ом проверять отказались.
Получил отказ. Хотя в CheckPFR у меня проверка прошла нормально.

Интересно, и где же такие ретрограды окопались?

[v_i_b]

это я уже понял.
я не пойму есть ли официальный канал распространения CheckXML от 02.04.2014 г.? предъявлять ли мне это ПФРу или заткнуться в тряпочку?

Переждать неделю, другую и данная проблема рассосётся.

[useb64]

По сведениям компетентных людей на данный момент CHECKXML криво проверяет нулевой РСВ-1 и много ешё чего.

это я уже понял.
я не пойму есть ли официальный канал распространения CheckXML от 02.04.2014 г.? предъявлять ли мне это ПФРу или заткнуться в тряпочку?

[v_i_b]

1. количество застрахованных лиц - 0
2. какие-то проблемы с именем файла

повторюсь,
вопрос не в том, чтобы исправить ошибки, а "добыть" CheckXML от 02.04.2014 или указать нашему ПФР, что они используют неутвержденный проверочный софт.

По сведениям компетентных людей на данный момент CHECKXML криво проверяет нулевой РСВ-1 и много ешё чего.

[useb64]

А что в протоколе?

1. количество застрахованных лиц - 0
2. какие-то проблемы с именем файла

повторюсь,
вопрос не в том, чтобы исправить ошибки, а "добыть" CheckXML от 02.04.2014 или указать нашему ПФР, что они используют неутвержденный проверочный софт.

[v_i_b]

добрый день, форумчане

сегодня в местном ПФР проверяли мой нулевой отчет РСВ-1 за 1 кв. 2014 с помощью CheckXML от 02.04.2014 г. CheckPFR -ом проверять отказались.
Получил отказ. Хотя в CheckPFR у меня проверка прошла нормально.

внимание вопрос:
1. где наш ПФР взял CheckXML от 02.04.2014 г.?
2. где я могу взять CheckXML от 02.04.2014 г.?

спасибо за внимание

сергей уступкин

А что в протоколе?

[useb64]

добрый день, форумчане

сегодня в местном ПФР проверяли мой нулевой отчет РСВ-1 за 1 кв. 2014 с помощью CheckXML от 02.04.2014 г. CheckPFR -ом проверять отказались.
Получил отказ. Хотя в CheckPFR у меня проверка прошла нормально.

внимание вопрос:
1. где наш ПФР взял CheckXML от 02.04.2014 г.?
2. где я могу взять CheckXML от 02.04.2014 г.?

спасибо за внимание

сергей уступкин

[yante]

Итак, конкретизирую:
Я утверждаю, что не в одном отделении, а в нескольких, как минимум, CheckXML будет использоваться. При этом под "использованием" я понимаю отказ в приеме отчетности от страхователя на основании выданного ему протокола из программы CheckXML.
Увидим мы это на самом форуме по обращениям участников.
Если ко второму кварталу ссылки на протоколы из CheckXML сведутся на редкий, эпизодический характер, то я готов признать полностью свое поражение. Мое мнение сейчас сводится к тому, что роль CheckXML если и снизится, то несущественно. Проще говоря отделениям будет проще им проверять, чем думать, что будет, если не проверять .

Так ты самый принципиальный и неподкупный . Даже если речь идет о коньяке .

П.С.
Вот только сейчас увидел письмо на корпоративной почте (которое, безусловно, пришло не по адресу) с вопросом, когда мы выложим новый CheckXML. Так вот письмо это от сотрудника одного из отделений ПФР. Спрошу у него, почему он не в теме .

У меня 15-20 клиентов, плюс куча знакомых ( в городе и не только ). Достаточно ли отказа хотя бы одному страхователю, или только тем, кто пишет тут на форуме... Ведь Отказов может быть много ( у моих клиентов, например ), но никто из них тут не пишет...
Далее, когда я успешно спорил с Сергеем, то там было "будет ли РСВ вовремя", т.е. 50%/50%, а тут у вас явный перекос в процентах в пользу одной стороны ( это какой же будет процент, если откажут хотя бы одному из 1000 страхователей - что-то около 0.1%, если использовать "допуски ПФРа" ), так что я бы не стал судьей в данном споре, условия слишком неравные.

Пока я тут писал, вас уже надо "разбивать" - ну что, если вас устраивает, то ПОЕХАЛИ...
Разбил...

или вы отметите хорошо день рождения, или мы отпразднуем окончание отчетной кампании )))

А вот вероятность этих событий - 100%, и никак не меньше

[Алексей К.]

Договорились!
Ян, разбей

[СергейI]

Итак, конкретизирую:
Я утверждаю, что не в одном отделении, а в нескольких, как минимум, CheckXML будет использоваться. При этом под "использованием" я понимаю отказ в приеме отчетности от страхователя на основании выданного ему протокола из программы CheckXML.
Увидим мы это на самом форуме по обращениям участников.
Если ко второму кварталу ссылки на протоколы из CheckXML сведутся на редкий, эпизодический характер, то я готов признать полностью свое поражение. Мое мнение сейчас сводится к тому, что роль CheckXML если и снизится, то несущественно. Проще говоря отделениям будет проще им проверять, чем думать, что будет, если не проверять .

Так ты самый принципиальный и неподкупный . Даже если речь идет о коньяке .

П.С.
Вот только сейчас увидел письмо на корпоративной почте (которое, безусловно, пришло не по адресу) с вопросом, когда мы выложим новый CheckXML. Так вот письмо это от сотрудника одного из отделений ПФР. Спрошу у него, почему он не в теме .

согласен или вы отметите хорошо день рождения, или мы отпразднуем окончание отчетной кампании )))

[Алексей К.]

Итак, конкретизирую:
Я утверждаю, что не в одном отделении, а в нескольких, как минимум, CheckXML будет использоваться. При этом под "использованием" я понимаю отказ в приеме отчетности от страхователя на основании выданного ему протокола из программы CheckXML.
Увидим мы это на самом форуме по обращениям участников.
Если ко второму кварталу ссылки на протоколы из CheckXML сведутся на редкий, эпизодический характер, то я готов признать полностью свое поражение. Мое мнение сейчас сводится к тому, что роль CheckXML если и снизится, то несущественно. Проще говоря отделениям будет проще им проверять, чем думать, что будет, если не проверять .

Ага, как "бутылочка коньяка", так Яна сразу в "судьи"

Так ты самый принципиальный и неподкупный . Даже если речь идет о коньяке .

П.С.
Вот только сейчас увидел письмо на корпоративной почте (которое, безусловно, пришло не по адресу) с вопросом, когда мы выложим новый CheckXML. Так вот письмо это от сотрудника одного из отделений ПФР. Спрошу у него, почему он не в теме .

[СергейI]

Сергей, давайте в этой теме обсуждать, а то мы этот вопрос на две темы разбили .

Может хотя бы на бутылочку коньяка. А Ян нас 15 августа рассудит .
18 августа у меня день рождения. Ну или проставлюсь или подарок получу .
Итак, ставлю на то, что пока CheckXML используется в самом ПФР, он будет в отделениях и у страхователей. Проще говоря, все будет как прошлые два года.

учитывая, что вы К.Ю.Н., нужно конкретизировать ситуацию: протокол будет направляться страхователю ЧекПФР (использоваться CheckXML может всеми, т.к. он не является внутренним ПО, а вот протоколы ошибок от ПФР будут направляться только ЧекПФР)

согласны?

[yante]

Сергей, давайте в этой теме обсуждать, а то мы этот вопрос на две темы разбили .

Может хотя бы на бутылочку коньяка. А Ян нас 15 августа рассудит .
18 августа у меня день рождения. Ну или проставлюсь или подарок получу .
Итак, ставлю на то, что пока CheckXML используется в самом ПФР, он будет в отделениях и у страхователей. Проще говоря, все будет как прошлые два года.

Ага, как "бутылочка коньяка", так Яна сразу в "судьи"
Хотя за доверие, конечно, спасибо...
Не совсем понятно, о чем спор? Если "CheckXML используется в только ОДНОМ ПФР на всю страну", то кто из вас кому должен?

Сегодня спросил в нашем ПФР, сказали, что "ЧекПФР у нас уже стоит", про ЧекXML ничего не сказали. Договорились, что будут держать меня в курсе - просто любопытно, как оно что...

[Алексей К.]

Сергей, давайте в этой теме обсуждать, а то мы этот вопрос на две темы разбили .

когда начнется отчетная кампания за 2 квартал, тогда и посмотрим

Может хотя бы на бутылочку коньяка. А Ян нас 15 августа рассудит .
18 августа у меня день рождения. Ну или проставлюсь или подарок получу .
Итак, ставлю на то, что пока CheckXML используется в самом ПФР, он будет в отделениях и у страхователей. Проще говоря, все будет как прошлые два года.

[Алексей К.]

"лучше верните уплату по ЗЛ"

Вот этого не надо . Низкий поклон тем, кому мы доорались, чтобы убрали уплату.