Новая отчетность и корректировка за 2013 год.

[Ирина55]

По проверкам раздела 2.5.2. Написано, что кол-во должно быть равно кол-ву застрахованных лиц, на которых заполнены разделы 6.6.
Но один и тот же человек может быть в разных пачках, поэтому Итого по разделу 2.5.2 должно быть НЕ МЕНЬШЕ кол-ва сотрудников с разделами 6.6

[WAD]

Разве сейчас возможно появление человека в разных пачках? Вроде все ситуации учтены, чтобы всю информацию "впихать" в один раздел.

[v_i_b]

Разве сейчас возможно появление человека в разных пачках? Вроде все ситуации учтены, чтобы всю информацию "впихать" в один раздел.

Речь идёт о корректирующих с 2010 года.
О равенстве можно говорить с количеством строк в разделе 6.6

[Ирина55]

Разве сейчас возможно появление человека в разных пачках? Вроде все ситуации учтены, чтобы всю информацию "впихать" в один раздел.

Если у человека корректировки за разные отчетные периоды, он во всех случаях попадет в разные пачки. Для старых форм - своя корректировка на каждый тариф, вид договора и отчетный период.

[Ирина55]

Речь идёт о корректирующих с 2010 года.
О равенстве можно говорить с количеством строк в разделе 6.6

И количество строк в разделе 6.6 с разделом 2.5.2 не сходится, если за один период несколько корректировок (по разным тарифам и договорам).Как я прочитала здесь, на форуме, такие пачки надо "схлопывать", т.к. в разделе 6.6 даты должны быть строго по возрастанию. Правда, проверки такой я пока не нашла.

[IgorAV]

Правда, проверки такой я пока не нашла.

88р Приложение 2
5.3.2. Блок Информация о корректирующих сведениях

13) Блоки должны следовать в порядке возрастания значения периода в блоке Отчетный период (ошибка 30).

[v_i_b]

И количество строк в разделе 6.6 с разделом 2.5.2 не сходится, если за один период несколько корректировок (по разным тарифам и договорам).Как я прочитала здесь, на форуме, такие пачки надо "схлопывать", т.к. в разделе 6.6 даты должны быть строго по возрастанию. Правда, проверки такой я пока не нашла.

Да уж веселье в полном разгаре.
Интересно как надо будет сдавать корректировки если ошибка будет в данных раздела 6.6.

[Ирина55]

88р Приложение 2
5.3.2. Блок Информация о корректирующих сведениях

Но там не написано, что периоды не должны дублироваться. Просто по возрастанию.

[IgorAV]

Но там не написано, что периоды не должны дублироваться. Просто по возрастанию.

Тогда формулировка должна быть другая. Если бы хотели разделять по категориям, то бы добавили специальную графу.

[Ирина55]

А так логики совершенно нет. Если столько строк, сколько корректировок, известноЮ сколько должно быть корректирующих форм и какое "доначислено" по каждой из них. А иначе - вообще ничего не поймешь и не проверишь.

И не очень понятно - какая другая формулировка? По-моему, эта формулировка говорит, что 2 квартал 2011 года должен быть за 1 кварталом 2011 года, но не наоборот. И все.

[IgorAV]

А так логики совершенно нет. Если столько строк, сколько корректировок, известноЮ сколько должно быть корректирующих форм и какое "доначислено" по каждой из них. А иначе - вообще ничего не поймешь и не проверишь.

"Сколько должно быть" используется в проверках? Нет. Используются только общие суммы доначислений.

И не очень понятно - какая другая формулировка? По-моему, эта формулировка говорит, что 2 квартал 2011 года должен быть за 1 кварталом 2011 года, но не наоборот. И все.

Логически не так: Возрастание a>b. Не убывание а>=b.
То есть должна быть формулировка

Блоки не должны следовать в порядке убывания значения периода в блоке Отчетный период (ошибка 30).

[Ирина55]

Логики в такой "подаче" данных я не вижу.
Проверка в файле есть по номеру строки, там жестко по возрастанию, пропуски номеров не допускаются. Про ошибку дублирования периодов там нет.
Как напишут проверку по возрастанию периодов - трудно сказать. Самое страшное, как обычно, если проверка будет одна, а проверка при загрузке совсем другая.

[IgorAV]

По корректировка на днях наше отделение связывалось с методологами, по последней информации получается так:

При корректировке 2010-2013 АДВ-6-2 не предоставляется. Сдается единым пакетом. ПФР для загрузки в базу будет сам создавать АДВ-6-2 из предоставленной отчетности (как-то так).
Хотя не исключают, что если что-нибудь не получится - возложат на страхователей предоставление АДВ-6-2. Окончательного решения еще нет.

[Denis_pfr066]

При корректировке 2010-2013 АДВ-6-2 не предоставляется. Сдается единым пакетом. ПФР для загрузки в базу будет сам создавать АДВ-6-2 из предоставленной отчетности (как-то так).
Хотя не исключают, что если что-нибудь не получится - возложат на страхователей предоставление АДВ-6-2. Окончательного решения еще нет.

При таком подходе доуплаченные суммы корр сведений 2010-2013 взять неоткуда. Ни в пачках ИС, ни в разделе 2.5.2 их нет.
Если эта опись будет необходима ПФР, то видимо только второй вариант в итоге.

[IgorAV]

При таком подходе доуплаченные суммы корр сведений 2010-2013 взять неоткуда. Ни в пачках ИС, ни в разделе 2.5.2 их нет.
Если эта опись будет необходима ПФР, то видимо только второй вариант в итоге.

А для загрузки в базу нужны доуплаченные взносы? Есть ранее загруженное сведение, есть новое сведение. Разница и есть доначислено/доуплачено.