Проект формата новой РСВ-1 - обсуждение

[v_i_b]

А как подавать КОРР-сведения, если меняется только стаж?
Доначислено=0?

КОРР пачка с упоминанием в разделе 2.5.2
Если данных для отчётного периода нет, то в приложении (раздел 6) не будет сведений по этим сотрудникам.

И почему в этом случае нельзя подать КОРР-форму в межотчетный период?
Ведь деньги-то не меняются.

Это зависит от того как ПФ напишет приёмные комплексы.

[Ирина55]

Раздел 3,3
блок был СведенияОвыпискеИзРеестраИТ
стал СведенияИзРеестраИТ

[Ирина55]

Вопрос.
Если я правильно поняла
В РСВ тег ИННсимвольный (длиной 10 или 12)
В Описи блок Налоговый номер, в нем тег ИНН (длиной 12)
и как?

РегистрационныйНомер здесь РегистрационныйНомерПФР

[Ирина55]

Структуру ПФР пишет - застрелиться можно. Куча названий блоков и элементов, вместо того чтобы название тега написать.
Насколько удобнее и понятнее структуры файлов ФНС ...

[v_i_b]

Тип документа Строка /50 /
Хотя значение давно перевалило за эту длину.

[Denis_pfr066]

+1
Одна надежда - сегодня/завтра (до конца недели) Денис выпустит свою новую "Орб"... Ну или там ПУ-5 - (Леонид Мартюшев)
Будем на примерах постигать задумки ПФР.
З.Ы.

Мы тут тоже не поймем. Например:
В порядке заполнения написано следующее:
Заполнение подраздела 2.5 «Сведения по пачкам документов, содержащих расчет сумм начисленных страховых взносов в отношении застрахованных лиц» раздела 2 Расчета
17.12. значение каждой строки графы 4 подраздела 2.5.2 должно быть равно сумме значений, указанных в строке «Итого» графы 3 подраздела 6.6 с типом сведений «исходная», входящих в соответствующую строку подраздела 2.5.2 пачку документов;

Это противоречит пунктам
17.1. подраздел 2.5.1 «Перечень пачек документов исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом корректировки сведений «исходная»:
17.7. подраздел 2.5.2 «Перечень пачек документов корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом «корректирующая» или «отменяющая»;

Документы исходные НЕ входят в раздел 2.5.2, они отражаются в разделе 2.5.1. Как это понимать всё большой вопрос.

Вполне возможно, что набивалок не будет до выхода проверочных программ. Просто не поймем как делать это всё.

[v_i_b]

Мы тут тоже не поймем. Например:
В порядке заполнения написано следующее:
Заполнение подраздела 2.5 «Сведения по пачкам документов, содержащих расчет сумм начисленных страховых взносов в отношении застрахованных лиц» раздела 2 Расчета
17.12. значение каждой строки графы 4 подраздела 2.5.2 должно быть равно сумме значений, указанных в строке «Итого» графы 3 подраздела 6.6 с типом сведений «исходная», входящих в соответствующую строку подраздела 2.5.2 пачку документов;

Это противоречит пунктам
17.1. подраздел 2.5.1 «Перечень пачек документов исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом корректировки сведений «исходная»:
17.7. подраздел 2.5.2 «Перечень пачек документов корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом «корректирующая» или «отменяющая»;

Документы исходные НЕ входят в раздел 2.5.2, они отражаются в разделе 2.5.1. Как это понимать всё большой вопрос.

Вполне возможно, что набивалок не будет до выхода проверочных программ. Просто не поймем как делать это всё.

тип сведений
это старое наименование раздела 6.3

тип корректировки сведений:

а это уже из последнего варианта.

[Ирина55]

Я тоже просто в ужасе. Пока не будет УФЫ толком ничего не проверишь - в CheckXML очень невнятная диагностика нарушения структуры файла.

[v_i_b]

Документы исходные НЕ входят в раздел 2.5.2, они отражаются в разделе 2.5.1. Как это понимать всё большой вопрос.

В 6 разделе в документах есть раздел 6.6. Вот суммы из него и отражаются в итоге раздела 2.5.2(аналог АДВ-6-2). Это может быть только при типе докуметов исходные.
Похоже, для типа корректирующие и отменяющие раздел 6.6 не заполняется.

PS А ещё эти суммы распределяются по соответсвующим пачкам в которых находятся соответствующие застрахованные лица.

[ashkilop]

Кто-нибудь уже видел программы, которые могут проверить xml файл с формой РСВ-1 2014? CheckXML от 17.01.2014 этого не делает, насколько я понял (по крайней мере в файлах программы схемы проверки нового формата я не нашел). Без нее сложно понять, как формировать данные в xml.

Не понятно, можно ли в одном XML дать всю информацию сразу: РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 (1), СВЕДЕНИЯ_ПО_ПАЧКЕ_ДОКУМЕНТОВ_РАЗДЕЛА_6 (2) и СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ (3) или их надо разбивать на разные файлы xml?
Также никак не пойму нужно ли разбивать сведения о сумме выплат (3) по 200 штук в один файл? Получается, если у меня в разделе 6 описаны 400 человек, то мне надо будет создать как минимум 2 xml файла (первый файл: с одним блоком (1), двумя блоками (2) и одним блоком (3), второй файл: один блок (3))


Если кто может помочь с ответами, буду благодарен!

[СергейI]

Мы тут тоже не поймем. Например:
В порядке заполнения написано следующее:
Заполнение подраздела 2.5 «Сведения по пачкам документов, содержащих расчет сумм начисленных страховых взносов в отношении застрахованных лиц» раздела 2 Расчета
17.12. значение каждой строки графы 4 подраздела 2.5.2 должно быть равно сумме значений, указанных в строке «Итого» графы 3 подраздела 6.6 с типом сведений «исходная», входящих в соответствующую строку подраздела 2.5.2 пачку документов;

Это противоречит пунктам
17.1. подраздел 2.5.1 «Перечень пачек документов исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом корректировки сведений «исходная»:
17.7. подраздел 2.5.2 «Перечень пачек документов корректирующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета» содержит данные о пачках сведений индивидуального (персонифицированного) учета с типом «корректирующая» или «отменяющая»;

Документы исходные НЕ входят в раздел 2.5.2, они отражаются в разделе 2.5.1. Как это понимать всё большой вопрос.

Вполне возможно, что набивалок не будет до выхода проверочных программ. Просто не поймем как делать это всё.

коллеги, имейте совесть, выпустите ПО хоть без выгрузки, достаточно распечатывать, а то замучилась делать отчеты в Microsoft Office Excel

[LoraK]

Кто-нибудь уже видел программы, которые могут проверить xml файл с формой РСВ-1 2014? CheckXML от 17.01.2014 этого не делает, насколько я понял (по крайней мере в файлах программы схемы проверки нового формата я не нашел). Без нее сложно понять, как формировать данные в xml.

Нет пока таких программ : Ждем-с...

[LoraK]

Мы тут тоже не поймем.

Вполне возможно, что набивалок не будет до выхода проверочных программ. Просто не поймем как делать это всё.

И когда же это произойдет?! До начала отчетного периода осталось две недели

[IgorAV]

Не понятно, можно ли в одном XML дать всю информацию сразу: РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 (1), СВЕДЕНИЯ_ПО_ПАЧКЕ_ДОКУМЕНТОВ_РАЗДЕЛА_6 (2) и СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ (3) или их надо разбивать на разные файлы xml?
Также никак не пойму нужно ли разбивать сведения о сумме выплат (3) по 200 штук в один файл? Получается, если у меня в разделе 6 описаны 400 человек, то мне надо будет создать как минимум 2 xml файла (первый файл: с одним блоком (1), двумя блоками (2) и одним блоком (3), второй файл: один блок (3))

Первый файл соответствующий разделам 1-5 РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИ КАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014

Остальные файлы с разделами 6, разбитые до 200 штук и перечисленные в разделе 2.5 СВЕДЕНИЯ_ПО_ПАЧКЕ_ДОКУМЕНТОВ_РАЗДЕЛА_6 (опись - в бумажной форме ее нет) и до 200 штук СВЕДЕНИЯ_О_СУММЕ_ВЫПЛАТ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ (разделы 6)

[VinnieThePOOH]

Вопрос.
Если я правильно поняла
В РСВ тег ИННсимвольный (длиной 10 или 12)
В Описи блок Налоговый номер, в нем тег ИНН (длиной 12)
и как?

РегистрационныйНомер здесь РегистрационныйНомерПФР

Пришлось переписать выгрузку этого блока, а что делать. Для пачек других видов по-прежнему.