Сообщение от VinnieThePOOH
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
CheckXML дает ошибку по доп. тарифам
Свернуть
X
-
Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеДля интереса, какие суммы в 240,241 и 250 строках?
Строка 241 (колонки 3,4,5,6): 37108,20 6490,33 3225,72 3137,99
Строка 250 (колонки 3,4,5,6): 5937,31 1038,45 996,11 982,08
Строка 251 (колонки 3,4,5,6): 2226,49 389,42 373,54 368,28
Если интересно сравнить с данными формы СЗВ-6-4:
1 квартал страховая часть 2920,67, накопительная 1095.25
2 квартал страховая часть 3016,64, накопительная 1131,24
Итого за полугоде по СЗВ-6-4 страховая часть 5937,31 (совпадает со строкой 250 колонка 3), накопительная 2226,49 (совпадает со строкой 251 колонка 3
Если по требованиям протокола приемки увеличим сумму по страховой и накопительной части, то сумма в РСВ-1 по страховой части будет больше, чем по СЗВ-6-34, на 1 копейку и по накопительнйо тоже будет отличаться.
Примут ли отчет в этом случае? Вот в чем вопрос.Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 06.08.2013, 17:20.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеВот получили отрицательный протокол по базе, в которой всего 1 человек
"За расчетный период: 2013 год Отчетный период: 2 Регистрационный номер в ПФР: ХХХ Наименование страхователя: ХХХ
Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 5: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: ((стр.240гр.3 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.6) * 16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - стр.250гр.4 = 996.118 [в отчете 996,11]могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.)
Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 6: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: (стр.240гр.3*22% + стр.241гр.3*16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - (стр.250гр.4 + стр.250гр.5) = 982.0864 [в отчете 982.08] могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.) "
Написал письмо в ПФР, надеюсь, вопрос решится положительно. Проверка обеими версиями чеков прошла успешно.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеСейчас придёт Сова и скажет : это известная ошибка(возможно, уже испрвлена в какой-то версии приёмного комплекса)
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеА разве в каждом регионе не свой комплекс? Я так понял, что свой.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Sova64Нет, не скажу.
В показателях этой РСВ-1 при расчёте проверки по алгоритму нет умножения на 0. Значит есть такое соотношение данных, при котором расхождение может быть меньше установленного допуска.
И если верно, то как нам быть. Отчет уж неделю не сданный..
И второе - если ПТК АСВ единая, и есть приказ Минтруда, который отменил расчет от базы в РСВ-1, то почему до сих пор срабатвывает эта проверка? Получается, она по всей стране срабатывает в ПТК АСВ, а в проверочных программах (в той же УФЕ) уже отменена?
Вот так сюрприз...
Напоминаю, что чек от УФЫ в отчете ошибок не находит.Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 07.08.2013, 07:25.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеПрочитал дважды и, честно говоря, не понял, что это означает. Согласны ли вы, что РСВ-1 заполнена верно у страхователя?
И если верно, то как нам быть. Отчет уж неделю не сданный..
И второе - если ПТК АСВ единая, и есть приказ Минтруда, который отменил расчет от базы в РСВ-1, то почему до сих пор срабатвывает эта проверка? Получается, она по всей стране срабатывает в ПТК АСВ, а в проверочных программах (в той же УФЕ) уже отменена?
Вот так сюрприз...
Напоминаю, что чек от УФЫ в отчете ошибок не находит.
- Спасибо 0
Комментарий
-
У одного из наших клиентов тоже "чудеса". Проверяют отчетность двумя проверками, все "зелененькое". Едут сдавать в ПФР, там ошибки.
Смотрят протокол из ПФР - та же версия УФЫ, которая стоит "дома".
Пересылают файлы нам, проверяем - все "зелененькое".
А УФА в ПФР видит как нулевые какие-то сторочки РСВ.
Что бы это значило?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеУ одного из наших клиентов тоже "чудеса". Проверяют отчетность двумя проверками, все "зелененькое". Едут сдавать в ПФР, там ошибки.
Смотрят протокол из ПФР - та же версия УФЫ, которая стоит "дома".
Пересылают файлы нам, проверяем - все "зелененькое".
А УФА в ПФР видит как нулевые какие-то сторочки РСВ.
Что бы это значило?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Sova64Нет, не скажу.
В показателях этой РСВ-1 при расчёте проверки по алгоритму нет умножения на 0. Значит есть такое соотношение данных, при котором расхождение может быть меньше установленного допуска.
2. На эти грабли CHECKXML и CHECKXMLUFA уже наступали при проверки РСВ-1.
3. Похоже, при расчётах взносы за первый квартал получаются с точностью до 3 знаков и за счёт этого погрешность плучается больше 0.5 копейки.Последний раз редактировалось v_i_b; 07.08.2013, 11:57.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от yante Посмотреть сообщениеА может у клиента она видит только текущий отчет, а в ПФР видит все "от сотворения ПФРа"?
Если протокол от УФы, то что в нём и версии одна?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Ошибка при сверке базы по доп. взносам
CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г) выдала ошибку:
14.6. Ошибка при проверке документа №71, ФИО: ...
a. СЗВ 30 По каждой форме СЗВ64 сумма граф <Сумма выплат: указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ> и
<Сумма выплат :.указанных в подпунктах 218 пункта 1 статьи 27 ФЗ> строки <Всего за последние три месяца отчетного периода>
таблицы <Сведения о сумме выплат.., на которые начислены страховые взносы по дополнительному тарифу>
должна быть равна сумме граф <входящих в базу для начисления страховых взносов, не превышающих предельную> и
входящих в базу для начисления страховых взносов, превышающих предельную> строки <Всего> таблицы
<Сведения о сумме выплат.., начисленных в пользу физического лица> при условии что,
в каждой строке таблицы <Период работы> указан хотя бы один из блоков Особые условия труда со значением элемента Основание ОУТ,
отличным от значения <28СЕВ>, или указан хотя бы один из блоков Выслуга лет (один год) со значениями:
2711ГР, 2711ВП, 2712, 27СП, САМОЛЕТ, СПЕЦАВ, СПАСАВ, УЧЛЕТ, ВЫСШПИЛ, НОРМАПР, НОРМАСП, РЕАКТИВН, ЛЕТРАБ, 2714, 2715
блока Особенности учета (без оценки) в каждом блоке Льготный стаж или указан хотя бы один из блоков ДекретДети со значениями <ДЕКРЕТ>, <ВРНЕТРУД>, <ДЛОТПУСК>.
Сумма выплат по доп. тарифам: 2469651,16 СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие: 2705596,44
У меня создалось впечатление, что проверочная не учитывает, что льготный стаж у человека только в апреле, и сравнивает базу по доп. тарифу с суммами и за апрель, и за май.
Ниже представлены данные по человеку в пачке:
<КодКатегории>НР</КодКатегории>
<ОтчетныйПериод>
<Квартал>2</Квартал>
<Год>2013</Год>
<Название>С 01.04.2013 ПО 30.06.2013</Название>
</ОтчетныйПериод>
<СтраховойНомер>000-000-000 00</СтраховойНомер>
<ФИО>
<Фамилия>...</Фамилия>
<Имя>...</Имя>
<Отчество>...</Отчество>
</ФИО>
<ТипДоговора>ТРУДОВОЙ</ТипДоговора>
<СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
<Месяц>4</Месяц>
<СуммаВыплатВсего>2469651.16</СуммаВыплатВсего>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>22 47315.41</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
</СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
<Месяц>5</Месяц>
<СуммаВыплатВсего>235945.28</СуммаВыплатВсего>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 0.00</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>23 5945.28</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
</СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<СуммаВыплатВсего>2705596.44</СуммаВыплатВсего>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
<СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>24 83260.69</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
</СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
<СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
<ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
<Месяц>4</Месяц>
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
</СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
<СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
<ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
</СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
<СуммаВзносовНаСтраховую>
<Начислено>48913.87</Начислено>
<Уплачено>72267.91</Уплачено>
</СуммаВзносовНаСтраховую>
<СуммаВзносовНаНакопительную>
<Начислено>0.00</Начислено>
<Уплачено>0.00</Уплачено>
</СуммаВзносовНаНакопительную>
<СтажевыйПериод>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ДатаНачалаПериода>01.04.2013</ДатаНачалаПериода>
<ДатаКонцаПериода>19.04.2013</ДатаКонцаПериода>
<КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
<ЛьготныйСтаж>
<НомерСтроки>1</НомерСтроки>
<ОсобенностиУчета>
<ТерриториальныеУсловия>
<ОснованиеТУ>РКС</ОснованиеТУ>
</ТерриториальныеУсловия>
<ОсобыеУсловияТруда>
<ОснованиеОУТ>27-2</ОснованиеОУТ>
<ПозицияСписка>23200000-19906</ПозицияСписка>
</ОсобыеУсловияТруда>
</ОсобенностиУчета>
</ЛьготныйСтаж>
</СтажевыйПериод>
<ДатаЗаполнения>07.08.2013</ДатаЗаполнения>
- Спасибо 0
Комментарий
-
Очередное сообщения с фронта - организация сдает корректировки за 2011 год, отправляет РСВ-1 поквартально.
Корректировки за 1 квартал, 1 полугодие - успешено приняты. При попытке сдать корректировку за 9 месяцев выясняется, что сумма взносов за полгода, плюс сумма взносов за три месяца квартала не дает итоговой суммы за 9 месяцев (разница 2 рубля).
Как бы ни пытались эти 2 рубля раскидать по трем месяцам квартала, пока не вышло.
исходим из того, что сумма за 9 месяцев верная (протокол из ПФР к ней вопросов не имее), сумма за полгода верная (отчет уже сдан), а вот суммы, рассчитанные за кваждый месяц квартала, и округленные до рублей, в сумме не дают нужной разницы. Уже несколько комбинаций перепробовали, не помогает..
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеОчередное сообщения с фронта - организация сдает корректировки за 2011 год, отправляет РСВ-1 поквартально.
Корректировки за 1 квартал, 1 полугодие - успешено приняты. При попытке сдать корректировку за 9 месяцев выясняется, что сумма взносов за полгода, плюс сумма взносов за три месяца квартала не дает итоговой суммы за 9 месяцев (разница 2 рубля).
Как бы ни пытались эти 2 рубля раскидать по трем месяцам квартала, пока не вышло.
исходим из того, что сумма за 9 месяцев верная (протокол из ПФР к ней вопросов не имее), сумма за полгода верная (отчет уже сдан), а вот суммы, рассчитанные за кваждый месяц квартала, и округленные до рублей, в сумме не дают нужной разницы. Уже несколько комбинаций перепробовали, не помогает..
взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал
взносы 2мес =база(предквартал+1мес+2мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес)
взносы 3мес =база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес+2мес)
взносы с нач года база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля)
По первой схеме может набежать к концу года приличная погрешность.
Бывали проблемы, если 1-2 квартал считать по первой схеме, а 3 по второй.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеА как считаете? Отдельно 1,2,3 месяцы квартала с округлением и суммируете или
взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал
взносы 2мес =база(предквартал+1мес+2мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес)
взносы 3мес =база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес+2мес)
взносы с нач года база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля)
По первой схеме может набежать к концу года приличная погрешность.
Бывали проблемы, если 1-2 квартал считать по первой схеме, а 3 по второй.
Считаем по формулам проверки 2011 года, по тем, которые действовали в чеках в тот период.
То есть считаем сначала от базы годовую сумму, потом сумму за предыдущий квартал (от базы 9 месяцев минс база 1,2,3 месяца текущего квартала).
ну и далее формулы похожи на ваши
взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал
и так далее
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий