CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

[borcan]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, когда программа проверки выдает сообщение об ошибке в РСВ-1

Проверка Раздела 2.3. Расчет страховых взносов по дополнительному тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 статьи 58.3

***30: Ошибка. Раздел 2.3. Неверно рассчитаны взносы по дополнительному тарифу:
[c.294 гр.6]0.00 не равно [c.293 гр.3]613159.86 * [тариф]2% - ([c.293 гр.3]613159.86 - [c.293 гр.4]104987.29 - [c.293 гр.5]246804.95 - [c.293 гр.6]0.00) * [тариф]2% - ([c.294 гр.4]2099.75 + [c.294 гр.5]4936.10) = -0.01

Ручной пересчет показывает, что расчеты верны. Наверное, проявляются особенности округления...

[VinnieThePOOH]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, когда программа проверки выдает сообщение об ошибке в РСВ-1

Проверка Раздела 2.3. Расчет страховых взносов по дополнительному тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 статьи 58.3

***30: Ошибка. Раздел 2.3. Неверно рассчитаны взносы по дополнительному тарифу:
[c.294 гр.6]0.00 не равно [c.293 гр.3]613159.86 * [тариф]2% - ([c.293 гр.3]613159.86 - [c.293 гр.4]104987.29 - [c.293 гр.5]246804.95 - [c.293 гр.6]0.00) * [тариф]2% - ([c.294 гр.4]2099.75 + [c.294 гр.5]4936.10) = -0.01

Ручной пересчет показывает, что расчеты верны. Наверное, проявляются особенности округления...

Проявляются особенности того, что проверка противоречит правилам заполнения формы. И это тянется с 2010 года, с тех пор, как начали сдавать РСВ-1.

В порядке заполнения формы написано, что необходимо проставить сумму взносов по данным бухучета, а все проверялки требуют, чтобы взносы были рассчитаны от общей базы по организации.

В то время как в бухучете сумма взносов считается отдельно по каждому сотруднику, и округляется по сотрудникам же.

[yante]

Проявляются особенности того, что проверка противоречит правилам заполнения формы. И это тянется с 2010 года, с тех пор, как начали сдавать РСВ-1.

В порядке заполнения формы написано, что необходимо проставить сумму взносов по данным бухучета, а все проверялки требуют, чтобы взносы были рассчитаны от общей базы по организации.

В то время как в бухучете сумма взносов считается отдельно по каждому сотруднику, и округляется по сотрудникам же.

Форму придумывали одни, а правила ее заполнения - другие. При этом ни те, ни другие, не владеют специальными знаниями по сложению и округлению начисленных Взносов...

[borcan]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Самое парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник

[VinnieThePOOH]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Сомой парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник

Учитывая, что проверка требует значение -0.01, даже затрудняюсь ответить...

Попробовать сдать отчет "как есть", возможно, в ПФР поймут, что с проверочной что-то не то и примут.

[Ирина55]

По-видимому, расчет основныъх взносов "в целом по больнице" после 3-летних издевательств над страхователями убрали, зато добавили в допвзносах!

[yante]

Напишите жалобу на сайте Минтруда, и копию в свой ПФР и вышестоящий.
В жалобе опишите, что "мы взносы считаем по 212-ФЗ, который указываает делать это по каждому сотруднику и каждый месяц округляем, однако приемный программный комплекс в ПФР этого не учитывает, считает Взносы как ФОТ*Ставку, погрешностей округления не учитывает, следовательно, не соответствует законодательству. Просим либо исправить свой Комплекс, либо принимать у нас данные как есть, а лицо, которое отказало нам в приеме отчетности, проверить на знание 212-ФЗ, о результатах доложить нам письменно, и в случае, если действия этого лица будут несоответствовать 212-ФЗ, то наказать его, чтобы другим неповадно было нарушать ФЗ..."
А отчет отправить по почте, тем более, что у вас всего 1 человек-вредина...

И если бы они в своей формуле =613159,86 * 0,02 - (613159,86 - 104987,29 - 246804,95 - 0) * 0,02 - (2099,75 + 4936,1) раскрыли бы скобки и упростили бы выражения, и округлили бы его, как этого требует Закон, то ничего подобного бы не получили:
=613159,86 * 0,02 - (613159,86 - 104987,29 - 246804,95 - 0) * 0,02 - (2099,75 + 4936,1) =
= Окр(( 613159,86 - 613159,86 + 104987,29 + 246804,95 - 0) * 0,02 ; 2) - (2099,75 + 4936,1)=
=Окр( 7035,8466 ; 2 ) - 7035,85 =
= 7035,85 - 7035,85 = 0

[VinnieThePOOH]

Будем надеяться, что разработчики чеков отреагируют оперативно.

[yante]

Будем надеяться, что разработчики чеков отреагируют оперативно.

Интересно, у них есть Постановщики задачи, определяющие порядок сложения/вычитания/округления, или они пишут формулы "от фонаря"?

[VinnieThePOOH]

По-видимому, расчет основныъх взносов "в целом по больнице" после 3-летних издевательств над страхователями убрали, зато добавили в допвзносах!

Да если бы убрали.. Просто ослабили контроль. А меня бухгалитера продолжают спрашивать, на каком таком основании взносы в РСВ-1 отличаются от взносов по бухучету. Объясняю. Однако находятся те, кто не верят, исправляют как надо, и не могут сдать.

В обоих случаях виноват, разумеется, программист - в первом случае, что программа не так считает, во втором - что сдать не могут правильные суммы

[VinnieThePOOH]

Интересно, у них есть Постановщики задачи, определяющие порядок сложения/вычитания/округления, или они пишут формулы "от фонаря"?

Насколько я понял из предыдущих обсуждений этой темы, формулы проверки дают им в техзадании и они обязаны им следовать.

[Marija]

Да если бы убрали.. Просто ослабили контроль.

Да нет, именно убрали.
Приказ Минтруда России от 28.12.2012 N 639н:

В графах 4 - 6 строки 250 отражаются суммы страховых взносов, начисленных за отчетный период в отношении физических лиц, исчисленные в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ, на страховую часть трудовой пенсии;

А раньше было

Графы строки 250 "Начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - страховая часть" равняются сумме значений соответствующих граф строки 240, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии и соответствующих граф строки 241, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии.

[VinnieThePOOH]

Да нет, именно убрали.
Приказ Минтруда России от 28.12.2012 N 639н:

В графах 4 - 6 строки 250 отражаются суммы страховых взносов, начисленных за отчетный период в отношении физических лиц, исчисленные в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ, на страховую часть трудовой пенсии;

А раньше было

Графы строки 250 "Начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - страховая часть" равняются сумме значений соответствующих граф строки 240, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии и соответствующих граф строки 241, умноженных на тариф для данной возрастной группы на страховую часть пенсии.

А что с проверочными программами? Как-то я на это внимания не обратил, контролируют теперь по старым формулам, или нет.

Если уже не контролируют, так можно и по факту заполнять РСВ-1.

[Ирина55]

Спасибо. Причина понятна, но как исправить ситуацию?
Самое парадоксальное, что в данной организации всего ОДИН сотрудник-вредник

Так если он всего один, то взносы должны соответствовать этому расчету, т.к. это проверка нарастающим итогом с начала года. Она при нескольких сотрудниках неверна в связи с наличием ошибки округления, а по одному сотруднику должна работать, если взносы исчислены верно.

[borcan]

Должны, но несоответствуют. я думаю это проблемы организации последовательности расчетов и округлений в проверялке. Если взять приведенную формулу и пересчитать все вручную, то расхождения в 1 коп. нет. Взносы также все перепроверили перерасчитали - ошибок нет.