Отчет в ПФР

[Дмитрий]

Ответ: Отчет в ПФР

Вообще то не должно быть таких проблем. Вы точно обновили программу? Какая дата версии в форме "о программе"? Как называется программа? Вы уверены, что переформировали файлы?

[Vlasta]

Ответ: Отчет в ПФР

В версии от 15.01.07 снова вышла ошибка- "40. ошибка в формате символьного поля "Тип сведений". Длина поля (8) превосходит максимальную длину (4).

[Алексей К.]

Ответ: Отчет в ПФР

Это ошибки программы CheckXML. К 09.01.07 планируется обновленная версия.

[Ekaterina_]

Ответ: Отчет в ПФР

2. Не могу пока сказать, чья ошибка. Оставил Вам в персональные сообщения адрес моего ящика, отправьте файл, разберемся.

Возникает аналогичная ошибка с московскими адресами при тестрировании файла ПФР как в старом формате, так и в новом (тестирование файлов, сформированных УСНО 2006 в. 04.01.2007 в Отчеты в ПФР+2 НДФЛ в. 04.01.2007)

[Алексей К.]

Ответ: Отчет в ПФР

1. Ошибка программы CheckXML. Будет исправлена.
2. Не могу пока сказать, чья ошибка. Оставил Вам в персональные сообщения адрес моего ящика, отправьте файл, разберемся.

[Brado]

Ответ: Отчет в ПФР

Здравствуйте!
Попробовала сформировать отчет в формате XML в версии от 04.01.07 (Упрощенка2006).
При тестировании в CheckXML получилось следующая картина:

1) Файл, сформированный для индивидуального предпринимателя вообще не прошел проверку из-за ИНН. Сообщение в протоколе:

***50: Ошибка при проверке документа ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ по общей схеме.

Причина Нарушена структура содержимого элемента.
Содержимое элемента <ИНН> не соответствует шаблону.
Источник <ИНН>3301********</ИНН>

Фатальная ошибка. Дальнейшая проверка невозможна.

2) Файл, сформированный для юр.лица не пропустил ВСЕ Московские адреса. Ошибки везде одни и те же:

№5 [ФИО]: ***
***30: Ошибка в адресе <АдресЗЛ>: должно быть заполнено <ГеографическоеНазвание> по крайней мере для одного из элементов адреса <Город> или <НаселенныйПункт> (Исключения для регионов МОСКВА Г и САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г):


№5 [ФИО]: ***
!!!20: Предупреждение по адресу <АдресЗЛ>: Для элемента адреса <НаселенныйПункт>, скорее всего, должно быть указано <ГеографическоеНазвание> по крайней мере для одного из следующих элементов адреса: <Район> или <Город>:

№5 [ФИО]: ***
!!!20: Предупреждение по соответствию адреса <АдресЗЛ> КЛАДР. Неверно задан номер дома:


Москва - введена в поле "Регион" у всех. Населённых пунтов нет. И что, у всех не правильные номера домов?

[Алексей К.]

Ответ: Отчет в ПФР

Отчет в формате XML (7.00) не формируется

и

Длина поля (8) превосходит максимальную длину (4).

Исправлено в версии от 04.01.2007

[Алексей К.]

Ответ: Отчет в ПФР

Отчет в формате XML (7.00) не формируется

и

Длина поля (8) превосходит максимальную длину (4).

Понятны проблемы, наши ошибки, исправимся.

А при проверке возникают сообщения об ошибках: в одном адресе теряется индекс, в двух адресах пропадают номера домов.

Здесь вероятнее всего проблема в том, что Вы не во всех адресах корректировали адрес. Посмотрите внимательнее, адрес есть регистрации, фактический и для информирования. Скорее всего где-то не поменяли.

[Brado]

Здравствуйте!
Работаю в Упрощенке 2006 версия от 29.12.06. Пытаюсь сформировать отчет в ПФ.
CheckXML установлен в отдельной директории.
Возникают следующие проблемы:

1)Отчет в формате XML (7.00) не формируется. Пишет, что в директории, куда установлена упрощенка нет файла pensprint_xml.scx.
Поэтому формирую отчёт в текстовом формате.
2)При тестировании полученных файлов в CheckXML возникают следующие ошибки:
- "40. ошибка в формате символьного поля "Тип сведений". Длина поля (8) превосходит максимальную длину (4). Конечно, там должно быть указано ИСХД, а там ИСХОДНАЯ.
- У всех работников в адресе присутствует индекс и номер дома . У тех, у кого адрес не предусматривает номер дома и название улицы (напр., село Рогозна), ввела номер дома 1. Все эти данные видны в форме "Персонифицированный учет". А при проверке возникают сообщения об ошибках: в одном адресе теряется индекс, в двух адресах пропадают номера домов.
Что я делаю не так?