Превышение 568000 в СЗВ-6-4 (два договора)

[svv]

Буду признателен, если кто найдет «дыры» в этом алгоритме.

Еще до Вашего сообщения дыру назвали:

В этом случае, если больничный будет начислять ФСС, по данным ПФР, то сумма по больничному будет меньше.

З.Ы. Ну в общем непонятно для чего эти "сложности" с пропорцией если в месяце превышения надо всего лишь по максимуму взять ТД, а остатки добить ГПХ.

[Gala07]

Если бы сумму по ГПХ догадались включить в общий файл отдельным тегом , типа в том числе выплаты по ГПХ , то и отдельный алгоритм не надо было бы придумывать....

[svv]

Если бы сумму по ГПХ догадались включить в общий файл отдельным тегом

С этим никто не спорит. Но почему-то простые решения не приходят ПФ в голову.

[Ирина55]

Если бы сумму по ГПХ догадались включить в общий файл отдельным тегом , типа в том числе выплаты по ГПХ , то и отдельный алгоритм не надо было бы придумывать....

И еще затраты по ГПД

[svv]

И еще затраты по ГПД

Что Вы под этим подразумеваете?

[Ирина55]

Если бы додумались показывать просто в выплатах "в т.ч. по ГПД, надо еще отдельно показывать затраты по ГПД, т.к. взносы в ПФР рассчитываются именно с разницы начислений и затрат по ГПД, а в ФСС обе эти суммы не учитываются.

[svv]

надо еще отдельно показывать затраты по ГПД

Может быть проще показать сразу только облагаемую часть по ГПД, а не общую сумму и возмещение затрат? Зачем выделять и показывать необлагаемую часть ГПД?

[Ирина55]

Может, и так. Просто начисления по ГПД входят в строки 201-203, а затраты в 211-213. А ПФР все со всем сравнивает, хобби у него такое.

[svv]

А ПФР все со всем сравнивает, хобби у него такое.

По доп.взносам же только база в СЗВ-6-4, даже суммы доп.страховых нет. Т.е. иногда все же не все со всем

[Ирина55]

А никто ничего еще не обещал. Проверки у них меняются каждый день. Завтра умножат базу по доп.взносам по всем сотрудникам на тариф и выдадут какой-нибудь отрицательный протокол, что с РСВ не идет. И "приехали".

[svv]

Ирина, давайте не будем уже сейчас расстраиваться по поводу еще не придуманных странных проверок ПФ. Нам и ныне существующих хватит.

[Ирина55]

Я постараюсь, только плохо получается.
Уже не знаешь, куда смотреть и как облегчить жизнь клиентам, чтобы они хотя бы понимали, "откуда ноги растут"

[Dda]

Еще до Вашего сообщения дыру назвали:

З.Ы. Ну в общем непонятно для чего эти "сложности" с пропорцией если в месяце превышения надо всего лишь по максимуму взять ТД, а остатки добить ГПХ.

Считаю, что в месяце превышения лимита базы суммы по ТД и ГПХ имеют одинаковый приоритет. И почему сумма по больничному будет меньше, когда выплаты по ТД также уже превысили лимит?

[svv]

Считаю, что в месяце превышения лимита базы суммы по ТД и ГПХ имеют одинаковый приоритет. И почему сумма по больничному будет меньше, когда выплаты по ТД также уже превысили лимит?

?! Но Вы то в пределах лимита по ТД покажете сумму меньше 568 тыс. И эту сумму ПФ потом отдаст ФСС.
Попробую "на пальцах" объяснить.
Допустим, что с января по февраль работник набрал 500 тыс. (для простоты картинки - по трудовому, по ГПХ выплат не было). До 568 тыс. осталось набрать 68 тыс.
В марте ему начислили 100 тыс по трудовому и 100 тыс. по ГПХ.
Согласно вашей схеме (одинакового приоритета) получается что по трудовому мы зачтем 34 тыс и по ГПХ тоже 34 тыс.

Итого в ПФ уйдет сумма за квартал по трудовому 534 тыс.
При запросе ФСС ПФ покажет сумму 534 тыс.
Работник будет сильно недоумевать как это так получилось.

Еще более менее ПФ может исправить ситуацию в организациях, где уплачивают 10% сверх лимита, т.к. в персо будут показаны и сверх лимита. И ПФ может в принципе увидеть какие по ТД выплаты суммарные в течении года были и скорректировать "ответ" ФСС. Но если организация льготная, то ответ ПФ по смешанным работникам будет разной степени правдивости.

В описанной выше ситуации представьте что в январе-феврале выплаты были только по ГПХ и поймете весь объем "вранья" ПФа ФСС в случае запроса данных для больничных по работникам со смешанными договорами для организаций с тарифом по которым нет 10% сверх 568 тыс.

[Dda]

Итого в ПФ уйдет сумма за квартал по трудовому 534 тыс.
При запросе ФСС ПФ покажет сумму 534 тыс.
Работник будет сильно недоумевать как это так получилось.

Здесь стоит вопрос, как строить алгоритм – в интересах работника, или же в интересах работника и интересах ФСС.
При условии, что после того, как ФСС будет сам рассчитывать больничные на основе данных персучета и не будет производить выездные проверки на предприятия, приоритетное добитие сумм по ТД до лимита базы, а все остальное превышение разбрасывать по ТД и ГПХ считаю правильным. Но согласится ли инспектор ФСС при проверке сумм выплат работнику в марте на то, что по ТД уже достигнут лимит базы и считать больничный надо по максимуму.
В моей схеме это оптимальный вариант, когда сумма базы указывается в размере 534000, а не 568000. Въедливый инспектор ФСС с примером приоритетного добития до лимита базы сумм по ТД может не согласиться и посчитать завышенными расходы на оплату больничного. А какие бывают инспектора ФСС, я хорошо знаю.