ПФ РФ вывесил CheckUfa

[IgorAV]

Тут не только совместители (параллельно совмещающие вредную и невредную работу) . Но и переход с одной должности на другую, одна из которых вредная, например, простого рентгенолога (27-1) повысили до зам.главврача (без ОУТ). Это массовый случай. Я уж не говорю про сезонников с вредностью.

C переходом скорее всего будет все в порядке. Тут проблема, если весь стаж в периоде льготный, а суммы не совпадают. Или у Вас выдает ошибку?

[VinnieThePOOH]

ругается на блок:

<КоличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу>
<КодСтроки>295</КодСтроки>
<КоличествоЗЛ_Всего>0</КоличествоЗЛ_Всего>
<КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
<КоличествоЗЛ_2месяц>0</КоличествоЗЛ_2месяц>
<КоличествоЗЛ_3месяц>0</КоличествоЗЛ_3месяц>
</КоличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу>

------------------------------------------------------------------
1.1. Ошибка
a. СТРУКТУРА
30
<оличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу></оличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу>
Debug code: -1072897687
"" на*ру*ша*ет о*гра*ни*че*ние ми*ни*ма*ль*ной дли*нны "1". Не у*да*ло*сь про*а*на*ли*зи*ро*ва*ть э*ле*ме*нт "Фа*ми*ли*я" со зна*че*ни*ем "".

-------------------------------------------------
Вопросы -
1. при чем тут фамилия?!
2. В сообщении об ошибке блок <КоличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу></оличествоФЛПоКоторымСВначисленыПоДопТарифу> указан так, как будто он пустой, хотя внутри него есть показатели с нулевыми значениями.

[v_i_b]

Тут не только совместители (параллельно совмещающие вредную и невредную работу) . Но и переход с одной должности на другую, одна из которых вредная, например, простого рентгенолога (27-1) повысили до зам.главврача (без ОУТ). Это массовый случай. Я уж не говорю про сезонников с вредностью.

Пока в текущей версии УФы :
1 день нельготного стажа за квартал и доп взносы могут быть нулевые.
Ждём что будет в очередых версиях.

[ГалинаК]

Пока в текущей версии УФы :
1 день нельготного стажа за квартал и доп взносы могут быть нулевые.
Ждём что будет в очередых версиях.

Любого нельготного? НЕОПЛ, ВРНЕТРУД... и т.п.?

[Shine]

В 1С косяк. Тег должен называться не ОПСнакопительнаяЧасть/ , а ОПСнакопительнаяЧасть

PS. Не сразу понял. А для чего добавлять "/" в каждой строке отчета вручную?

Так VinnieThePOOH посоветовал. И когда открываешь отчет в "openoffice" значки "/" отсутствуют. Вывод один: ПФР так усиленно пытается облегчить нам жизнь усовершенствованием новых форм отчетов, что программисты за ними не успевают(((

[v_i_b]

Любого нельготного? НЕОПЛ, ВРНЕТРУД... и т.п.?

Точнее, простой период без блока <ЛьготныйСтаж>.

[VinnieThePOOH]

Так VinnieThePOOH посоветовал. И когда открываешь отчет в "openoffice" значки "/" отсутствуют. Вывод один: ПФР так усиленно пытается облегчить нам жизнь усовершенствованием новых форм отчетов, что программисты за ними не успевают(((

Я это советовал? Убиться веником.. Чисто случайно добавил палочку, при цитировании, извините

[VinnieThePOOH]

Очередной прикол от уфимского чека (похоже, забыли округлить)

Стр.294гр.3= стр.293гр.3*та*риф (У*ка*за*но в РСВ :4878,74, Ра*счи*та*но: 4878,744)
h. РСВ1
30
Стр.294гр.4 = ((стр.293гр.3 - стр.293гр.5 - стр.293гр.6)*т – ((стр.293гр.3 - стр.293гр.4 - стр.293гр.5 - стр.293гр.6)*т. Мо*гут ра*зли*ча*ть*ся не бо*лее чем на зна*че*ние в 0,5 ко*пе*й*ки, у*мно*же*нное на ко*ли*че*ство ли*ц, о*тра*же*нных по стр.295(У*ка*за*но в РСВ :4878,74, Ра*счи*та*но: 4878,744)
i. РСВ1
30
Стр.294гр.5=((стр.293гр.3-стр.293гр.6)*т–*((стр.293гр.3-стр.293гр.4-стр.293гр.5-стр.293гр.6)*т - стр.294гр.4. Мо*гут ра*зли*ча*ть*ся не бо*лее чем на зна*че*ние в 0,5 ко*пе*й*ки, у*мно*же*нное на ко*ли*че*ство ли*ц, о*тра*же*нных по стр.295(У*ка*за*но в РСВ :0, Ра*счи*та*но: 0,0040000000004512)
j. РСВ1
30
Стр.294гр.6 = стр.293гр.3*т - ((стр.293гр.3 - стр.293гр.4 - стр.293гр.5 - стр.293гр.6)*т - (стр.294гр.4 + стр.294гр.5). Мо*гут ра*зли*ча*ть*ся не бо*лее чем на зна*че*ние в 0,5 ко*пе*й*ки, у*мно*же*нное на ко*ли*че*ство ли*ц, о*тра*же*нных по стр.295(У*ка*за*но в РСВ :0, Ра*счи*та*но: 0,0040000000004512)

[IgorAV]

Так VinnieThePOOH посоветовал. И когда открываешь отчет в "openoffice" значки "/" отсутствуют. Вывод один: ПФР так усиленно пытается облегчить нам жизнь усовершенствованием новых форм отчетов, что программисты за ними не успевают(((

Формат по РСВ-1 официально был утвержденин 21.03.2013, тестов 100% правильных пока тоже нет, что Вы хотите от программистов? Не на программистов надо грешить, а не расторопных разработчиков форматов и методологов из ПФР.

[VinnieThePOOH]

Формат по РСВ-1 официально был утвержденин 21.03.2013, тестов 100% правильных пока тоже нет, что Вы хотите от программистов? Не на программистов надо грешить, а не расторопных разработчиков форматов и методологов из ПФР.

Смысл моего ответа был в том, что в теге нет числа 0.00 и посоветовал добавить, при этом случайно добавил "/" в конец тега, непреднамеренно.

Меня не так поняли, вот и все.

[Maykinn-]

Откуда это?

Правильно
<ОПСнакопительнаяЧасть>0.00</ОПСнакопительнаяЧасть>

Внутри файла, все так и есть,как вы написали.Есть показатели с нулевым значением. А при тестировании, вот такая ерунда.

[Shine]

Формат по РСВ-1 официально был утвержденин 21.03.2013, тестов 100% правильных пока тоже нет, что Вы хотите от программистов? Не на программистов надо грешить, а не расторопных разработчиков форматов и методологов из ПФР.

На программистов никто не грешит. Камень был именно в огород "не расторопных разработчиков форматов и методологов из ПФР". Ведь из года в год, из квартала в квартал отчеты сдаются в последний момент из-за их нерасторопности.

[Shine]

Я это советовал? Убиться веником.. Чисто случайно добавил палочку, при цитировании, извините

Извиняю Ведь злого умысла не было

[Rak]

Уфа выдала ошибку "При у*ка*за*нии в бло*ке По*зи*ци*я*Спи*ска зна*че*ния "12003000-17541" блок О*сно*ва*ни*е*О*УТ до*лжен бы*ть ра*вен "27-1", блок О*сно*ва*ни*е*ВЛ до*лжен бы*ть ра*вен "27-14" ,блок И*счи*сля*е*мы*й*Ста*ж\Вы*ра*бо*тка*Ка*ле*нда*рная мо*жет бы*ть за*по*лне*н, за*по*лне*ния дру*гих бло*ков в бло*ке Ста*же*во*й*Пе*ри*од не до*пу*ска*е*тся"
Последний раз Основание для выслуги лет 27-14 проставляли в 2010 году. С этого года - это опять обязательное требование?

[v_i_b]

Уфа выдала ошибку "При у*ка*за*нии в бло*ке По*зи*ци*я*Спи*ска зна*че*ния "12003000-17541" блок О*сно*ва*ни*е*О*УТ до*лжен бы*ть ра*вен "27-1", блок О*сно*ва*ни*е*ВЛ до*лжен бы*ть ра*вен "27-14" ,блок И*счи*сля*е*мы*й*Ста*ж\Вы*ра*бо*тка*Ка*ле*нда*рная мо*жет бы*ть за*по*лне*н, за*по*лне*ния дру*гих бло*ков в бло*ке Ста*же*во*й*Пе*ри*од не до*пу*ска*е*тся"
Последний раз Основание для выслуги лет 27-14 проставляли в 2010 году. С этого года - это опять обязательное требование?

Очень многое из "Таблиц проверок стажа" в CHECKXML не было ревлизовано в 2010 году.
Потом эти проверки добавлялись. В Уфе анвлогичная ситуация.
Возможно, сейчас в свете доп тарифов в Уфе дошли руки до ревлизации этих проверок.