НДФЛ по обособленным подразделениям

[Борис О.]

Рассмотрим пример .

Работник получал полгода больше положенных стандартных вычетов.
С середины года стал получать меньше положенных вычетов.

Получается: каждый месяц бухгалтерия будет выявлять факт излишне
удержанных суммы, каждый месяц она должна в 2 недельный (насколько помню) срок извещать работника. Работник должен написать заявление о возврате. Если у налогового агента неоткуда возвращать, то он должен каждый месяц писать заявление в налоговую о возврате. После получения денег возвращать работнику.

Это если все по закону. Не слишком ли сложная процедура.

[Ирина55]

Типичная ситуация для женщины, имеющей детей, которая в начале года ушла в декретный отпуск, имея 2-3 месяца зарплаты.
А процедура и ее сложность для наших законодателей "не указ" - они не рассматривают детали, а мыслят "глобально".
"Развлекаются" потом те, кто реализует эти законы на практике.

[Борис О.]

Весь вопрос в том, обязан ли в таких случаях налоговый агент
заниматься возвратом.

Ведь в случае имущественного вычета в письме утверждается,
что это не попадает под статью 231, потому что в январе не было
излишне удержанных сумм.

И в примере со стандартными вычетам в январе тоже не было
излишне удержанных сумм, значит это тоже не попадает под действие
статьи 231.

Если налог был излишне удержан по вине налогового агента, тогда понятно, он должен проделать всю процедуру и вернуть деньги.

А если нет вины налогового агента, он удерживал все правильно, почему он должен заниматься возвратом? Для этого есть налоговая инспекция.

[v_i_b]

А если нет вины налогового агента, он удерживал все правильно, почему он должен заниматься возвратом? Для этого есть налоговая инспекция.

Своими письмами налоговая с налогоплательщиками играет в игру "а ну-ка отними(верни)". Со стороны налоговой цель побольше хапнуть, а возвращать может и не придётся.