Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пониженные тарифы страховых взносов

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Пониженные тарифы страховых взносов

    ФЕДЕРАЛЬНЫм ЗАКОНом № 212-ФЗ
    "О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
    МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ"
    предусмотрен пониженный тариф по страховым взносам
    10) для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности;
    (п. 10 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 379-ФЗ

    что и применяется нашей организацией, основным и единственным видом деятельности которой является фармацевтическая деятельность. арендуем площадь в размере 8 м2, т. е. есть аптечный киоск. С 01 января 2012 года при исчислении взносов в пфр и фсс применяем пониженный тариф. в декабре 2012 года городской пенсионный фонд прислал письмо, в котором просил пересчитать взносы, или представить на всех сотрудников документы, подтверждающие их фармацевтическое образование и сделали ссылку на письмо минздравсоцразвития РФ от 13 апреля 2012 г. № 19-6/3023271-2288. Мы не согласились с доводами сотрудников ПФРФ и написали возражение:

    В соответствие с подпунктом 10 п. 1 и п. 3.4 ст. 58 Закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» аптечные организации, признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и уплачивающие единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности имеют право применять пониженные тарифы при исчислении взносов в ПФ РФ, ФСС, ФФОМС.
    ООО «» было создано с целью получения прибыли от оказания услуг в сфере фармацевтической деятельности, одним из видов деятельности в Уставе Общества обозначена розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения.
    Аптечная организация – это организация, осуществляющая розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».
    ООО «» имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, копию прилагаю.
    Все выплаты и вознаграждения по всем сотрудникам Общества производятся в связи с осуществлением фармацевтической деятельности, каким-либо другим видом деятельности Общество не занимается.
    Учитывать указанные Вами разъяснения Министерства Здравоохранения не представляется возможным в виду того, что это не является нормой закона.
    При начислении страховых взносов с выплат и вознаграждений сотрудников ООО «» я руководствуюсь вышеназванным Федеральным Законом № 212-ФЗ

    Мой руководитель в сомнениях, что же ему делать, ведь сотрудники ПФ РФ ему сказали, что если до 15 февраля мы подадим уточненные расчеты за все периоды и самостоятельно исчислим и перечислим пени, то штрафа не будет.
    Прошу всех форумчан помочь нам в решении этой дилеммы! За ранее, СПАСИБО!

    #2
    есть судебная практика (в понедельник напишу ссылку), если кратко, то дипломы об образовании и сертификаты на сотрудников должны быть, иначе нужно платить взносы по общему тарифу

    Комментарий


      #3
      Спасибо за ответ Сергей. Тогда не понятно, к чему такая льгота, если из 5 сотрудников нашей организации одна фармацевт по образованию, без длительного повышения квалификации, вторая провизор на пол-ставки, но у той и образование и сертификат, т. е. по сути можно только к ней одной применять льготу. Очень здорово нам этот закон помогает применить пониженный тариф!!!

      Комментарий


        #4
        Я нашла Решение от 24.09.12 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-47898/2012. И оно в НАШУ пользу!

        Комментарий


          #5
          решение конечно интересное, но (мое личное мнение) если у прилавка стоит "фармацевт" без диплома и сертификата, не является ли это нарушением? стоит ли отозвать у данной "аптеки" лицензию? считаю, что льгота предоставлена, чтобы цены на лекарство не росли и с персоналом был порядок....
          Последний раз редактировалось СергейI; 26.01.2013, 17:01.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от Sova64
            Разъяснения даны в соответствии с Законом, поэтому обязательно нужны документы о фармацевтическом образовании.
            По аналогии, в компании разработчике программного обеспечения по пп.6 п.1 ст.58 212-ФЗ у всех должны быть дипломы Программистов?
            А по пп.7 п.1 ст.58 212-ФЗ "свои" дипломы.
            В частности, по пп.8е - химиков, по пп.8с - образовательные дипломы...
            Ну и далее по пп.8 п.1 ст.58 212-ФЗ тоже "свои" дипломы...
            Что еще там придумает ПФР со своим другом МинЗдравСоцРазвития?
            Последний раз редактировалось yante; 26.01.2013, 19:24.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от natali2004 Посмотреть сообщение
              С 01 января 2012 года при исчислении взносов в пфр и фсс применяем пониженный тариф. в декабре 2012 года городской пенсионный фонд прислал письмо, в котором просил пересчитать взносы, или представить на всех сотрудников документы, подтверждающие их фармацевтическое образование и сделали ссылку на письмо минздравсоцразвития РФ от 13 апреля 2012 г. № 19-6/3023271-2288. Мы не согласились с доводами сотрудников ПФРФ и написали возражение:
              Прошу всех форумчан помочь нам в решении этой дилеммы! За ранее, СПАСИБО!
              К+ этого письма не содержит, зато Яндекс - "знает все":
              Справка<Письмо> ФСС РФ от 25.04.2012 N 15-03-18/08-4703 <О направлении разъяснений Минздравсоцразвития России по вопросам исчисления страховых взносов> (вместе с <Письмом> Минздравсоцразвития России от 13.04.2012 N 19-6/3023271-2288, <Письмом> Минздравсоцразвития России от 12.04.2012 N 995-19, <Письмом> Минздравсоцразвития России от 03.04.2012 N 743-19)
              Источник публикации
              Документ опубликован не был
              Примечание к документу
              Документ отозван с исполнения письмом ФСС РФ от 06.12.2012 N 15-03-11/05-16023.

              --------------------------------------------------------------------------------

              Письмом Минюста России от 21.06.2012 N 01-48982/12 сообщено, что данный документ не может применяться в качестве нормативного правового акта.Название документа
              <Письмо> ФСС РФ от 25.04.2012 N 15-03-18/08-4703
              <О направлении разъяснений Минздравсоцразвития России по вопросам исчисления страховых взносов>
              (вместе с <Письмом> Минздравсоцразвития России от 13.04.2012 N 19-6/3023271-2288, <Письмом> Минздравсоцразвития России от 12.04.2012 N 995-19, <Письмом> Минздравсоцразвития России от 03.04.2012 N 743-19)
              Так что все складывается в вашу пользу
              Последний раз редактировалось yante; 26.01.2013, 19:41.

              Комментарий


                #8
                Очень большое всем СПАСИБО!!! Все-таки форумы такого рода - сильная вещь!!!
                Последний раз редактировалось natali2004; 27.01.2013, 04:14.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                  решение конечно интересное, но (мое личное мнение) если у прилавка стоит "фармацевт" без диплома и сертификата, не является ли это нарушением? стоит ли отозвать у данной "аптеки" лицензию? считаю, что льгота предоставлена, чтобы цены на лекарство не росли и с персоналом был порядок....
                  "За прилавком" стоит именно фармацевт, вменяемый руководитель никогда не поставит торговать лекарственными препаратами учителя русского языка или балерину. Образование у нашего фармацевта по профилю, у зав. аптеки - образование провизора + действующий сертификат. И не вижу прямой зависимости между ростом цен на препараты и урезанной льготой. Логичнее, если льгота по всему юр.лицу в целом, тогда можно рост цен на лекарственные препараты сдержать.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от natali2004 Посмотреть сообщение
                    "За прилавком" стоит именно фармацевт, вменяемый руководитель никогда не поставит торговать лекарственными препаратами учителя русского языка или балерину. Образование у нашего фармацевта по профилю, у зав. аптеки - образование провизора + действующий сертификат. И не вижу прямой зависимости между ростом цен на препараты и урезанной льготой. Логичнее, если льгота по всему юр.лицу в целом, тогда можно рост цен на лекарственные препараты сдержать.
                    А вот проверить бы, пишут ли ПФР-у его софт "программисты с дипломом", или так, абы кого набрали, лишь бы дешевле было...
                    Кстати, на главной странице сайта www.pfrf.ru в самом низу есть ссылка на разработчика, а вот у самого разработчика сайтов упоминания сайта "для ПФР" нет. Надеюсь, сайт им не "Однодневка" делала?

                    Комментарий


                      #11
                      Что-то я не видел, чтобы Письма Миндразсоцразвития и Минтруда разъясняющие применение 212-ФЗ были зарегистрированы в Минюсте.
                      Значит они все не могут применяться на практике в качестве нормативных правовых актов?

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
                        Что-то я не видел, чтобы Письма Миндразсоцразвития и Минтруда разъясняющие применение 212-ФЗ были зарегистрированы в Минюсте.
                        Значит они все не могут применяться на практике в качестве нормативных правовых актов?
                        ПРАВИЛА
                        ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
                        ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
                        И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

                        2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
                        Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
                        Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты.

                        Оно?

                        Комментарий


                          #13
                          Поясните Вашу точку зрения, как юриста,
                          Спасибо за доверие. Я изложу не точку зрения, а общие правила.
                          обязательно ли МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЮ РФ,
                          как органу уполномоченному Правительством РФ издавать РАЗЪЯСНЕНИЯ по применению Федерального закона № 212-ФЗ, согласно этому же закону,
                          регистрировать в Минюсте свои письменные разъяснения по применению этого закона?
                          Разъяснения не являются нормативно правовым актом. Это рекомендательные нормы, которые лишь поясняют, как применять нормативно правовые акты. В Минюсте регистрироваться не должны. Низкое качество нормативных актов, к сожалению, требует постоянных разъяснений. Отсюда высокая их роль. Страхователь не обязан следовать разъяснениям, но тогда он должен быть готов судиться.
                          Суд не имеет право ссылаться на разъяснения, как на основание своих решений. Однако может учитывать мнение в этих разъяснениях. Часто Суд принимает решения противоположные, поэтому судиться - это свидетельство хорошей правовой культуры, которая помогает найти правильные независимые решения.

                          Комментарий


                            #14
                            Наша компания разрабатывает и продвигает веб-сайты. Находимся на упрощенке.
                            Видимо, мы подпадаем по действие п.п. я.7 "деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий "
                            п.8 ч.1 ст.58 закона 212-ФЗ
                            ОКВЭД 72 присутствует в списке зарегистрированных нами кодов в Статистике.

                            учитывая, что закон начал свое действие с 2012г. имеем ли мы право подать сейчас "уточненные" декларации ПФ и ФСС за 2012г. ?

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от Sova64
                              Если у вашего предприятия с документацией всё в порядке и оно действительно подпадает под действие ст.58, то вы имеете полное право подать сейчас уточнённые отчётные формы, как РСВ-1, так и СЗВ-6*.

                              на основе нижеперечисленного, можно ли быть уверенным в этом на 100% ? :
                              - мы на УСН
                              - 99% дохода- это выручка от создания и продвижения сайтов
                              - ОКВЭД 72 присутствует в списке зарегистрированных нами кодов в Статистике.

                              из этих совокупных фактов можно ли сделать однозначный вывод, что мы попадаем под п.п. я.7 "деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий " ??

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X