СЗВ-7, СЗВ-6-4, АДВ-6-4 - формы рабочего проекта

[IgorAV]

А по физ.лицу форму делать не хотят? Опять по категориям плодить?

Не только по категории, но и по типу договора.

Мне больше всего не нравится что оставили уплату.
Особенно с учетом того что в 2012 показывали частичную уплату, а с 2013 похоже надо показывать всю.

[Ирина55]

И оплату оставили, и по договорам формы.
Короче, отчетность еще больше не соответствует законам, т.к. начисляем взносы мы по физлицу в целом, а платим без деления на тарифы, а тем более на виды договоров..

[Алексей К.]

Короче, отчетность еще больше не соответствует законам, т.к. начисляем взносы мы по физлицу в целом, а платим без деления на тарифы, а тем более на виды договоров..

Обжалуем и отменим . Судиться - это нормальная практика цивилизованного мира.

[BALI]

Я поняла, что СЗВ-7 нет, а вместо нее - СЗВ-6-4, в которой все.

Скорее наоборот, в СЗВ-7 есть все, включая дополнительные взносы и уплату, а СЗВ-6-4 как и СЗВ-6-3, только за квартал.
Нужно сделать одну СЗВ-7, но наверное у кого нет доп. взносов, то СЗВ-6, а у кого есть, то СЗВ-7, а может и обе.

[Ирина55]

А где новая категория для персучета - на патенте (код в проекте РСВ 16)?

[Ирина55]

И еще. Увидела изменения к Анкете - теперь обязательны Фамилия ИЛИ Имя.
А в Дубликате и Заявлении об обмене?
А в остальных документах персучета, ведь Фамилия И Имя обязательны были везде?
А в подписях РСВ?

[Ирина55]

Зачем показывать фиктивные страховые взносы моряков? Раньше - понятно, базы не было, от фиктивных взносов базу считали. А сейчас-то зачем, когда база есть.

[IgorAV]

Зачем показывать фиктивные страховые взносы моряков? Раньше - понятно, базы не было, от фиктивных взносов базу считали. А сейчас-то зачем, когда база есть.

Ну да в выплатах было бы достаточно

[IgorAV]

Вообще указание взносов - это лишнее, ведь они вычисляются элементарно из баз.

С формой АДВ-6-2 непонятно - она остается или что-то еще?
Если что-то еще, то так будут выяснять суммы доначислений по корректирующим, отменяющим для сверки с РСВ-1?

[Ирина55]

В проверках АДВ-6-2 есть.
Но в ней нет допвзносов.

А мне еще не понятно - с СПВ-1 что?

[IgorAV]

Ну да в выплатах было бы достаточно

Наверно все же даже нет так. Особенностей в выплатах (в облагаемой базе) не надо указывать. Какая разница что у них тариф 0%, все равно базу необходимо расчитывать как и для всех организаций.

[Ирина55]

Наверно все же даже нет так. Особенностей в выплатах (в облагаемой базе) не надо указывать. Какая разница что у них тариф 0%, все равно базу необходимо расчитывать как и для всех организаций.

База теперь в форме персучета есть. В РСВ взносы не указываются. Это только дополнительная путаница.

[IgorAV]

База теперь в форме персучета есть. В РСВ взносы не указываются. Это только дополнительная путаница.

Согласен. Я только о том что дополнительных указаний об особенностях заполнения базы для моряков не нужно

Указывается сумма выплат и иных вознаграждений, начислен-ных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, на которые плательщиками страховых взносов – страхователями начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Для плательщиков страховых взносов, осуществляющих выплаты и иные вознаграждения в пользу членов экипажей судов, зарегистрированных в Россий-ском международном реестре су-дов, в отношении членов экипа-жей судов указывается сумма выплат и иных вознаграждений, соответствующая сумме выплат и иных вознаграждений, на кото-рые начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Достаточно

Указывается сумма выплат и иных вознаграждений, начислен-ных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, на которые плательщиками страховых взносов – страхователями начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

[yante]

Обжалуем и отменим . Судиться - это нормальная практика цивилизованного мира.

Алексей, у нас это безперспективно - пока суды рассморят, пока решат ( хоть что-то ), ПФР уже успеет новые формы принять...
Да и я не верю в то, что суд примет такое глобальное Решение "против ПФРа" - это не Акты отменять, это в масштабах всей страны!!!

[Алексей К.]

Алексей, у нас это безперспективно

Приказы Минфина и Налоговой отменяли. И с ПФР бы выиграли скорее всего, если бы иск не забрал. Так что я бы однозначно вывод не делал.
Суд полезен даже хотя бы для того, чтобы при подготовке возражений на иск профильные департаменты ПФР мозг напрягли бы. А руководство ПФР внимание обратило, что проблемы то есть...