Акт из ФСС

[luntik8]

На днях получен акт из ФСС о непринятии к зачету сумм за 2010-2011 гг.
Каковы наши действия в отношении РСВ-1 за 3 квартал 2012 и персонифицированной отчетности? Надо ли показывать доначисления в 120 строке и разделе 4? Как состыковать всё это с инд.сведениями?

[Алексей К.]

Индивидуальные сведения здесь вроде не затрагиваются.

[yante]

Индивидуальные сведения здесь вроде не затрагиваются.

Да, это понятно всем, кроме ПФР.
Уже где-то обсуждали, что как только ФСС отказывает в возмещении БЛ, то ПФР эти деньги считает не только выплаченными, но и "начисленными и необложенными Взносами" со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Вот только кроме как "На основании 212-ФЗ" других оснований мы ( я по крайне мере ) так и не услышали - ни статьи, ни пункта статьи...
Да, Выплаченные, но для обложения Взносами нужны именно Начисления!!!

[Ирина55]

Если ФСС не принял этото больничный, то это не оплата больничного листа. Наверно, печати какие-нибудь не те, исправления или что-нибудь у них не прочлось - у меня мужа предупредили в поликлинике, что больничный нельзя сгибать и вообще лучше в папке-уголке носить, иначе при проверке он может сканер не пройти. Интересно, как их теперь в бухгалтериях хранят - раньше подшивали, а теперь нельзя.

Взносами не облагается именно период выплаты пособия. В этом случае начисления надо снять с 69 счета и провести за счет расходов, не уменьшающих затраты по прибыли.
Соответственно они облагаются взносами в ПФР, ФСС и т.п. Отчетность "плывет", надо корректировки подавать.

Интересно то, что есть больничные, по которым не весь срок оплачивается - по уходу за ребенком, санаторные и т.п., по хорошему надо и в стаже в персучете их делить на оплачиваемые и неоплачиваемые из ФСС (аналогично отпуску по уходу за ребенком, который делят до 1.5 и до 3 лет). Особенно для льготников. Только это никто не делает, по крайней мере я таких не знаю.

[luntik8]

Сейчас ПФР и ФСС проводят совместно проверки.
ФСС проверяет расходы, ПФР - базу по начислениям.Непринятые к зачету расходы должны обложить всеми взносами по соотв тарифам тех лет
Соответсвенно акт проверки ФСС передает кроме нас ещё в ПФР и там сейчас начнут нас мучить.
Проводки сделать дело не хитрое, а вот с отчетностью - беда.Если покажем в РСВ , а наверняка надо, так как акт в ПФР поступил, то начнется несостыковка РСВ и АДВ.
В разделе 4 РСВ и 120 строке вроде как указываются доначисления по актам проверок за предыдущие периоды (ранее ещё мы просто не сталкивались ).Казалось бы всё просто.Досдай корректировки за те года, но всё опять не так.Делаешь корректировку за 2010 год, допустим за 1 полугодие, надо все РСВ с того периода переделывать.Поэтому хочется знать точно, что и как надо делать в таком случае, поподробнее.
Очень хочется узнать подробности от Sova64, всегда всё дословно по полочкам разъясняет

[yante]

Сейчас ПФР и ФСС проводят совместно проверки.
ФСС проверяет расходы, ПФР - базу по начислениям.Непринятые к зачету расходы должны обложить всеми взносами по соотв тарифам тех летСоответсвенно акт проверки ФСС передает кроме нас ещё в ПФР и там сейчас начнут нас мучить.
Проводки сделать дело не хитрое, а вот с отчетностью - беда.Если покажем в РСВ , а наверняка надо, так как акт в ПФР поступил, то начнется несостыковка РСВ и АДВ.
В разделе 4 РСВ и 120 строке вроде как указываются доначисления по актам проверок за предыдущие периоды (ранее ещё мы просто не сталкивались ).Казалось бы всё просто.Досдай корректировки за те года, но всё опять не так.Делаешь корректировку за 2010 год, допустим за 1 полугодие, надо все РСВ с того периода переделывать.Поэтому хочется знать точно, что и как надо делать в таком случае, поподробнее.
Очень хочется узнать подробности от Sova64, всегда всё дословно по полочкам разъясняет

Прикольно так получить "Начисления" неизвестно по какой причине три года спустя...
Кстати, и мне хотелось бы от Sova64 статью услышать...

[Ирина55]

Прикольно так получить "Начисления" неизвестно по какой причине три года спустя...

Могут быть и позже. Приходит проверка ПФР, когда человек на пенсию уходит. Очень любят льготников проверять. И что-то находят в лицевом счете, что неверно взносами обложено.
Составляют акт о необходимости корректировки персучета.

Раньше еще была проблема с ФНС, когда был ЕСН - отчет пересдать и заплатить было нельзя в ПФР за прошлые периоды по сроку давности. Платили как бы за текущий год (в ФНС появлялась переплата), а в АДВ-11 отражали эту сумму.
У себя бухгалтер справочку держал, что у него в ФНС, что в ПФР. В этой же справочке отражали расхождение, когда удержание за незаработанный отпуск проходило (по ЕСН разъяснение Минфина было, что этот минус проходит тогда, когда его удержали), а персучет вынуждены были пересдавать за прошлый год. И копейки начислений, которые вынуждены были ставить, когда был стаж без взносов. Так что все весело.

Как сейчас пересдают сильно старые периоды - не знаю.

[yante]

Как новорождённому отвечаю:

а статья самая обыкновенная



Раз не принято к зачёту фондом соц.страхования, значит выплачено НЕ "в соответствии с законодательством", значит НЕ является "обязательным страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию".
Поэтому и НЕ подлежит исключению из базы облагаемых выплат.
Значит должны быть обложены.

Спасибо, нол слишком много "не" - нам бы тоже самое, но наоборот, "напрямую", без "не"...
Иначе, получается, что "необлагаются только те сумму, которые НАШЕЛ ФСС", а остальные, НЕНАЙДЕННЫЕ ФСС, будут считаться ПРАВИЛЬНЫМИ, что не соответствует действительности, они ведь, на САМОМ ДЕЛЕ тоже неправильные, и должны быть НЕОБЛАГАЕМЫМИ!!!
Смысл понятен? "Найденные ФСС" и "Ненайденные ФСС", а в ст.9 - сказано немного не так...
Ведь в момент начисления и выплаты, Страхователь уверен, что делает все праивльно, без ошибок...

[Ирина55]

А не принято к зачету по какой причине - неверный больничный, ошибочная трактовка законодательства или неверно рассчитанный средний заработок?

[luntik8]

А не принято к зачету по какой причине - неверный больничный, ошибочная трактовка законодательства или неверно рассчитанный средний заработок?

Один больничный оказался поддельный, в нкт пособиях ошибки

[Ирина55]

Поддельный больничный подлежит удержанию. Но у сотрудника нужно потребовать объясненительную, на основании которой издать приказ, как трактовать пропущенные дни - прогул или что? В соответствии с этим пересдать персучет (там изменится только стаж). Надо ли исправлять РСВ-1 и СЗВ-6-3 по этому сотруднику - это Вам в ПФР скажут, база там не изменится.
Неверно расчитанные больничные удержанию не подлежат. Надо сторнировать эту сумму, начислить правильную (на 69 счет), а разницу - за счет собственных средств (или за счет виновных лиц, это как в организации установлено). Естественно, на эту разницу надо начислить все фонды и пересдать отчетность.

[luntik8]

Поддельный больничный подлежит удержанию... Естественно, на эту разницу надо начислить все фонды и пересдать отчетность.

самого сотрудника уже давно нет, уволен.А если мы пересдаем РСВ-1 за 2010 год, то соответственно за ним последуют все кварталы 2011 -2012года корректировочные?

[Ольга_39]

Подскажите, пожалуйста, какие документы должна предоставить организация при проверки ФСС взносов на обязательное страхование от несчастных случаев?

[Ирина55]

Вместе с решением о проверке вам ФСС должнен предоставить перечень требуемых документов. Они разное проверяют - расходы на охрану труда, больничные, начисление взносов. Проверки бывают как комплексные, так и целевые.

[Ольга_39]

Проверяют страховые взносы от несчастных случаев, но проверяющая из ФСС непонятно, что хочет. С 2011г на мат.помощь по этим взносам тоже предоставляется скидка 4000 руб., но проверяющая очень недовольно, что мы эту скидку предоставили. Она говорит, что "у вас так много сотрудников (более 1000 человек), что я теперь с вашей мат.помощью должна возиться".