Проверяет несколько файлов, пока что ФНС и ПФР, на проверку остальных отчетов я пока что не нашел программ (например для статистики). Принцеп такой, что пользователь указывает список файлов (программа определяет тип файла по трем первым буквам) далее жмет кнопку тест и в цикле каждый файл по командной строке передается в программы CheckUFA (ПФР) либо Tester (ФНС). CheckUFA создает отчеты для нескольких файлов, далее моя программа открывает все отчеты в браузере. Tester - показывает сам отчет и требует вмешательства пользователя, то есть просмотр и закрытие программы Tester, после чего открывается следуюший отчет из указанного списка.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
для olga123 на тему "про "параметры CPSNXML.dll"
Свернуть
X
-
Незарегистрированный- 28
Метки: Нет
-
Спасибо
0
-
upfr06- 28
Дорогой друг, большая просьба к вам, выложите откомпилированный и готовый к употреблению а-релиз вашей утилиты. Многие пользователи будут ее использовать. Возможно это будет очень полезное дополнение.Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщениеTester - показывает сам отчет и требует вмешательства пользователя, то есть просмотр и закрытие программы Tester, после чего открывается следуюший отчет из указанного списка.
-
Спасибо
0
-
Так это программа для страхователя или для специалиста ПФР? Когда я писала о необходимости вызова CheckXML из внешних программ, имелось в виду следующее: по идее, все проверки поступающей отчетности должны быть в едином программном комплексе, иначе получается так: форматно-логический контроль надо проверить в CheckXML, дальше добазовую проверку провести в другой программе, потом, например, перечни льготных профессий проверить еще в одной программе, к чему это все приводит? Это лоскутная автоматизация, 90-е годы 20 века. Во-первых, нет гарантии, что специалист действительно проверил во всех нужных программах поступивший комплект отчетности. Во-вторых, даже если проверил, запросто мог проигнорировать те или иные ошибки - протоколов-то несколько! Каждая программа по протоколу выдает, забибикаешься читать... В-третьих, где гарантия, что CheckXML у всех одной версии и выдает один протокол на разных машинах? Нет гарантии. Короче, сплошные вопросы.Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщениеTester - показывает сам отчет и требует вмешательства пользователя, то есть просмотр и закрытие программы Tester, после чего открывается следуюший отчет из указанного списка.
Решение тут может быть только одно: программный комплекс, который проверяет входящую отчетность, должен быть один и он должен делать ВСЁ. В том числе выполнять форматно-логический контроль. А для этого нужна возможность вызова функций проверки из других программ. Причем не подпольная, а с нормальным описанием: список функций из cpsnxml.dll, назначение каждой функции, список параметров, на выходе получим то-то и то-то, пример использования - вот он, смотрите. Вот тогда разработчикам CheckXML вся страна спасибо скажет.
-
Спасибо
0
Комментарий
-
-
Это было бы просто идеально. В свое время, года 3 назад, здесь было много копий сломано по этому поводу. Но к сожалению, воз и ныне там. В чем причина такого отношения одних разработчиков к другим своим коллегам - понять сложно. Амбиции, деньги ?Сообщение от olga123 Посмотреть сообщениеРешение тут может быть только одно: программный комплекс, который проверяет входящую отчетность, должен быть один и он должен делать ВСЁ. В том числе выполнять форматно-логический контроль. А для этого нужна возможность вызова функций проверки из других программ. Причем не подпольная, а с нормальным описанием: список функций из cpsnxml.dll, назначение каждой функции, список параметров, на выходе получим то-то и то-то, пример использования - вот он, смотрите. Вот тогда разработчикам CheckXML вся страна спасибо скажет.
Вот, например, в последней августовской версии библиотеки перестала нормально работать одна из главных функций, пришлось откатиться на апрельскую версию. До этого года два проблем никаких не было. К кому обращаться, если мы пользуемся подпольной недокументированной возможностью ? И где гарантия, что эту возможность вообще не выкинут в следующей версии ?
Хозяин - барин, как говорится. Захочу - дам, не захочу - отберу. Пример с Гуглом, который недавно кинул всех пользователей Internet Explorer, тому подтверждение.
-
Спасибо
0
Комментарий
-
-
upfr06- 28
реклама
Свернуть

Комментарий