Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тестирование файла РСВ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Тестирование файла РСВ

    CheckXML выдает:
    Значение показателя [c.260 гр.3]0 должно быть ненулевым при ненулевой сумме [c.231 гр.3]525000.00 + [c.232 гр.3]0.00 + [c.233 гр.3]0.00 = 525000.00



    ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 01.
    Значение показателя [c.260 гр.4]0 должно быть ненулевым при ненулевой сумме [c.231 гр.4]150000.00 + [c.232 гр.4]0.00 + [c.233 гр.4]0.00 = 150000.00



    ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 01.
    Значение показателя [c.260 гр.5]0 должно быть ненулевым при ненулевой сумме [c.231 гр.5]75000.00 + [c.232 гр.5]0.00 + [c.233 гр.5]0.00 = 75000.00



    ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 01.
    Значение показателя [c.260 гр.6]0 должно быть ненулевым при ненулевой сумме [c.231 гр.6]75000.00 + [c.232 гр.6]0.00 + [c.233 гр.6]0.00 = 75000.00

    Но у меня в строке 260 во всех графах не 0, а 1.

    Откуда этот 0 взялся?

    #2
    Сообщение от sm151058 Посмотреть сообщение
    Но у меня в строке 260 во всех графах не 0, а 1.
    Откуда этот 0 взялся?
    0 в тегах xml-файла или в графах формы для ввода?

    Комментарий


      #3
      Нет вообще никакого нуля.
      Вот цитата из файла:

      <КодСтроки>260</КодСтроки>
      <КоличествоЗЛ_Всего>1</КоличествоЗЛ_Всего>
      <КоличествоЗЛ_1месяц>1</КоличествоЗЛ_1месяц>
      <КоличествоЗЛ_2месяц>1</КоличествоЗЛ_2месяц>
      <КоличествоЗЛ_3месяц>1</КоличествоЗЛ_3месяц>
      </КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
      </НаОбязательноеПенсионноеСтрахование>
      - <НаОбязательноеМедицинскоеСтрахование>
      - <СуммаВыплатИвознаграждений>

      Комментарий


        #4
        А в файле точно один раздел 2 с кодом тарифа 01?

        Комментарий


          #5
          ИМХО один.
          Файл формировался в 1С. Строка 260 точно одна.
          Вообще-то основная беда описана тут http://forum.klerk.ru/showthread.php...4#post53790304
          А CheckXML я решил привлечь для попытки разобраться, но получил новую загадку.
          Складывается впечатление, что нововведения ПФР по превышению базы не очень-то отработаны. Или только у меня так?

          Комментарий


            #6
            Тогда надо вести речь о версии(дате) CHECKXML

            Комментарий


              #7
              Сообщение от sm151058
              Вообще-то основная беда описана тут
              Эта беда в процессе отчётности проявлялась во многих программах и исправлялась разработчиками.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Тогда надо вести речь о версии(дате) CHECKXML
                от 05.04.12

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от sm151058 Посмотреть сообщение
                  от 05.04.12
                  В версии от 26.04.12 с 260 строкой всё уже было нормально.

                  Комментарий


                    #10
                    Да, обновлял версию 2011. думал. закачает последнюю. В версии 2012 все протестировалось без замечаний. Спасибо!

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                      Эта беда в процессе отчётности проявлялась во многих программах и исправлялась разработчиками.
                      Не знаете ли, в 1С77 бух каким образом это исправлялось , и когда?

                      Комментарий

                      реклама

                      Свернуть
                      Обработка...
                      X