Проверка страховых взносов в РСВ-1

[Борис О.]

В последних версиях checkxml при проверки файлов РСВ-1
проверяется расчет страховых взносов исходя из количества работников.

судя по всему по формуле - погрешность равна 0.5 коп * кол-во работников.

Но почему-то проверяются суммы за месяц.

Эта формула верна при расчете взносов с начала года.

Для месячных сумм формула должна быть: 1коп* кол-во работников.

К погрешности добавляются 0.5 коп с предыдущего месяца по каждому работнику.

Есть реальные организации , у которых на правильных данных выдается отрицательный результат.

С уважением.

[Валерий Ж]

А чек от какого числа?

[v_i_b]

Эти формулы постоянно менялись и возможно в версии от 26.04 был не последний вариант ТЗ.
Для обсуждения ошибок по реальным организациям нужны реальные протоколы с реальными данными.

[Борис О.]

В версии check от 26.04.12. эта ошибка есть.

Надо еще потестировать последней версией.

Разработчики check наверно могут сказать, меняли ли что нибудь по этой теме в последней версии.

[Борис О.]

...
Для обсуждения ошибок по реальным организациям нужны реальные протоколы с реальными данными.

Можно вывести логически, что для проверки взносов за месяц формула погрешности должна быть 1коп.* кол-во работников.

Следует из факта:
округлить( (x+y)*z) на равно округлить(x*z)+округлить(у*z)

Зачем нужны реальные данные, что кто-то не верит математике?

[Борис О.]

В версии от 09.08.2012 ошибка осталась.

Попробовал разобраться в формуле погрешности, она сложнее, чем просто проверка суммы взносов за месяц, но похоже взносы за месяц в нем участвуют .


Пример, когда выходит ошибка:

4 работника с января по июнь зарплата по 4611 руб. Ошибка по ФОМС , тариф 5.1 %

[v_i_b]

Пример, когда выходит ошибка:

4 работника с января по июнь зарплата по 4611 руб. Ошибка по ФОМС , тариф 5.1 %

Что в 276 строке и полный текст протокола?

[Борис О.]

Что в 276 строке и полный текст протокола?

В 275 строке
110664.00 18444.00 18444.00 18444.00


строка 276 - 5643.88 940.64 940.68 940.64

протокол


***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 52. Неверно рассчитаны вз
носы на ОМС:[c.276 гр.5]940.68 не равно ([c.275 гр.3]110664.0
0 - [c.275 гр.6]18444.00) * [тариф ОМС]5.1%) - ([c.275 гр.3]1
10664.00 - [c.275 гр.4]18444.00 - [c.275 гр.5]18444.00 - [c.2
75 гр.6]18444.00) * [тариф ОМС]5.1%) - [c.276 гр.4]940.64 =
940.65 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во ЗЛ]4 * 0,
5 коп = 2 коп)


***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 52. Неверно рассчитаны вз
носы на ОМС:[c.276 гр.6]940.64 не равно [c.275 гр.3]110664.00
* [тариф ОМС]5.1% - ([c.275 гр.3]110664.00 - [c.275 гр.4]184
44.00 - [c.275 гр.5]18444.00 - [c.275 гр.6]18444.00) * [тариф
ОМС]5.1% - ([c.276 гр.4]940.64 + [c.276 гр.5]940.68) = 940.6
1 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во ЗЛ]4 * 0,5 ко
п = 2 коп)


p.s.

Попробовали сдать в ПФ в обход check.

ПФ развеселил:, так как база в каждом месяце одинаковая,
то взносы в каждом месяце тоже должны быть одинаковые. И не принял
отчет.

p.s.
Хочется увидеть ответ от разработчиков checkxml.

[v_i_b]

Данные по взносам в РСВ-1 формируется не как сумма взносов 4 работников, а рассчитываются по 275 строке по нарастающей(как-бы по одному работнику) аналогичным образом и производится проверка.

Вот что обычно получается в РСВ-1 (если Ваши данные внести в любую набивалку)

1 квартал
275 55332.00 18444.00 18444.00 18444.00
276 2821.93 940.64 940.65 940.64

2 квартал
275 110664.00 18444.00 18444.00 18444.00
276 5643.86 940.65 940.64 940.64

Может быть правильнее в 276 строку вводить данные по работникам, а ПФ сравнивал их с рассчётом по 275 строке с реальной погрешностью, но на данный момент реальность заполнения РСВ-1 другая и даже не совсем соответствует инструкции по заполнению. Это на форуме обсуждалось с момента появления РСВ-1.

[v_i_b]

ПФ развеселил:, так как база в каждом месяце одинаковая, то взносы в каждом месяце тоже должны быть одинаковые.

Такой вариант может быть и проскочит в вашем примере, но в какой-то момент может появится ошибка сверки итогой суммы 276 строки по квартальным отчётам и рассчитанной с итога 275 строки.

[upfr06]

В последних версиях checkxml при проверки файлов РСВ-1 проверяется расчет страховых взносов исходя из количества работников. судя по всему по формуле - погрешность равна 0.5 коп * кол-во работников. Есть реальные организации , у которых на правильных данных выдается отрицательный результат.

вот попался такой вариант:
***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 15. Неверно рассчитаны взносы на ОПС(страховая часть):
[c.250 гр.3]0.00 не равно [c.240 гр.3]1880938.53 * [тариф*ОПС*СЧ*66*и*старше]22% + [c.241 гр.3]6575063.45 * [тариф*ОПС*СЧ*67*и*моложе]16% = 1465816.63 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во*ЗЛ]1750 * 0,5 коп = 875 руб 75 коп)

При проверке этой же РСВ в CheckXML-UFA подобной ошибки нет ??

[v_i_b]

вот попался такой вариант:
***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 15. Неверно рассчитаны взносы на ОПС(страховая часть):
[c.250 гр.3]0.00 не равно [c.240 гр.3]1880938.53 * [тариф*ОПС*СЧ*66*и*старше]22% + [c.241 гр.3]6575063.45 * [тариф*ОПС*СЧ*67*и*моложе]16% = 1465816.63 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во*ЗЛ]1750 * 0,5 коп = 875 руб 75 коп)

При проверке этой же РСВ в CheckXML-UFA подобной ошибки нет ??

Ну это явный глюк. Тариф в РСВ-1 для 15 кода 0, а вот в СЗВ-6 процент тариф соответсвует НР.

[Борис О.]

Есть только два способа заполнения взносов РСВ-1 :
один произведением базы по предприятию на тариф
второй суммированием взносов по работникам

Для первого варианта никаких погрешностей вводить не надо.Тем более
с учетом кол-ва работников.


Я так понимаю, что если в формуле погрешности появилось кол-во работников, то только с целью, чтобы РСВ-1 , которые заполняются суммированием страховых взносов по работникам, считать правильными и не ругаться на них.

Другой причины для появления кол-ва работников в формуле погрешности я не вижу.

И если на реальном примере формула дает сбой, то что-то не так в формуле.

Кстати, после перехода на копейки в РСВ и АДВ, похоже в ПФ перестали в РСВ считать от базы по предприятию, во всяком случае таких придирок стало меньше. И я думаю, что если бы check пропустил этот отчет, то проблем в ПФ может не было.

p.s.

Что касается одинаковых сумм взносов по месяцам:
Даже в варианте расчета от базы по предприятию ,если месячные суммы одинаковые, то месячные суммы взносов могут быть разные.Поэтому требования ПФ идут от некомпетентности работников.

[yante]

Есть только два способа заполнения взносов РСВ-1 :
один произведением базы по предприятию на тариф
второй суммированием взносов по работникам

Для первого варианта никаких погрешностей вводить не надо.Тем более
с учетом кол-ва работников.


Я так понимаю, что если в формуле погрешности появилось кол-во работников, то только с целью, чтобы РСВ-1 , которые заполняются суммированием страховых взносов по работникам, считать правильными и не ругаться на них.

Другой причины для появления кол-ва работников в формуле погрешности я не вижу.

И если на реальном примере формула дает сбой, то что-то не так в формуле.

Кстати, после перехода на копейки в РСВ и АДВ, похоже в ПФ перестали в РСВ считать от базы по предприятию, во всяком случае таких придирок стало меньше. И я думаю, что если бы check пропустил этот отчет, то проблем в ПФ может не было.

p.s.

Что касается одинаковых сумм взносов по месяцам:
Даже в варианте расчета от базы по предприятию ,если месячные суммы одинаковые, то месячные суммы взносов могут быть разные.Поэтому требования ПФ идут от некомпетентности работников.

Народ, какие погрешности?
Я знаю только один способ - суммирование Взносов, начисленных на всех сотрудников за отчетный период.
Другого варианта - нет.
А "произведение ФОТ на ставку" - это придумали "неучи-работники ПФР", которые не учились в школе, не изучали окруления, и не читали 212-ФЗ, в котором и сказано, как надо считать Взносы по предприятию в целом...

[v_i_b]

"Вычисления показвтелей" это многлетняя традиция всех отчётов в проверяющие органы. Считать( особенно на калькуляторе) и учитывать погрешности они не любят.Они любят чтобы всё было "тютелька в тютельку", а все погрешности пусть болтаются в бухгалтерии предприятий и там за это можно при проверки ещё и наказать.
Формирование отчётов исключительно по данным бухучёта - это для них революция, которую они боятся.