Ошибка в адресе (г.Троицк)

[Ирина55]

Ну выслали.
А УФА содержит новый КЛАДР.
И, насколько я поняла из ответов на вопросы по CheckXML+2НДФЛ, эта программа тоже обновила классификатор?
В общем-то с введением ФИАС (а КЛАДР сейчас приктически является выгрузкой из ФИАЛ), насколько я понимаю, у федеральных ведомств нет оснований не опираться на актуальную версию классификатора. Либо совсем не проверяйте адреса.

[v_i_b]

Ситуация с CHECKXML очень забавная.
Для одобрения версии её должны протестировать региональные ПФ и прислать заключения в Москву, а там по их результатам принимается решение. На местах что-то получали, одни ничего не проверяли и заключений не посылали, другие получили и установили, третьи может что-то и прислали. Может в каких-то регионах просто в апрельской версии обновили КЛАДР.
В Москве из-за новых территорий отказались от проверки CHECKXML или не проверяют адреса.
Есть проблема в проверки Уфой пакета с корректирующими ИС.
Тогда приходится проверять CHECKXML.

"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивли."

[Ирина55]

А в ПФР сейчас так везде.
Задали вопрос ВКонтакте представителю ПФР про поименные списки - на основании чего сдаем. Получили ответ - в их регионе по решению губернатора. Причем тут губернатор? Может, и применение Налогового кодекса губернаторы на местах будут утверждать?
Программы контроля и загрузки - какой их статус? Этого никто не знает, тем не менее отчетность не сдана, так как проверку какой-нибудь программой не прошла, а какой - дело "местных царьков". Так и мечется вся страна.

[vk65]

Если бы только в ПФР...
Везде сейчас так везде

[Ирина55]

А кто-нибудь знает, почему последний КЛАДР от 06/08/2012 на ГНИВЦе выложен как txt, а не dbf?