Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ошибка при проверке пакетом

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Ошибка при проверке пакетом

    Добрый День!При проверке пакетом файлов отчетности ПФ столкнулась с такой проблемой: если проверять по отдельности, CHECKXML выдаёт УСПЕХ, если пакетом -НЕУДАЧА.

    ***40: Ошибка пакета. Не представлен файл, содержащий документ ОПИСЬ_СВЕДЕНИЙ_ПЕРЕДАВАЕМЫХ_СТРАХОВАТЕЛЕМ (форму АДВ-6-2)



    ***40: Ошибка пакета. Для раздела 2 формы РСВ-1 с кодом тарифа 52 в пакете не представлен файл СЗВ-6-(1,2) с соответствующей категорией плательщика "НР", "ВЖНР" или "ВПНР"
    Файл для проверки показывает только РСВ 1, хотя в каталог поместила все 3 файла.Помогите разобраться.

    #2
    Посмотрите имена файлов. Они должны различаться только на номер пачки.

    Комментарий


      #3
      Имена файлов отличаются на 3 цифры.Как можно исправить?


      PFR-700-Y-2012-ORG-085-003-014202-DCK-00001-DPT-000001-DCK-00001.XML
      PFR-700-Y-2012-ORG-085-003-014202-DCK-00002-DPT-000000-DCK-00000.XML
      PFR-700-Y-2012-ORG-085-003-014202-DCK-00003-DPT-000000-DCK-00000.XML

      Комментарий


        #4
        Не надо исправлять, это номер пачки, который должен быт разным.
        Если хотите, вышлите мне на victuan (с) mail ru файлы - проверю.

        Комментарий


          #5
          Проблема не с DCK-00001 (00002, 00003), имена должны различаться только на них (это номера пачек).
          РСВ скорее всего сформирована по шаблону для подразделений, а персучет - по шаблону предприятий. Поэтому РСВ "не находит" персучета
          DPT-000001-DCK-00001
          DPT-000000-DCK-00000
          эти кусочки имени файла должны быть одинаковыми

          Комментарий


            #6
            точно. ту единичку я и не заметил

            Комментарий


              #7
              Все поправила, получилось. Спасибо!

              Комментарий


                #8
                Ошибка в имени файла

                Здравствуйте!
                При проверке Чеком выдается следующая информация
                ***50: Ошибка в имени входящего файла. Не соответствие шаблону PFR-700-Y-9999-ORG-999-999-999999-DCK-99999-DPT-999999-DCK-99999Фатальная ошибка. Дальнейшая проверка невозможна.

                Имя сформированного программой файла
                PFR-700-Y-2012-ORG-087-907-037839 -DCK-00002-DPT-000000-DCK-00000.XML
                Помогите, пожалуйста разобраться.

                Комментарий


                  #9
                  Пробел перед -DCK

                  Комментарий


                    #10
                    Не прошел пакет с большим количеством корректирующих пачек из-за смены НР на ПНЭД (по некоторым уплата превысила начисления). После исправления надо ли менять номера пачек?

                    Комментарий


                      #11
                      Как подать исходную сзв-6-2 (Сзв-6-1) за 3 кв.2011 года. Из -за превышения оплаты над начислениями вынужден вносить уволенных в 2010 г. в корректировку 2011 года (смена с 2011 года с НР на ПНЭД), может ли кто-нибудь ответить?

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от Sova64
                        Если отчетность не принята, то номера пачек можно не менять. Они же не приняты никуда.

                        Почему-то иногда говорят менять номера пачек.

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Dda Посмотреть сообщение
                          Как подать исходную сзв-6-2 (Сзв-6-1) за 3 кв.2011 года. Из -за превышения оплаты над начислениями вынужден вносить уволенных в 2010 г. в корректировку 2011 года (смена с 2011 года с НР на ПНЭД), может ли кто-нибудь ответить?
                          Здесь https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=26564 всё о сдаче корректировок:

                          Комментарий


                            #14
                            Объясните, почему в АДВ-6-2 при отменяющих СЗВ допускается (даже необходимо) указывать суммы взносов в отрицательном значении (предупреждение), а отрицательное количество ЗЛ в этих же пачках вызывает ошибку. Что, правильный итог по ЗЛ не важен?

                            Комментарий


                              #15
                              А как у Вас в принципе может быть в пачке отрицательное количество застрахованных лиц?

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X